“Не спрашивай: какой там редут, А иди куда ведут”.
Козьма Прутков
После появления презентаций и фрагментов материалов по созданию единого лесного предприятия, мы попытались получить обоснование предлагаемого варианта реформ в полном объеме.
Изначально обратились в Центр развития рыночной экономики, являющийся автором обоснования, с просьбой ознакомить с результатами своей работы, в том числе на условиях конфиденциальности и не распространения материалов. Не получив ответа в течении 10 дней направили информационный запрос в Гослесагентство. Его содержание приведено ниже.
Державне агенство лісових ресурсів України
01601, м. Київ, вул.Шота Руставелі, буд.9-А
тел. (044) 235 55 06
E-mail: sprava@forest.gov.ua
ГО “Відкритий ліс»
08201, м.Ірпінь. вул. Садова. 47 кв.2, тел.. 0509142904
E-mail: openforest@ukr.net
ЗАПИТ
на отримання публічної інформації
Відповідно до статей 5, 6, 13 Закону України «Про доступ до публічної інформації», статей 5, 6 Закону України «Про інформацію» просимо надати наступну інформацію:
- Повний варіант матеріалів дослідження, що проводилося Центром розвитку ринкової економіки (CMD-Ukraine) на предмет доцільності створення єдиного державного унітарного підприємства, презентація якого була опублікована на сайті Держлісагенства 18 липня 2022 року https://forest.gov.ua/news/eksperty-proanalizuvaly-stsenarii-reformuvannia-lisovoi-haluzi
- Хто виступав замовником цього дослідження та є розпорядником отриманих матеріалів?
Відповідно до статті 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», просимо надати відповідь протягом 5 робочих днів з дня отримання запиту. Відповідь просимо надіслати на E-mail: openforest@ukr.net
10 серпня 2022 р.
Голова ГО «Відкритий ліс» М.Попков
Вчера получили ответ, текст которого ниже.
Ответ короткий и талантливый. Напомнил мне классику. Можно было бы улыбнуться и забыть..
Но учитывая серьезность темы и военное положение обратим внимание на некоторые странности:
- не понятно почему для проведения столь ответственной и сложной работы Гослесагентство обратилось к общественной организации?
- на каких условиях выполнялась эта работа и несут ли её исполнители какую-либо ответственность за результат?

- является ли Гослесагентство официальным заказчиком работы или это была дружеская просьба кого-то из чиновников, не предполагающая, каких либо затрат со стороны заказчика и ответственности со стороны исполнителя?
- Кто является распорядителем отчета, который явно есть в Гослесагентсве, разместившего скриншоты из документа(см. страницу справа))?
- Почему на Шота бояться сделать обоснование реформ достоянием, экспертов, отрасли и общественности? Почему, обоснование создания предприятий не было представлено даже руководителям областей Украины, которые являются основными распорядителями лесов и земель страны?
Как я уже упоминал, мы предвосхитили совет Юрия Сотника и давно обратились с просьбой к исполнителем работы. Это ничего не дало, что не удивительно: общественные организации не финансируются бюджетом и не обязаны выполнять положения “Закона об информации”. В случае если работа выполнялась за деньги, то исполнитель не может её тиражировать без официального согласия заказчика.
Напрашивается вопрос кто и зачем навязывает реформы, совершенно не прозрачным для общества способом? Почему их обоснование заказывает Гослесагентство, а не профильное Министерство, формирующее лесную политику, или Кабмин? Какова процедура выбора исполнителей этой работы и на чем основан сам выбор? Насколько самостоятелен молодой первый зам Юрий Сотник в формулировке своего ответа?
На мой взгляд, всё происходящее вокруг реформы “пахнет всё хуже””. Почти четверть века назад я сказал, что “реформу нельзя подготовить и провести под одеялом”. Сейчас такое чувство, что в Гослесагентстве стремятся именно к этому… Это опасно… Мне кажется если Гослесагентство продолжит управлять лесами Украины в темную, это добром для лесов и их настоящих собственников не кончится.
Пока мы не решили, как действовать дальше, а поэтому будем благодарны за совет.
P.S. Сегодня я подержу этот материал в разделе “Главное”, а завтра отправлю в “новости”.