“Лісова галузь Закарпаття буде реформована, хоче цього хтось чи ні. Це завдання державного рівня”, – Голова Закарпатської ОДА Віктор Микита

Интересно был ли губернатор на вчерашнем заседании под руководством Тимошенко (офис президента)? В любом случае в этих фейсбучных текстах есть что почитать…между строк. М.П. 

Робочу поїздку на Хустщину розпочали з візиту на підприємство  «Wood international», яке спеціалізується на виготовлені заготовок для бочок, а також альтернативних виробів для дозрівання вина.

Як і багато інших закарпатських деревообробних компаній «Wood international» стикнулося з нестачею деревини та надвисокими цінами. Це проблема, котра переростає в передумови до зупинки роботи, що є абсолютно неприпустимим, особливо під час воєнного стану, коли збереження економічного потенціалу – ще один фронт.

Через цю ситуацію на підприємстві були змушені скоротити штат працівників.

Я вже наголошував на тому, що лісова галузь Закарпаття буде реформована, хоче цього хтось чи ні. Це завдання державного рівня.

Саме тому особисто спілкуюся з підприємцями, робота яких безпосередньо пов’язана з деревиною, для формування широкого бачення й об’єктивної позиції щодо реформування лісгоспів і подальшого налагодження чесних партнерських зв’язків між бізнесом та державою.

На підприємстві разом із власниками Аленом Бабелем та Вікторією Алексович обговорили проблемні питання і шляхи їх вирішення. Детально пройшлися по кожному пункту й почули позиції усіх залучених сторін.

Зараз основна спеціалізація «Wood international» – клепка. Уся продукція іде на експорт. Окремо завод працює в сегменті альтернативних виробів для виноробства. Це дубові кубики, або стружка, або щепа (різного калібру і ступеню прожарювання залежно від того, який смак вина хоче отримати винороб). Підприємство придбало патент на технологію виготовлення альтернативної продукції для виноробства, яка базується на техніці бузінаж (bousinage).

Налагодили пряму комунікацію, підрозділи ОВА вже отримали завдання щодо пошуку рішень, котрі зможуть оптимізувати роботу всіх сторін. Це ляже в основу дорожньої карти, яка дозволить зробити такі механізми уніфікованими й для інших підприємств.

Дякую за відвертість та конструктив.

https://www.facebook.com/100076386781075/posts/pfbid09vekpgvWCiywYq86bAxCN69G4AVda2C3rxR4nXxjJCXMvucQ67MMKouni4CyCemal/?d=n

Наступний пункт плану роботи на Хустщині – зустріч із керівниками місцевих держлісгоспів та деревообробних підприємств.

Те, що градус дискусії буде високим, я знав до початку візиту в район. І саме такі обговорення дають можливість прибрати формалізм та зробити правильні висновки всім учасникам процесу.

Щоб дискусія була більш предметною та ефективною, запросили і керівництво СБУ, Нацполіції, прокуратури та інших.

Маємо парадокс, де місцевий бізнес вимушений купувати деревину в інших регіонах та навіть за кордоном через те, що в наших лісових підприємств було якісь «суб’єктивне» бачення ведення господарської діяльності. При цьому останні разом заявляють, що працюють бездоганно.

Те саме стосується ситуації з дровами для домогосподарств, відсутність яких обурює громади по всій області.

Все б нічого, якби Нацполіція щоденно не затримувала по три лісовози з нелегальною деревиною і підробленими документами. І це лише на початку роботи спільних рейдових груп. Днями таке затримання відбулося саме в Хустському районі.

Є й інша проблема. Переважна більшість закарпатських лісгоспів не має сертифікації FSC (єдиних міжнародних індикаторів). Без цього наша лісова галузь впаде до рівня виготовлення палет та пиломатеріалу, або ще нижче. Це неприпустимо.

Начальник Закарпатського ОУЛМГ Віталій Петренко отримав доручення невідкладно виправити ситуацію.

Є й процедурні питання до аукціонів деревини, які фактично зв’язують руки держлісгоспам по окремих питаннях. Цим вже займаємося.

Ми почули позицію кожної зі сторін, зауваження та пропозиції. На підставі отриманої інформації ОВА, керівництво району та правоохоронці зроблять свої висновки й врахують це у подальшій роботі.

Щодо бізнесу та держлісгоспів: тут є конструктив й окремі точки дотику, які можуть бути реалізовані в трансформацію ринкових взаємовідносин щодо постачання деревини.

Я дякую кожному, хто долучися до цієї зустрічі. Обіцяю, що вони будуть системними та ефективними.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02mnzcQ5yDHRf4Rb4WEc6v7YpAr6QJx4wyWoCxzTtykj4AqTuFpvXuGJ6n6zMGfnB7l&id=100076386781075&__tn__=-R

5 коментарів

  • oleg1965

    У самій назві статті “хоче цього хтось чи ні” стає зрозумілим, що режим правління скочується до авторитарно-тоталітарного. Захотіти повинні плебеї, які оббирали владу.

  • garant87

    І заспівають при створенні НАКу обласні адміністрації і ради гарну пісню, cидячи на пустій трубі без нафти і газу, без дров і податків. Зато ж яку хорошу справу роблять. Шкода що немає толкових радників при ода та облрадах які б показали недоцільність ліквідації лісгоспів. Напевно варто було хоча б цифри підняти з чого наповнюються місцеві бюджети.

  • Isachenko

    Питання в тому – ЯК І З ЯКИМ ПРОГНОЗОВАНИМ КІНЦЕВИМ РЕЗУЛЬТАТОМ (тобто заради чого?) буде реформоване лісове господарство. Стрілець з Болоховцем мали б давно дати докладну відповідь на це питання. Але вони її не знають. Вони прості маріонетки, роль яких – тупо підписати в потрібний момент потрібні документи. Та й перед ким, питається, вони повинні розпинатися? Розпорядникам лісового ресурсу – головам ОВА – глибоко пофіг, що буде з лісами.
    Був один оп-по-позиціонер – начальник ЧОУЛМГ Василь Гончар. Але Гончар здувся, як тільки повернувся у крісло начальника після суду. Одразу у нього до реформи більше жодних питань і невдоволень. До речі, про суд. Як видно з матеріалів судового засідання, за законом Смаль має право підписувати наказ про звільнення Гончара, якщо Болоховець перебуває у відрядженні. Проте у цьому конкретному випадку (цитую рішення суду) “доказів перебування 26 травня 2022 року у відпустці, відрядженні, тощо Болоховець до суду не надав”. Тобто де він був у той день – суд не знає, а тому наказ про звільнення Гончара слід вважати протизаконним, на думку суддів. Так було ліквідовано останнього крупного опозиціонера реформи. Всьо!

  • По факту голова адміністрації Закарпаття підтримав створення єдиного підприємства.

Comments are closed.

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.