13/07/2022
3На початку 2022 року ГО “Відкритий ліс” звернулося до Державного агенства лісових ресурсів з запитом щодо земельних відносин при реорганізації лісгоспів, Ми вже і не сподівалися на отримання відповіді, але сьогодні її отримали. Хоч щось, а все ж змінюється у відносинах з громадськістю. Публікуємо для ознайомлення та обговорення наших читачів сам запит та отриману відповідь. Редакція сайту буде вдячна за коментарі.
Державне агенство лісових ресурсів України
01601, м. Київ, вул.Шота Руставелі, буд.9-А
тел. (044) 235 55 06
E-mail: sprava@forest.gov.ua
ГО “Відкритий ліс»
08201, м.Ірпінь. вул. Садова. 47 кв.2, тел.. 0509142904
E-mail: openforest@ukr.net
ЗАПИТ
на отримання публічної інформації
Відповідно до статей 5, 6, 13 Закону України «Про доступ до публічної інформації», статей 5, 6 Закону України «Про інформацію» просимо надати наступну інформацію:
- З якого часу, після яких рішень державне підприємство може користуватись земельними ділянками ліквідованого (приєднаного до нього) підприємства?
- Які дії для набуття права постійного землекористування повинен вчинити правонаступник державного підприємства, яке припинене у відповідності до наказу засновника, якщо:
а) припинене державне підприємство не мало зареєстрованих прав постійного користування земельною ділянкою у відповідності до вимог статей 125, 126 Земельного Кодексу України?
б) припинене державне підприємство вело господарську діяльність на земельних ділянках без наявності на них кадастрових номерів і технічної документації із землеустрою?
- Яка відповідальність передбачена законодавством для юридичної особи, яка використовує земельні ділянки лісогосподарського призначення з виробничою метою без оформленого права постійного користування ними у відповідності до вимог законів?
Відповідно до статті 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», просимо надати відповідь протягом 5 робочих днів з дня отримання запиту. Відповідь просимо надіслати на E-mail: openforest@ukr.net
31 січня 2022 р.
Голова ГО «Відкритий ліс» М.Попков
3 коментаря
SRB
Я бы немного сузил рамку. А что такое вообще эти картографические материалы и как они идентифицируются? В частности, каким образом их изготовление защищено от злоупотреблений, чтобы быть предметом правопреемства?
Isachenko
Мне рассказывал один землеустроитель, который изготавливал одному уважаемому вижницкому лесхозу земельную документацию уже с учетом новых требований и технологий, а не просто черчения карт линейкой на планшете по азимуту, что и представляют из себя эти старые как пралесы планово-картографические материалы. Когда нанесли на геодезическую карту все точки поворота, то оказалось, что в лесхозе лесосеку в высокогорном Фалькове отвели по этим картам и срубили совершенно не там, где она должна быть по геодезии. История закончилась очень даже счастливо – двойной лесозаготовкой 🙂 То есть злоупотреблений, как ты говоришь, Даниил, здесь куча.
Просто удивительно, как юристы ДАЛРУ замыливают всем глаза даже неполным прочтением этого злосчастного п. 5 ЛК. Впрочем, это не первое и не последнее нарушение в отрасли законов государства.
Isachenko
Це словоблуддя – до першого суду. Але в ДАЛРУ прекрасно знають, що ніхто не піде в суд з,ясовувати питання, чи є картографічні матеріали лісовпорядкування припинених лісгоспів тим документом, який підтверджує право постійного лісокористування лісгоспам укрупненим. Відповідь тут однозначна – ні. Перехід права і набуття права – це різні речі. Але кого це цікавить, правда ж, Михайле Івановичу? Як там у вас у черговому графоманському опусі: якщо, мовляв, юристи або ревізори ДАЛРУ не виявили порушень, то це означає, за вашою дивовижною версією, що порушень взагалі немає.Яка там правова держава, які там закони? Отак і живемо.
Comments are closed.