В отношении России Европа взвешивает конкурирующие цели: мир и наказание

Вооружение Украины не переломит ситуацию. Что в итоге: гораздо больше вооружения, как говорит Украина, или горькое перемирие?

Украинские солдаты в понедельник в Лисичанске, который ежедневно подвергается атакам, поскольку российские войска пытаются захватить соседний города Северодонецк. Предоставлено … Тайлер Хикс / The New York Times

БРЮССЕЛЬ. Теряя позиции из-за жестокого наступления России на востоке, Украина в понедельник потребовала арсенал современного западного оружия, во много раз превышающий то, что было обещано или даже обсуждалось, что подчеркивает растущее давление на западных лидеров с целью пересмотреть свой подход к войне.

Тактика, которая хорошо послужила украинцам в начале войны, уже не так эффективна, поскольку боевые действия переместились на открытую местность Донбасса на востоке, где русские полагаются на свое огромное преимущество в дальнобойной артиллерии. Российские войска готовы захватить разрушенный город Северодонецк, самый восточный украинский форпост, и приближаются к соседнему Лисичанску.

Поскольку лидеры Франции, Германии и Италии планируют свой первый визит в столицу Украины Киев с начала войны, они и другие западные лидеры должны решить, удвоить ли усилия по вооружению Украины или активнее настаивать на переговорах с Москвой о прекращении войны.

Иван Крастев, возглавляющий Центр либеральных стратегий в Софии, Болгария, называет разногласия в Европе борьбой между «партией справедливости», сильнейшей на востоке, которая хочет, чтобы российские силы были отброшены и наказаны, и «партией мира». самая сильная на западе, которая хочет, чтобы война закончилась быстро, сводя к минимуму краткосрочный человеческий и экономический ущерб.

Президент Украины Владимир Зеленский, призывая к большему количеству оружия и настаивая на том, что его страна должна вернуть себе каждый клочок утраченной территории, более категорично, чем когда-либо, ставит себя в лагерь справедливости.

В интервью главный советник г-на Зеленского в понедельник резко усилил настоятельные призывы его страны к более быстрым поставкам более современного оружия и снаряжения из стран НАТО. Неся большие потери в солдатах и ​​технике на Донбассе, у украинских сил заканчиваются боеприпасы для их советской артиллерии, и украинские официальные лица утверждают, что российская артиллерия на востоке превосходит их собственную, 10 к 1.

Советник Зеленского Михаил Подоляк заявил, что Украине нужно 300 мобильных реактивных систем залпового огня, 1000 гаубиц, 500 танков, 2000 бронемашин и 1000 беспилотников, чтобы добиться паритета с Россией в Донбассе, где сосредоточены боевые действия, — цифры во много раз превышают все широко обсуждаемое на Западе. Соединенные Штаты пообещали четыре мобильные ракетные установки, а Великобритания – еще несколько; Вашингтон прислал немногим более 100 гаубиц, а другие страны — еще несколько десятков.

Такие огромные просьбы могут быть нереалистичными или непрактичными — гаубицы, например, прибывают быстрее, чем украинцы успевают их осваивать — но г-н Подоляк, г-н Зеленский и другие явно намерены продолжать давление на Запад, жалуясь ежедневно, что нынешний приток оружия крайне недостаточен.

«Если вы считаете, что мы должны проиграть, просто скажите нам прямо: «Мы хотим, чтобы вы проиграли», и тогда мы поймем, почему вы даете нам оружие на таком уровне», — сказал г-н Подоляк в интервью в защищенном мешками с засыпанном песком комплексе офиса президента в Киеве.

Западные лидеры согласны с тем, что способность Украины дать отпор российскому вторжению будет в значительной степени зависеть от того, насколько быстро и в каком количестве их страны смогут поставлять тяжелое вооружение. Они ввели жесткие экономические санкции против России, предоставили значительную финансовую и военную помощь Украине и публично заявили, что решения о том, как и когда вести переговоры с Россией, должны решать демократически избранные лидеры Украины.

Но они также обеспокоены тем, что затяжная война приведет к вступлению стран НАТО и даже заставит президента России Владимира Путина развернуть жестокую, но традиционную кампанию. Президент Франции Эммануэль Макрон, в частности, дважды говорил, что важно не «унижать Россию».

Европейские чиновники также беспокоятся об ущербе, наносимом их собственной экономике инфляцией и высокими ценами на энергоносители, а также о вероятной внутренней политической реакции. И многие в Европе стремятся найти способ, даже если это временное прекращение огня, возобновить экспорт украинского зерна, поскольку мировые цены на продовольствие растут, а некоторые регионы мира сталкиваются с угрозой голода.

Подобные разговоры вызывают раздражение в Киеве и столицах Центральной и Восточной Европы, где России больше всего боятся, и официальные лица задаются вопросом, насколько привержены их западные друзья отражению агрессии г-на Путина. Лидеры нескольких стран, которые когда-то были частью советского блока, считают, что эта война касается не только Украины, и что амбиции Кремля восстановить эту сферу влияния и свергнуть европейский порядок безопасности должны быть встречены поражением, а не прекращением войны.

Европейцы ожидают, что конфликт будет продолжаться, и ни одна из сторон не будет готова или не захочет участвовать в значимых переговорах до тех пор, пока боевые действия не захлебнутся или одна из сторон не получит решающего преимущества. Вопрос может заключаться в том, какой исход, если таковой имеется, позволил бы обеим сторонам претендовать на победу.

Европейский Союз серьезно взвешивает, следует ли быстро сделать Украину официальным кандидатом на членство, несмотря на ее историю коррупции и плохого управления — чего очень хочет г-н Зеленский, как для того, чтобы теснее связать свою страну с Западом, так и для восстановления ее разрушенной экономики. Чего европейские дипломаты не знают, так это того, может ли это сделать Украину более склонной к уступкам ради прекращения войны.

И неясно, удовлетворит ли г-на Путина что-то кроме полной победы, чего бы это ни стоило, — и неясно, как он это определяет.

Поездка в Киев г-на Макрона, канцлера Германии Олафа Шольца и премьер-министра Италии Марио Драги официально не подтверждена, а конкретные даты держат в секрете из соображений безопасности, но она состоится до саммита «Большой семерки», который должен начаться 26 июня.

Встреча с г-ном Зеленским в Киеве имела бы очевидный символизм, демонстрируя поддержку этими большими, богатыми западноевропейскими странами защиты Украины, ее территориальной целостности и их надежд на европейское будущее. Эти трое, вероятно, объявят о новых поставках оружия для Украины и обсудят различные варианты помощи Украине в экспорте зерна из заблокированного порта Одесса.

Будут ли разговоры о прекращении огня или о переговорах, пока неясно.

Отвечая на вопросы, представитель г-на Макрона, анонимно информируя журналистов, сказал, что Франция хочет, чтобы Украина победила, но сам г-н Макрон никогда не произносил таких слов публично. А г-н Шольц, которого критикуют за то, что он не поставляет больше оружия Украине быстрее, говорит, что Россия не должна победить, но никогда не говорил, что Украина должна добиться победы.

Г-н Драги нарушил итальянскую традицию сближения с Москвой, решительно поддержав Украину, даже в вопросе о членстве в Европейском Союзе, вопрос, который, по словам г-на Макрона, нереалистичен в течение десятилетий, но станет основным вопросом на следующем саммите Европейского Союза позднее в этом месяце.

Европейские официальные лица обсуждают, будут ли страны ЕС, в сочетании с Турцией и странами, которые нуждаются в зерне, такими как Египет, способны организовать своего рода морское сопровождение судов, экспортирующих продовольствие. 

Украина и Россия встретились для переговоров о прекращении огня в начале войны, но обсуждения ничего не дали, каждая сторона обвиняла другую в несерьезном отношении к миру. Украинские официальные лица теперь говорят, что переговоры с Россией были бы преждевременными, поскольку они потенциально закрепляют достижения России и, по сути, вознаграждают агрессию.

В начале войны, особенно на севере, уступавшие в вооружении украинцы нанесли тяжкие потери России, используя такое оружие, как переносные противотанковые ракетные комплексы. Теперь, когда российские войска на Донбассе неохотно втягиваются в ближний бой, эта тактика больше не работает.

Украинцы говорят, что растущий поток западного оружия и боеприпасов может помочь им переломить ситуацию на востоке или, по крайней мере, остановить продвижение России, поскольку российские войска несут тяжелые потери и у них заканчивается собственное более современное оружие.

Но мало кто верит, что эта война близка к завершению или что любая из сторон близка к краху, даже несмотря на то, что экономики России и Украины продолжают ослабевать.

Российские войска вошли в центр Северодонецка, заявили в понедельник украинские военные, в то время как в разрушенном, в значительной степени заброшенном городе бушевали уличные бои. Украинские власти хотят сделать захват города как можно более затратным для русских в людях и технике, но опасаются, что вскоре он может быть окружен, что заманит в ловушку большое количество украинских войск.

Даже если Северодонецк и Лисичанск падут, завершив российский захват Луганской области, Украина все еще сражается за контроль над регионами соседней Донецкой области, а в контрнаступлениях ее силы отвоевали территорию вокруг Харькова на северо-востоке и Херсона на юге.

Эндрю А. Михта, американский политолог, проживающий в Германии, утверждает, что партия мира в Европе упускает историческую возможность донести до г-на Путина, который открыто сравнил себя с Петром Великим, первым русским правителем, объявить себя императором.

«Защита Украины — это не только национальный суверенитет и территориальная целостность — исторически сложившиеся два основополагающих принципа демократического управления — но в конечном счете вытеснение России из Европы, тем самым положив конец ее трехсотлетнему имперскому движению», — написал г-н Михта для Politico.

«Впервые в современную эпоху, — писал он, — это заставит Москву смириться с тем, что нужно в экономическом и политическом плане, чтобы стать «нормальным» национальным государством».

Отчет подготовили Эндрю Э. Крамер и Валери Хопкинс из Киева, а также Томас Гиббонс-Нефф из Лисичанска, Украина.

Стивен Эрлангер — главный дипломатический корреспондент в Европе, базирующийся в Брюсселе. Ранее он сообщал из Лондона, Парижа, Иерусалима, Берлина, Праги, Москвы и Бангкока. @СтивенЭрлангер