06/06/2022
0Это пересказ статьи, которая обратила на себя внимание ещё вчера. М.П.
Действуя не смело и не сталкиваясь с россиянами, НАТО гарантирует, что этот конфликт будет продолжаться и продолжаться.
Украинские военные тренируются на окраине Одессы на прошлой неделе. Фото: Макс Пшибышевский/AP
Мягко говоря, странным кажется то, что Джо Байден рад поставлять Украине современные ракеты, пока она не стреляет ими по России. Получается, что Владимир Путин может наводить ракеты на украинцев из-за границы, когда захочет, но войска Владимира Зеленского не могут отстреливаться от своих мучителей.
Странно и то, что ООН добивается согласия России на конвои для сопровождения зерна из Одессы и других украинских портов. Ведь єто Путин не дает 22 миллионам тонн зерна попасть на Ближний Восток и в Африку, где миллионы людей голодают. Не спрашивайте разрешения. Отправьте многонациональные силы, чтобы разбить его незаконную блокаду.
В прошлом США и Великобритания подняли большой шум по поводу сохранения свободы судоходства в международных водах, в том числе в Черном море. Удивительно, но 24 февраля они фактически уступили эти воды России, чей флот по своему желанию бомбардирует и осаждает украинские города и порты.
Мудрые головы указывают на то, что Турция охраняет малоизвестную конвенцию 1936 года, ограничивающую проход через Босфор во время войны. Сейчас другие времена. Реджеп Тайип Эрдоган должен помочь своим западным партнерам. Давно пора стареющему хулигану из Турции заняться своими обязанностями , в том числе приветствовать кандидатов в НАТО Финляндию и Швецию.
Непостижимо и нежелание НАТО перехватить инициативу вместо того, чтобы пассивно реагировать на действия России. Предложения о бесполетной зоне и безопасных убежищах на западе Украины неоднократно отвергались как слишком рискованные. У НАТО есть мускулы и средства. Оно мог бы сделать гораздо больше, чтобы остановить систематические убийства мирных жителей и оттеснить Россию, как утверждалось ранее .
Оставшись сражаться в одиночку, Зеленский умоляет о тяжелом вооружении , но его просьбы до сих пор часто остаются без ответа или ответы задерживаются. «Нам нужно серьезно отнестись к снабжению [украинской] армии, чтобы она могла делать то, о чем ее просит мир: сражаться с мировой сверхдержавой в одиночку на поле боя», — говорит генерал США Филип Бридлав, бывший командующий НАТО в Европе. Он прав.
Не стоит особо полагаться и на санкции: ЕС снова доказал это на прошлой неделе. Его решение позволить венгерскому мини-Путину Виктору Орбану смягчить нефтяное эмбарго было странным. Тем не менее, Олаф Шольц из Германии и его коллеги-евробоблеры довольны. Выполнив свой долг в отношении нефти, они теперь будут более упорно сопротивляться тому, чего больше всего боятся их банкиры и бизнесмены: санкциям в отношении газа .
Пожалуй, труднее всего понять, почему некоторые западные правительства упорно продолжают вести дела с Путиным, который, как они точно знают, руководит зверствами и военными преступлениями . Шольц и Эммануэль Макрон из Франции регулярно разговаривают с ним по телефону. Говорят, что они реалисты, ищущие мира. Нет. Они простофили, нормализующие массовые убийства.
Искушенные дипломаты объясняют, что необходимо поддерживать каналы связи. Опасаясь дестабилизирующего краха России, они хотят дать Путину «выход». Но они не понимают происхлжящего. Их мессианство на Путина просто не действует.
Еще одна загадка: почему мир терпит беззастенчивое извержение дезинформации министром иностранных дел России Сергеем Лавровым? Почему российские послы получают бесплатное эфирное время , чтобы распространять свою ложь? Пора их всех поставить на место, а 300 миллиардов долларов из замороженных активов российского центрального банка перенаправить на восстановление Украины.
Одна из причин такой безнаказанности заключается в том, что Китай и Индия , хотя и поклялись соблюдать Устав ООН и международное право, вместо этого предпочитают получать прибыль от агонии Украины, покупая российскую энергию по сниженным ценам. Тем временем развивающиеся страны изображают из себя невинных жертв далекого конфликта, который не имеет к ним никакого отношения.
К сожалению, глобального консенсуса по Украине нет. Но, в конечном счете, именно противоречия и робость собственной политики западных союзников больше всего подрывают Киев в критический момент, через 100 дней после начала войны . Полумеры – их позиция по умолчанию. Они не пойдут на все.
Запуганные ядерными намеками Путина, опасаясь эскалации и встревоженные ростом внутренних издержек, западные лидеры в глубине души боятся, что Украина может победить. В то же время они привержены — политически, морально, риторически — тому, чтобы она не проиграла.
Возникшее в результате замешательство, представляющее худшее из обоих миров, олицетворяет Байден . На прошлой неделе, якобы разъясняя цели войны США, он настаивал на том, что Россия должна «заплатить высокую цену». Если её поведение останется безнаказанным то, это «откроет дверь для агрессии в других местах с катастрофическими последствиями во всем мире».
Тем не менее, даже поднимая ставки, Байден избегал упоминания о победе Украины. В его словах ничего не было о победе. Вместо этого он расплывчато говорил о будущих переговорах, предлагая Путину личные заверения. По его словам, США не стремились к его свержению. И НАТО не нападет, если не подвергнется нападению.
Вопреки недавним заявлениям Пентагона, Байден настаивал: «Мы не хотим продлевать войну только для того, чтобы причинить боль России». Он проигнорировал максималистское требование ястребиного министра иностранных дел Великобритании Лиз Трасс о полном отступлении России из Крыма и всего Донбасса.
Слишком скромные военные цели Байдена — манифест запутанной середины. Какой он оставляет Украину? Все еще одинокой, все еще лишенной необходимого современного оружия, и все еще борющейся за свою жизнь с одной рукой, связанной за спиной ближайшими друзьями. Что касается запада, то он в равной степени боится победы и поражения, скрестив пальцы и надеясь на какой-то жалкий компромисс при котором Украина сможет избежать капитуляции, а Путин снизойдет до принятия территории и иммунитета в обмен на прекращение ужаса.
Этот безвольный подход гарантирует только одно: война будет продолжаться и продолжаться. Дипломатия застопорилась. Санкции имеют ограниченный эффект и с точки зрения цен на энергоносители больше вредят Европе, чем России. Только усиленное прямое и косвенное военное давление НАТО может изменить эту динамику.
В ходе предвыборной кампании 2020 года Байден пообещал положить конец тому, что он назвал «вечными войнами» Америки. Теперь, трепетно терпя удары, он и другие западные лидеры обрекают украинцев именно на это.
