ЧИ ЗАКОННО СОКИРЯНСЬКИЙ ЛІСГОСП ВАЛИТЬ НОВОСЕЛИЦЬКІ ДУБИ ? Хронологія питання

ОСАЧУК З ГОНЧАРОМ І ШОВОЮ СПОКІЙНО ДИВЛЯТЬСЯ, ЯК СОКИРЯНСЬКИЙ ЛІСГОСП НЕЗАКОННО ВАЛИТЬ НОВОСЕЛИЦЬКІ ДУБИ ЗА ЦІНОЮ АРАБСЬКОЇ НАФТИ

Світлана Ісаченко, журналістка

На своїй пресконференції в понеділок, 16 травня, голова Чернівецької військової адміністрації Сергій Осачук зробив, з-поміж іншого, дуже цікаву заяву. Ми, наївні, навіть не здогадувалися (бо якось не було підстав), що місцева виконавча влада під його керівництвом, виявляється, сповідує нульову толерантність до будь-яких порушень і порушників законів!

Цією заявою Осачук запропонував дивовижний, просто цинічно дивовижний поворот в корупційно-мародерському скандалі з машинами «швидкої», які були завезені в Чернівці як гуманітарна допомога для фронту, але знайшлися моральні уроди, які їх використовували для власної наживи.

Так от Осачук, сповідуючи нульову толерантність, запропонував: а давайте не будемо, мовляв, порушувати закон і називати злочинцями (в журналістських матеріалах і соцмережах) учасників цього скандалу, поки слідство офіційно не доведе їхню вину.

А давайте, Сергію Дмитровичу, не будемо в області вибірково застосовувати нульову толерантність. Це ж не ноти, в які загортали оселедець: тут граємо, а там, де масні плями, – пропускаєм. Нетерпимість до порушень законодавства має бути тотальною і миттєвою до всіх, хто переступив закон.

Тому незрозуміло, приміром, чому обласна військова адміністрація і особисто її керівник спокійно дивляться на незаконну рубку столітніх дубів, які без належних на це дозволів, в порушення Земельного і Лісового кодексів України, проводить Сокирянський держлісгосп на землях ліквідованого спеціалізованого лісгоспу «Новоселицьке лісництво».

Мешканці колишнього Новоселицького району вкрай обурені і діями Сокирянського лісгоспу, і бездіяльністю правоохоронних органів, і мовчанням власника і розпорядника ділянок лісогосподарського призначення, де незаконно сокирянські діячі від лісу валять бензопилами столітні дуби.То де, питається, Сергію Дмитровичу, ваша нульова толерантність до порушень законодавства?

В чому, власне, порушення?

Пояснюю. Найперше співробітникам правоохоронних структур, обласного Держгеокадастру та Карпатської екологічної інспекції, які ці порушення впритул бачити не хочуть. В силу своєї некомпетентності або фінансової мотивації з боку правопорушників. З двох одне. Але хай це з’ясовують компетентні структури.

Так от, з 1 січня цього року ДП «Новоселицьке лісництво» припинило своє існування в рамках так званої лісової реформи. Усе його майно, включно з земельними ділянками з лісом, на правах правонаступництва перейшло до ДП «Сокирянський лісгосп». Проте використовувати це майно і землю у своїй господарській діяльності Сокирянський лісгосп може тільки після того, як офіційно оформить усе це привласнене ним добро на себе, у відповідності до вимог чинного законодавства, і підтвердить своє право відповідними документами.

На сьогоднішній день Сокирянський лісгосп не має правовстановлюючих документів на підтвердження свого права постійного користування земельними ділянками припиненого Новоселицького лісництва. А отже він не може проводити на них лісозаготівельні роботи.

«Маячня, – сказав мені сьогодні на це директор Сокирянського лісгоспу Олександр Чебан. – Лісовий кодекс дозволяє лісгоспам користуватися землями лісогосподарського призначення на підставі планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування. Такі матеріали наш Сокирянський лісгосп отримав від Новоселицького лісництва».

Позиція пана Чебана – це чистої води безсоромне маніпулювання чинним законодавством.Прикінцеві положення Лісового кодексу, п. 5, справді містять таку норму про картографічні матеріали, але ВИНЯТКОГО для лісгоспів, які отримали від держави землі в користування до 2004 року.

Сьогодні передачу і набуття права постійного користування державними землями регулює ст. 123 Земельного кодексу. Там чітко сказано (п.1): якщо земельна ділянка не зареєстрована в Державному реєстрі речових прав (а Новоселицьке лісництво цього не зробило), то уповноважений орган державної влади може передати право постійного користування такою ділянкою від одної юрособи іншій лише на підставі наявної технічної документації із землеустрою.

У Сокирянського лісгоспу такої документації немає. Лісгосп тільки зараз звернувся до Чернівецької ОДА/ВА з заявою дати дозвіл на її виготовлення. Потім таку документацію треба ще у власника затвердити. Потім занести дані землеустрою в Державний кадастр і в Державний реєстр речових прав. І тільки після цього Сокирянський лісгосп стає законним землекористувачем і може виписувати собі лісорубні квитки на право проведення лісозаготівельних робіт.Проте новоселицькі дуби, ринкова ціна на які зашкалює, вже пішли під ніж. Незаконно. Як і хотинські дуби від приєднаного до Сокирян ліквідованого Хотинського лісгоспу.

Незаконність таких рубок підтверджує лист самого Олександра Чебана від 18 квітня 2022 року № 04.1/384 голові Чернівецької обласної військової адміністрації Сергію Осачуку.Як бачимо з листа, директор Сокирянського лісгоспу тільки зараз просить Чернівецьку ВА надати дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою на 2651,2 га земель Новоселицького лісництва. А також затвердити таку документацію на надання земельних ділянок у постійне користування Сокирянському лісгоспу від Хотинського лісгоспу загальною площею 1543,22 га, на яких сокирянці також валять ліс.

Це взагалі як назвати? Куди дивиться начальник Чернівецького обласного управління лісогосподарського господарства Василь Гончар?

Василь Гончар як істинний сокирянець дивиться з захватом на розкряжовані і готові до продажу новоселицькі і хотинські дуби за ціною арабської нафти.

До речі, Олександр Чебан звернувся не за адресою. Оскільки законним власником на більшість земельних ділянок припиненого Новоселицького лісництва є Мамалигівська ОТГ (900 га). Про це її голова Аркадій Шова вперше сьогодні від мене почув і, схоже, не повірив. Не він один такий серед голів ОТГ.

Наприкінці листа Олександра Чабана є ще одна окрема супер цікава історія, де він, Чебан, просить у Осачука вилучити у рідного Сокирянського лісгоспу 24 га лісових земель вздовж Дністра у тих самих Ломачинцях, впритул до тої самої скандальної ділянки, де далі на державних землях заповідного фонду преспокійно незрозуміло хто будує приватну злітну смугу з приватним аеродромом.

Це ж Сокирянщина, крихітко!

Про вилучення і зміну цільового призначення 23,4 гектарів лісових земель на мальовничих берегах Дністра під туризм і рекреацію попросив Чебана не хтось там, а самий господар Сокирянщини, голова Сокирянської міськради Василь Козак.

Окремій історії з Василем Васильовичем – окрема стаття.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=7407663762608182&set=a.2079996008708344&type=3&theater

 

 

Відповідь Сокирянського лісгоспу : “Всі дії лісівників Сокирянщини – законні!”

Черговий опус зі своїх безпідставних суджень видала нещодавно «на гора» знана буковинська фахівчиня у всіх галузях. Якщо раніше ця пані, наче «місцева Ванга», передрікала апокаліпсис у лісовій галузі краю, масові звільнення лісівників і зубожіння місцевих бюджетів, що недоотримують лісові податки, заперечувала реформування, у всьому бачила «аматорство і безгосподарність» то нині її бентежить доля «новоселицьких дубів».

Як же так, ДП «Сокирянське лісове господарство» незаконно валить дуби, а «співробітники правоохоронних структур, обласного Держгеокадастру та Карпатської екологічної інспекції, грубі порушення під час заготівлі деревини впритул бачити не хочуть»? З чиєї «підзорної туби» вона це розгледіла, і хто допомагає їй у зборі такої абсурдної інформації…

Пані журналістка, напевне, буде здивована, але Сокирянський лісгосп «валить дерева» не лише на Новоселиччині, а й на Хотинщині, Заставнівщині, Кельменеччині і, навіть, Сокирянщині. А вся деревина, заготовлена підприємством, реалізується лише через відкриті електронні торги, за ціною, яку диктує ринок.Загалом за перших три місяці Сокирянське лісове господарство реалізувало власної продукції на більш, ніж 48 млн. грн. З цих коштів п’ята частина, або ж 8 млн. грн., надійшли на рахунки територіальних громад у вигляді податків та зборів. У цей скрутний для країни час лісівники висаджують нові та доглядають і охороняють існуючі насадження, дбають про дороги і щосили допомагають армії. Тож зводити наклепи, на нашу думку, щонайменше некоректно, безтактно, ба, більше – злочинно. Адже визнати винним у протиправних діях за висновком правоохоронних органів може лише суд. І ну аж ніяк не заангажована писака. Втім, все по черзі.

Відповідно до вимог Лісового кодексу України, лісами державної форми власності за межами населених пунктів, якими є і зелені насадження колишнього підприємства “Новоселицьке державне спеціалізоване підприємство агропромислового комплексу”, від імені власника – держави – розпоряджається обласна державна адміністрація.

І от, згідно із повноваженнями, наданими їй Законом, Чернівецька ОДА своїм розпорядженням №61-р від 10 січня нинішнього року надала земельні ділянки державного лісового фонду колишнього державного підприємства “Новоселицьке ДСЛ АПК” загальною площею 2651,2 га у постійне користування державному підприємству “Сокирянське лісове господарство” відповідно до матеріалів лісовпорядкування.

Згідно із наказами Державного агентства лісових ресурсів України від 27.09.2021 р. №555 «Про припинення державного підприємства «Новоселицьке державне спеціалізоване підприємство агропромислового комплексу», від 29.12.2021 р. №878 «Про затвердження передавального акту державного підприємства «Новоселицьке державне спеціалізоване підприємство агропромислового комплексу», державне підприємство “Сокирянське лісове господарство” є правонаступником Новоселицького держспецлісництва АПК.Згідно із пунктом 1 розділу Х Порядку ведення лісовпорядкування, затверджений наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 15.11.2021 р. № 749, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 21 грудня 2021 р. за № 1644/37266, у випадку зміни лісокористувача ведення лісового господарства може здійснюватися на основі наявних для попереднього лісокористувача чи власника лісів матеріалів лісовпорядкування.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих положень Лісового кодексу України, планово-картографічні матеріали лісовпорядкування підтверджують право постійного користування земельними лісовими ділянками до одержання в установленому порядку державними лісогосподарськими підприємствами державних актів на право постійного користування земельними лісовими ділянками. Ніде у законодавстві немає обмежень щодо дії цієї норми залежно від року надання у користування лісів, дану норму, певно, вигадала сама пані журналістка.Крім того, Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 24 грудня 2014 року ухвалив постанову у справі № 6-212цс14, предметом якої був спір про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки. Суд зробив правовий висновок про те, що порядок використання земель лісогосподарського призначення визначається законом.

Планово-картографічні матеріали лісовпорядкування складаються на підставі натурних лісовпорядних робіт та камерального дешифрування аерознімків, містять детальну характеристику лісу. Перелік планово-картографічних лісовпорядкувальних матеріалів, методи їх створення, масштаби, вимоги до змісту та оформлення, якості виготовлення тощо регламентується галузевими нормативними документами. Зокрема, за змістом пункту 1.1 Інструкції про порядок створення і розмноження лісових карт, затвердженої Державним комітетом СРСР по лісовому господарству 11 грудня 1986 року, планшети лісовпорядкувальні належать до планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування, а частина друга зазначеної Інструкції присвячена процедурі їх виготовлення.Тому при вирішенні питання щодо перебування земельної лісової ділянки у користуванні державного лісогосподарського підприємства необхідно враховувати положення пункту 5 розділу VIII «Прикінцевих положень» ЛК України.

Отож, лісогосподарська діяльність у лісах, що знаходяться, у тому числі, і у межах Мамалигівської ОТГ, та перебувають у постійному користуванні державного підприємства “Сокирянське лісове господарство”, здійснюється на підставі Лісового кодексу України, є повністю законним.

Жодних скарг, зауважень, пропозицій чи запитів щодо законності/незаконності ведення лісового господарства у лісах припиненого державного підприємства «Новоселицьке державне спеціалізоване підприємство агропромислового комплексу» від місцевих жителів чи органів місцевого самоврядування до державного підприємства “Сокирянське лісове господарство” не надходило.

Жодне речення цієї писаки не має під собою перевіреного фактажу, перекручує дійсний стан справ. То ж у багатьох в цей час виникає закономірне питання на кого працює ця особа, що прагне підривати авторитет знаних у краї лісоводів…

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1533693260382184&id=100012245731900&__tn__=R*F

 

ЕКС ПРОКУРОР ЧЕРНІВЦІВ МИКОЛА БАНЧУК, ЗАСЛУЖЕНИЙ ЮРИСТ УКРАЇНИ, ЕКС ЗАСТУПНИК ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, ДОПОМОЖЕ З’ЯСУВАТИ, ЗАКОННО ЧИ ПРОТИЗАКОННО РУБАЄ ДУБИ СОКИРЯНСЬКИЙ ЛІСГОСП У НОВОСЕЛИЦЬКИХ ЛІСАХ

Світлана Ісаченко, журналістка

Директор Сокирянського лісгоспу Олександр Чебан вважає, що його лісгосп без жодних правовстановлюючих документів, з “лівими” лісорубними квитками може іти з бензопилою на лісосіки приєднаного до нього державного лісгоспу «Новоселицьке лісництво АПК», ліквідованого за наказом Держлісагентства.

Все рухоме і нерухоме майно новоселицьких лісівників перейшло до Сокирянського лісгоспу на правах правонаступництва.Але щоб почати користуватися цим майном, директор Сокирянського лісгоспу повинен потурбуватися про те, щоб переоформити на своє підприємство усю новоселицьку техніку, а також новоселицькі ліси.

Адже водії Сокирянського лісгоспу не можуть отак запросто вивезти на дороги лісовози на старих документах ліквідованого Новоселицького лісгоспу, поки не виконають вимоги закону щодо користування транспортними засобами, не перереєструють їх на себе в регіональному сервісному центрі МВС (колишній МРЕВ) і не отримають документ (новий техпаспорт), який підтверджує, що техніка тепер належать їх підприємству.

Те саме з земельними ділянками лісогосподарського призначення. Земельний і Лісовий кодекси чітко зазначають: право користування землею з веденням на ній господарської діяльності (приміром, лісозаготівлі) виникає після виготовлення на конкретні ділянки землевпорядної документації з подальшою державною реєстрацією їх в Державному земельному кадастрі і Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Але Олександр Чебан переконаний, що йому закон не писаний. Він вирішив, що може вести лісозаготівлю в новоселицьких лісах тільки маючи на руках чужі картографічні матеріали лісовпорядкування, видані ще ліквідованому Новоселицькому лісгоспу. Це так само, як хтось з водіїв вирішив би доводити поліції своє право користування авто тільки на підставі технічного креслення машини, яке він взяв у її попереднього власника.

Єдине, що є в руках у Олександра Дмитровича і чим він розмахує як своїм останнім козирем – це п. 1 розділу Х «Порядку ведення лісовпорядкування», затверджений наказом № 749 Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 15.11.2021 р. Там справді зазначено: «У випадку зміни лісокористувача ведення лісового господарства може здійснюватися на основі наявних для попереднього лісокористувача чи власника лісів матеріалів лісовпорядкування».

Але цей пункт міністерського наказу всього лиш дозволяє лісгоспу-правонаступнику не виготовляти нові планово-картографічні матеріали лісовпорядкування, а користуватися надбанням свого попередника.Олександр Чебан просто не уміє читати нормативно-правові документи і перекручує їх, як йому заманеться. Він круто підставив цим своє підприємство, яке влітає в багатомільйонні штрафи.

Оскільки наведений пункт міністерського наказу ніяк не прирівнює матеріали лісовпорядкування до правовстановлюючих документів. І ніяк не відміняє (і не може відмінити) норми законів – Земельного і Лісового кодексу, які чітко говорять, що право користування виникає тільки після його державної реєстрації.А без законно позначеного права користування лісгосп не може зайти на лісосіку з рубками. Ще й тому, що у відповідності до п.4 «Порядку видачі спецдозволів на використання лісових ресурсів», затвердженого постановою Кабміну № 761, спецдозвіл на здійснення лісозаготівельних робіт (лісорубний квиток) може отримати тільки власник чи постійний користувач земель лісогосподарського призначення.

ДП «Сокирянський лісгосп» не має ні права власності, ні права користування земельними ділянками ліквідованого Новоселицького лісгоспу. Це значить, що лісорубні квитки виписані його директором з порушенням законів. Рубки в новоселицьких лісах є незаконними.Так само незаконними є рубки в лісах усіх ліквідованих в області лісгоспів АПК.

Вчіть матчасть, пан Чебан! І передавайте вітання своїм горе-юристам! Ваші дії, до речі, підпадають під статті Кримінального кодексу України.

P.S.Я невимовно рада, що до лісової спільноти, включно з Сокирянським лісгоспом і Чернівецькою ОДА, нарешті дійшло те, про що я говорила і що доводила багато років поспіль. Власником і розпорядником державних земель лісогосподарського призначення, а отже і державними лісами, є саме обласні державні адміністрації.

Проте розпорядження голови Чернівецької ОДА Сергія Осачука №61-р від 10 січня 2022 року щодо передачі земельних ділянок ліквідованого державного підприємства “Новоселицьке ДСЛ АПК” загальною площею 2651,2 га у постійне користування державному підприємству “Сокирянське лісове господарство” відповідно до матеріалів лісовпорядкування, є двічі протизаконним.

По-перше, у відповідності до п. 1 ст. 123 Земельного кодексу передача державних земель у користування відбувається на підставі технічної документації із землеустрою, а не лісовпорядкування.

По-друге, у відповідності до п. 24 Прикінцевих положень ЗКУ, на момент підписання розпорядження Чернівецька ОДА не була вже власником і розпорядником цих земель.

На жаль, їх законні власники боягузливо мовчать. Голови ОТГ (окрім Лужан) не збираються захищати майнові і фінансові інтереси своїх громад, напряму пов’язані з лісоексплуатацією.

Панове чиновники з Чернівецького обласного управління лісового господарства і особливо його юристи, якби ви тільки знали, які ви убогі і смішні у своїй тупості і невігластві.

https://www.facebook.com/isachenko1611/posts/7416965935011298?notif_id=1652988074353195&notif_t=feedback_reaction_generic&ref=notif

 

ДАЛІ БУДЕ?