ЕКС ПРОКУРОР ЧЕРНІВЦІВ МИКОЛА БАНЧУК ДОПОМОЖЕ З’ЯСУВАТИ, ЗАКОННО ЧИ ПРОТИЗАКОННО РУБАЄ ДУБИ СОКИРЯНСЬКИЙ ЛІСГОСП У НОВОСЕЛИЦЬКИХ ЛІСАХ

ЕКС ПРОКУРОР ЧЕРНІВЦІВ МИКОЛА БАНЧУК, ЗАСЛУЖЕНИЙ ЮРИСТ УКРАЇНИ, ЕКС ЗАСТУПНИК ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, ДОПОМОЖЕ З’ЯСУВАТИ, ЗАКОННО ЧИ ПРОТИЗАКОННО РУБАЄ ДУБИ СОКИРЯНСЬКИЙ ЛІСГОСП У НОВОСЕЛИЦЬКИХ ЛІСАХ

Директор Сокирянського лісгоспу Олександр Чебан вважає, що його лісгосп без жодних правовстановлюючих документів, з “лівими” лісорубними квитками може іти з бензопилою на лісосіки приєднаного до нього державного лісгоспу «Новоселицьке лісництво АПК», ліквідованого за наказом Держлісагентства.

Все рухоме і нерухоме майно новоселицьких лісівників перейшло до Сокирянського лісгоспу на правах правонаступництва.

Але щоб почати користуватися цим майном, директор Сокирянського лісгоспу повинен потурбуватися про те, щоб переоформити на своє підприємство усю новоселицьку техніку, а також новоселицькі ліси.

Адже водії Сокирянського лісгоспу не можуть отак запросто вивезти на дороги лісовози на старих документах ліквідованого Новоселицького лісгоспу, поки не виконають вимоги закону щодо користування транспортними засобами, не перереєструють їх на себе в регіональному сервісному центрі МВС (колишній МРЕВ) і не отримають документ (новий техпаспорт), який підтверджує, що техніка тепер належать їх підприємству.

Те саме з земельними ділянками лісогосподарського призначення. Земельний і Лісовий кодекси чітко зазначають: право користування землею з веденням на ній господарської діяльності (приміром, лісозаготівлі) виникає після виготовлення на конкретні ділянки землевпорядної документації з подальшою державною реєстрацією їх в Державному земельному кадастрі і Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Але Олександр Чебан переконаний, що йому закон не писаний. Він вирішив, що може вести лісозаготівлю в новоселицьких лісах тільки маючи на руках чужі картографічні матеріали лісовпорядкування, видані ще ліквідованому Новоселицькому лісгоспу. Це так само, як хтось з водіїв вирішив би доводити поліції своє право користування авто тільки на підставі технічного креслення машини, яке він взяв у її попереднього власника.

Єдине, що є в руках у Олександра Дмитровича і чим він розмахує як своїм останнім козирем – це п. 1 розділу Х «Порядку ведення лісовпорядкування», затверджений наказом № 749 Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 15.11.2021 р. Там справді зазначено: «У випадку зміни лісокористувача ведення лісового господарства може здійснюватися на основі наявних для попереднього лісокористувача чи власника лісів матеріалів лісовпорядкування».

Але цей пункт міністерського наказу всього лиш дозволяє лісгоспу-правонаступнику не виготовляти нові планово-картографічні матеріали лісовпорядкування, а користуватися надбанням свого попередника.Олександр Чебан просто не уміє читати нормативно-правові документи і перекручує їх, як йому заманеться. Він круто підставив цим своє підприємство, яке влітає в багатомільйонні штрафи.

Оскільки наведений пункт міністерського наказу ніяк не прирівнює матеріали лісовпорядкування до правовстановлюючих документів. І ніяк не відміняє (і не може відмінити) норми законів – Земельного і Лісового кодексу, які чітко говорять, що право користування виникає тільки після його державної реєстрації.

А без законно позначеного права користування лісгосп не може зайти на лісосіку з рубками. Ще й тому, що у відповідності до п.4 «Порядку видачі спецдозволів на використання лісових ресурсів», затвердженого постановою Кабміну № 761, спецдозвіл на здійснення лісозаготівельних робіт (лісорубний квиток) може отримати тільки власник чи постійний користувач земель лісогосподарського призначення.

ДП «Сокирянський лісгосп» не має ні права власності, ні права користування земельними ділянками ліквідованого Новоселицького лісгоспу. Це значить, що лісорубні квитки виписані його директором з порушенням законів. Рубки в новоселицьких лісах є незаконними.Так само незаконними є рубки в лісах усіх ліквідованих в області лісгоспів АПК.

Вчіть матчасть, пан Чебан! І передавайте вітання своїм горе-юристам! Ваші дії, до речі, підпадають під статті Кримінального кодексу України.

P.S.Я невимовно рада, що до лісової спільноти, включно з Сокирянським лісгоспом і Чернівецькою ОДА, нарешті дійшло те, про що я говорила і що доводила багато років поспіль. Власником і розпорядником державних земель лісогосподарського призначення, а отже і державними лісами, є саме обласні державні адміністрації.

Проте розпорядження голови Чернівецької ОДА Сергія Осачука №61-р від 10 січня 2022 року щодо передачі земельних ділянок ліквідованого державного підприємства “Новоселицьке ДСЛ АПК” загальною площею 2651,2 га у постійне користування державному підприємству “Сокирянське лісове господарство” відповідно до матеріалів лісовпорядкування, є двічі протизаконним.

По-перше, у відповідності до п. 1 ст. 123 Земельного кодексу передача державних земель у користування відбувається на підставі технічної документації із землеустрою, а не лісовпорядкування. По-друге, у відповідності до п. 24 Прикінцевих положень ЗКУ, на момент підписання розпорядження Чернівецька ОДА не була вже власником і розпорядником цих земель.

На жаль, їх законні власники боягузливо мовчать. Голови ОТГ (окрім Лужан) не збираються захищати майнові і фінансові інтереси своїх громад, напряму пов’язані з лісоексплуатацією.

Панове чиновники з Чернівецького обласного управління лісового господарства і особливо його юристи, якби ви тільки знали, які ви убогі і смішні у своїй тупості і невігластві.