В российском ток-шоу полковник в отставке ошеломляет своих коллег, указывая на то, что вторжение идет не очень хорошо.

Подбитый российский танк в Малой Рохане, деревне под Харьковом, оккупированной русскими, во вторник. Фото… ФинбаррО’Рейли для TheNewYorkTimes

Военный обозреватель одного из самых популярных каналов российского государственного телевидения оставил своих коллег в ошеломленном молчании в понедельник, когда сказал, что конфликт на Украине обостряется для России, дав честную оценку, которая практически исключена из официального эфира.

«Ситуация для нас явно будет ухудшаться», — заявил Михаил Ходарёнок, полковник в отставке, консервативный обозреватель по военным вопросам, в ходе ток-шоу «60 минут» на телеканале «Россия».

Это был редкий момент откровенного анализа в стране, где критика военных действий может привести к тюремному заключению, а вещатели в целом придерживаются точки зрения Кремля.

Проблемы, на которые г-н Ходарёнок ссылался, иногда косвенно, включали низкий моральный дух, множество западных стран, настроенных против России, и количество истребителей и боевой техники, которые получает Украина.

«Мы находимся в тотальной геополитической изоляции, и весь мир против нас, даже если мы не хотим этого признавать», — сказал г-н Ходарёнок, отметив, что «ресурсы России, военно-политические и военно-технические, ограничены».

Он призвал россиян не принимать «информационные успокоительные». Клип был впервые освещен Фрэнсисом Скарром из BBC Monitoring, отслеживающего российские трансляции. Г-н Ходарёнок не сразу ответил на запрос о дополнительных комментариях.

Помимо вопроса о позиции России, это был примечательный момент, поскольку г-н Ходарёнок отметил, что Украина, похоже, набрала обороты. По его словам, россияне ошибочно пытались экстраполировать проблемы нескольких солдат в украинской армии, чтобы очернить всю ее армию. На самом деле они были готовы выставить миллион человек, если бы им дали достаточное количество оружия, были очень мотивированы и получали постоянно возрастающую военную поддержку от Соединенных Штатов и Европы, добавил он.

Новостные ток-шоу в России, как правило, представляют собой кричащую схватку, когда каждый из полудюжины участников борется за то, чтобы заглушить других. Однако в этом эпизоде ​​другие участники дискуссии стояли в ошеломленном молчании. Только Ольга Скабеева, ведущая, которая неукоснительно следует линии Кремля, прерывала официальные разговоры в иногда напряженных репликах.

Она попыталась указать, что поддержка со стороны Китая и Индии так же хороша, как и поддержка со стороны Европы, что, возможно, профессиональные солдаты лучше призывников и что у России «не было выбора» — стандартное оправдание Кремлем своего вторжения, представляя Украину как угрозу.

Г-н Ходарёнок, казалось, старался не говорить ничего откровенно критического в адрес российской стороны, неоднократно подчеркивая, что вся ситуация «ненормальна». Например, когда дело дошло до морального духа, он обратился к истории и отметил, что Маркс и Ленин говорили, что высокий моральный дух является важным фактором успеха на поле боя. Он не ссылался прямо на недавние признаки того, что российская армия страдает от проблем с моральным духом.

В марте Россия ввела уголовную ответственность за осуждение своих военных действий, в том числе даже за наименование их войной, а не «специальной военной операцией».

В прошлом г-н Ходарёнок критиковал российские военные операции. В необычной колонке, опубликованной в начале февраля, перед вторжением, он предостерег от этого, заявив, что это не будет легкой прогулкой, как ожидали многие российские аналитики, и что это не отвечает «национальным интересам» России.

Он точно предсказал, что украинцы будут упорно сражаться, чтобы защитить свою страну, и что Запад предоставит им большое количество оружия. «В Украине блицкрига не будет», — написал он в независимом военном обозрении, приложении к российской еженедельной газете по военным вопросам.

Еще раньше, примерно через год после того, как в 2015 году Россия отправила своих военных в Сирию для поддержки президента Башара Асада, он написал колонку для интернет-службы новостей «Газета.Ru», в которой предположил, что сирийская армия является недостойным союзником, указав на отсутствие военных успехов и коррупцию.

Однако, что касается войны в Украине, он ранее высоко оценил усилия России.

В комментарии на своем Telegram-канале, опубликованном всего неделю назад, он заявил, что военные теоретики еще долгие годы будут изучать спецоперацию как нечто «уникальное». Он сказал, что продвижение России в восточном Донбассе было обусловлено дисциплиной, подготовкой, моральным духом ее военных, а также эффективностью ее артиллерии. Он также повторил необоснованное утверждение России о том, что украинская сторона покровительствовала нацистам.

Нил Макфаркуар — национальный корреспондент. Ранее в качестве руководителя московского бюро он входил в команду лауреатов Пулитцеровской премии 2017 года в области международной журналистики. Он посвятил более 15 лет репортажам со всего Ближнего Востока, в том числе пять лет в качестве главы бюро в Каире, и написал две книги об этом регионе. @NeilMacFarquhar

АнушкаПатил — старший редактор социальных сетей. @анушкапатил