Американские официальные лица столкнулись с неоднократными напоминаниями президента Владимира Путина относительно России, что мир связывается с ядерной державой и должен действовать осторожно. Фото … Sputnik через Reuters
ВАШИНГТОН. Просчитанный шаг президента Владимира Путина в среду по испытательному запуску новой межконтинентальной баллистической ракеты, объявив его предупреждением тем на Западе, кто «пытается угрожать нашей стране», вызвал растущую обеспокоенность внутри администрации Байдена: Россия сейчас настолько изолирована от остального мира, что г-н Путин не видит ничего плохого в провокационных действиях.
Еще до запуска ракеты американские официальные лица и иностранные лидеры взвешивали, может ли их успех в отсечении России от значительной части мировой экономики, превращении ее в дипломатического изгоя, еще больше подогреть готовность г-на Путина утвердить силу своей страны. Первый запуск ракеты «Сармат», способной нести ядерное оружие, был лишь последним примером того, как он пытался напомнить миру о своих возможностях — в космосе, в киберпространстве и на побережье Европы — несмотря на предыдущие неудачи на суше в Украине.
«Сейчас он придерживается своей собственной военной логики», — заявил на прошлой неделе канцлер Австрии Карл Нехаммер после встречи с г-ном Путиным в России. Он описал российского президента как более решительного, чем когда-либо, чтобы противостоять тому, что он считает растущей угрозой со стороны Запада, и вернуть себе сферу влияния России в Восточной Европе.
Уильям Дж. Бернс, Директор ЦРУ сказал на прошлой неделе, что «каждый день Путин демонстрирует, что слабеющие державы могут быть не менее разрушительными, чем растущие», добавив, что его «аппетит к риску вырос по мере того, как его хватка в России ужесточилась».
В частном порядке американские официальные лица более прямо заявляли о том, что изолированный российский лидер может предпринять дальнейшие дестабилизирующие действия. «Мы настолько успешно отключили Путина от глобальной системы, что у него появилось еще больше стимулов разрушить ее за пределами Украины», — сказал в недавнем разговоре один высокопоставленный сотрудник разведки, настаивая на анонимности при обсуждении оценок разведки. «И если он становится все более отчаянным, он может попробовать вещи, которые не кажутся рациональными».
Согласно оценкам, доставленным в Белый дом, г-н Путин считает, что он побеждает, по словам высокопоставленного американского чиновника, пожелавшего остаться неназванным при обсуждении данных разведки.
Он точно так себя ведет.
Неудивительно, что г-н Путин не отступил перед лицом экономических санкций и мер, направленных на то, чтобы отрезать его страну от технологий, необходимых для производства нового оружия, а теперь и некоторых потребительских товаров. Он часто игнорировал западные санкции, утверждая, что может легко их обойти.
«Мы уже можем с уверенностью сказать, что эта политика в отношении России провалилась», — заявил Путин в понедельник. «Стратегия экономического блицкрига провалилась».
Ему тут же возразила глава его собственного центрального банка Эльвира Набиуллина. «На данный момент, возможно, эта проблема еще не так сильно ощущается, потому что резервы в экономике еще есть», — сказала она. «Но мы видим, что санкции ужесточаются чуть ли не каждый день», — продолжила она, добавив, что «период, в течение которого экономика может жить за счет резервов, конечен».

В то время как российские потери были высокими, а амбиции г-на Путина в Украине сузились, оценки американской разведки пришли к выводу, что российский президент считает, что усилия Запада по его наказанию и сдерживанию мощи России со временем дадут сбой. С помощью Китая, Индии и других стран Азии он, похоже, считает, что сможет избежать настоящей изоляции, как он это сделал после аннексии Крыма в 2014 году.
В то время как российские потери были высокими, а амбиции г-на Путина в Украине сузились, оценки американской разведки пришли к выводу, что российский президент считает, что усилия Запада по его наказанию и сдерживанию мощи России со временем дадут сбой. С помощью Китая, Индии и других стран Азии он, похоже, считает, что сможет избежать настоящей изоляции, как он это сделал после аннексии Крыма в 2014 году.
Теперь американские официальные лица готовятся к тому, что все больше напоминает затянувшуюся изматывающую конфронтацию, и они столкнулись с неоднократными напоминаниями г-на Путина о том, что мир связывается с ядерной державой и должен действовать осторожно.
В среду, предупредив Пентагон о предстоящем испытании ракеты — требовании нового договора СНВ, до истечения срока которого осталось четыре года, — г-н Путин заявил, что запуск должен «дать пищу для размышлений тем, кто в пылу бешеной агрессивной риторики, пытаются угрожать нашей стране».
На самом деле указанная ракета, если она будет развернута, лишь незначительно расширит возможности России. Но запуск был связан со временем и символизмом: он произошел на фоне недавних публичных предупреждений, в том числе со стороны г-на Бернса, о том, что существует небольшая, но растущая вероятность того, что г-н Путин может прибегнуть к атакам с применением химического оружия или даже к демонстрационному ядерному взрыву.
Если г-н Путин обратит свой взор на Соединенные Штаты или их союзников, всегда предполагалось, что Россия воспользуется своим киберарсеналом, чтобы отомстить за последствия санкций для российской экономики. Но за восемь недель конфликта не было никаких серьезных кибератак, кроме обычного бэкграунда и оживления ежедневной российской киберактивности в американских сетях, включая атаки программ-вымогателей.
Официальные лица США в течение шести месяцев предупреждали финансовые фирмы, коммунальные предприятия и других, чтобы они подготовились, и появляется все больше свидетельств того, что Кибернетическое командование США и его эквиваленты в Великобритании и других странах предприняли скромные упреждающие действия против российских спецслужб, которые наиболее активны в киберпространстве.
«Если русские нападут на Запад, НАТО или Соединенные Штаты, это чреватое решением, которое будет иметь ужасные последствия для обеих сторон», — заявил в среду Крис Инглис, первый национальный директор США по кибербезопасности, на мероприятии, организованном Советом по Иностранные отношения.
Г-н Инглис сказал, что американские правительственные учреждения и предприятия получили достаточное «стратегическое предупреждение» и находятся в гораздо лучшем положении для отражения или восстановления после таких атак, чем год назад.
Но несмотря на все эти угрозы, американская позиция заключается в том, чтобы продолжать усиливать давление на г-на Путина — от санкций до дипломатической изоляции и предоставления более мощного оружия украинским вооруженным силам. «Украина уже выиграла битву за Киев», — сказал один из представителей администрации. Он добавил, что администрация «продолжит предоставлять Украине огромное количество оружия, обучение и разведданные», чтобы она «могла продолжать побеждать».
Далеко не ясно, продолжат ли украинцы побеждать теперь, когда борьба переместилась с городских улиц пригорода Киева на более привычную, более плоскую почву территорию Донбасса.
Точно так же неясно, что заставило бы администрацию отступить от постоянно усиливающегося давления на Россию.
Публичная позиция администрации заключается в том, что ни одна из санкций не является постоянной и что они были тщательно разработаны, чтобы их можно было использовать в любой момент в качестве рычага воздействия в дипломатическом разрешении войны. Предположительно, для этого России потребуется вывести все свои силы с Украины и прекратить боевые действия, что госсекретарь Энтони Дж. Блинкен называет «необратимым» способом.
Сейчас на горизонте нет такой перспективы. Атаки, как недавно заметил один из представителей администрации, стали еще более варварскими, чем когда-либо, и, похоже, они готовы к эскалации. Но последствия санкций, похоже, также станут более жесткими.

Выступая на прошлой неделе в Технологическом институте Джорджии, г-н Бернс, бывший посол США в Москве, сказал, что г-н Путин был «апостолом расплаты», который считает, что Запад «воспользовался моментом исторической слабости России в 1990-х годах». Он добавил, что небольшой круг советников г-на Путина не решится «ставить под сомнение его суждения или его упрямую, почти мистическую веру в то, что его судьба — восстановить сферу влияния России»
Это означает заставить Запад отступить от границ России. А это означает прекращение расширения НАТО, которое вскоре может распространиться на Финляндию и Швецию, куда на этой неделе прибыл высокопоставленный представитель американского министерства обороны, чтобы обсудить возможное вступление в западный альянс.
В начале войны в Украине г-н Путин публично приказал привести свои ядерные силы в состояние повышенной боевой готовности, что является сигналом мощи России, хотя г-н Бернс заявил, что нет никаких доказательств того, что силы действительно были приведены в повышенную боевую готовность.
Испытание в среду ракеты «Сармат», разрабатываемой годами, стало еще одним неоднозначным сигналом. Хотя г-н Путин назвал его «способным преодолеть все современные средства противоракетной обороны», эксперты по вооружениям говорят, что это преувеличение. Но гипербола вписывается в шаблон.
Историки холодной войны отмечают, что в этом мало нового. Джордж Ф. Кеннан, автор «стратегии сдерживания» — попытки ограничить советскую власть — всегда предупреждал, что сдерживание имеет свои пределы. «Его беспокоило, — сказал Майкл Бешлосс, президентский историк, много писавший о той эпохе, — что, «если они станут нацией-изгоем, вы не окажете на них большого влияния».
В течение следующих нескольких месяцев это может стать проблемой и для президента Байдена.
Дэвид Э. Сангер — корреспондент Белого дома и национальной безопасности. За 38-летнюю карьеру репортера в The Times он был в трех командах, получивших Пулитцеровскую премию, последний раз в 2017 году за международные репортажи. Его последняя книга — «Идеальное оружие: война, саботаж и страх в кибер-эпоху». @SangerNYT • Facebook