Дорожные Заметки. Про Акции с Юлией Давыдовой

8 коментарів

  • для repair les Ваша аналогия более чем уместна. Аспектов тут уйма: от выполнения работ выходящих за рамки возможностей лесничества (тушение крупных пожаров) до разрыва устоявшихся социальных связей, в связи с прекращением деятельности лесхозов. Не секрет, что все они были донорами и палочкой-выручалочкой для местных властей и бюджетников. Теперь решать вопросы будет труднее….

    По-моему, никто сверху никогда не думал об уменьшении численности предприятий. Под разными соусами речь шла о создании единой хозяйственной структуры и этот вопрос ещё не снят. Реорганизация путем присоединения, на мой взгляд, это идея ЮБ.

  • repair les

    Пугает аналогия “реформы” лесного хозяйства с “реформой” системы здравоохранения. Там так же начали с ликвидации амбулаторий и районных больниц. А когда пришла пандемия все увидели результат. Для лесного хозяйства климатические изменения та же пандемия с её очагами вредителей, болезнями, усыханиями и лесными пожарами. В данных условиях два опытных главлеса лучше чем один и т.д. Тем более, что ресурсные предприятия не убыточные, зачем леквидировать? Такое ощущение, что в общегосударственной программе реформ необходимо уменьшить количество госпредприятий и отчитаться перед кураторами в “успехе”. Нашли самых слабых и наша беда, что это оказалась лесная отрасль.

  • Isachenko

    Нет на самом деле никакого присоединения предприятий. Есть смена землепользователей. Лесфонд – вот главный делёж этой так называемой реформы. В ДАЛРУ утверждают, что они уже все продумали со схемой передачи (?!) права землепользования от одного лесхоза другому. Вся отрасль, вся исполнительная власть на местах будет безгранично благодарна Даниилу, если он, как юрист, пригласит Болоховца на разговор и раскроет эту тайную схему. С учётом, конечно, нынешнего состояния документального оформления этого права в лесхозах.

  • Автор утверждает что “цель этих акций сорвать реорганизацию”. Неужели он считает происходящее реорганизацией? Хотя с юридической точки зрения он прав . Статья 59 Хозяйственного кодекса Украины приравнивает прекращение деятельности к реорганизации. А в нашем случает происходит банальное присоединения одних предприятий к другим. И не всегда это происходит аргументировано. А можно сказать что совсем без аргументов. Кто то так решил и все. Нет ни расчетов, нет четкого понимания к чему это приведет и какие будет иметь последствия. Никто не возражает что укрупнение предприятий необходимо. Но не всех под одну гребенку. И разумно это делать поэтапно.

  • Светлана, моя ассоциация была чуть – чуть другой… В начале года нам обещали информацию о плюсах, рисках, смыслах и прогнозных цифрах реорганизации…В итоге я до сих пор не знаю состава “брачующихся пар” и троек по всем областям, а тем более прогнозных цифр, объясняющих для чего всё затевалось… Слегка разочарован, прежде всего потому что конечной цели и срока окончания реорганизации не видно, а вот её риски становятся с каждым днем очевиднее…

    Не имели должной информации и все остальные… Я говорю о руководителях и штабистах ОУЛМГ, директорах и других руководителях лесхозов и лидерах профсоюзов… “Послушное большинство” (возможно его представителям доходчиво объяснили, – “Или помогайте, – или реорганизуемся без вас”) всё приняло на веру, само прониклось необходимостью укрупнения и стало агитировать за реорганизацию по отработанной за век схеме: “Спокойно крестьяне, – Земля будет Ваша!”….

    Когда смотрел видео с агитацией за реформы в исполнении Ильича, мне подспудно чего-то не хватало… Только потом я понял, что хотелось бы видеть в кадре броневик, или на худой конец БАТ – у них есть… В целом подобное благостное и оптимистичное восприятие потенциально очень рискованной и, на мой взгляд, недоподготовленной реорганизации я и назвал “сном разума”…

    Что касается чудовищ, то тут все просто: это ручейки протестующих, которые в перспективе могут превратиться в толпы.

    Я с Вами согласен… Всё только начинается… Реорганизация обещает быть интересной и поучительной… Мыслей и ассоциаций рождает много…, а будет ещё больше… Как говорил Горбачов: “Процесс пошел”… Или другими словами: “Катится катится голубой вагон…”.. Последний образ мне нравится больше: оптимистичнее и по европейски толерантно… Тут вам и Гена, и Шапокляк с Лариской и Чебурашка… Впрочем, есть более грустная ассоциация для дисциплинированных людей в форме….
    https://www.youtube.com/watch?v=SuwpH4lhVW4

    Ловлю себя на том, что жду Вашей статьи в Зеркало… Жаль будет ошибиться по поводу статьи… Рад буду ошибиться по поводу рисков реорганизации…

    Успехов…

  • Isachenko

    Почему же – отсутствие информации? Информации предостаточно, чтобы понять негативы реформы Болоховца. И то, что говорят участники таких вот акций (а у нас в Черновцах на акцию вышли лесники, профсоюзы, а не какие-то проплаченные со стороны люди), главы громад, журналисты, в конце концов, – это вовсе не сон разума, породивший чудовищ. Это очень даже правильные замечания и опасения, к которым молодым и ретивым лучше прислушаться.
    С Юлей мы говорили после этих выступлений, и я выносить в эфир свои замечания не буду. Из корпоративной солидарности. Да, много непростительных, как для пиарщика, глупостей, которые только навредили. Но у Болоховца их ещё больше. И с реформой. И с ее информационным сопровождением.
    Все очень скоро разрешится и станет явным, когда начнут делить майно и леса.

  • Светлана! Я с Вами согласен – отсутствие информации порождает сон разума, а уже он рождает чудовищ. Так что все протесты заслуга ЮБ и его советников ( наушников наверное точнее – ???), которые точно также в тайне готовили реформу Ковальчука, а потом от своего участия открещивались: мол “ни сном, не духом”…

    Однако Даниил доказывал то, что акция Юли была проплачена и достаточно ясно намекает на то, что деньги дали те, кто недавно отрешен от должности, а вместе с ней от лесов и земель , когда переданных им, как оказалось, – ” в кормление”… Если посмотрите старые комментарии, то увидите, что мне сразу показалось, что Юля не самостоятельна и лишь “косит” под Жанну д’Арк …

    Вообще меня радует разноголосье на сайте. Очень хочется вернуть лесоводам утраченный ими голос… Вы и Даниил очень в этом помогаете.

  • Isachenko

    Ого, “мерзавцы из прошлого”! В ход пошла удивительная риторика. Интересно, как на это отреагируют те, кто справедливо просит здраво объяснить и показать, что ждёт отрасль в светлом постреформенном будущем. Даниил, возьми у Болоховца грамотное интервью, поскольку “проФФеСиСианалы из настоящего” могут его отправить только на брусья демонстрировать гимнастические упражнения. Пусть ЮВ наконец расскажет внятно, чего он, или кто там, добивается. Помоги ему сформулировать мысли (если они вообще есть). Все этого ждут. Не только “мерзавцы”, Юля, уважаемые лесники, главы отг и полтавские адвокаты (я, похоже, отношусь к первым, за что отдельное спасибо). Или сам скажи, пожалуйста!

Comments are closed.

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.