Роман Абрамовський: “Якщо РНБО вирішила, що робота незадовільна – я підкоряюсь!”

Сьгодні Цензорнет опублікував статю  “Ліси, відходи і побори: чому Зеленський вирішив вигнати міністра довкілля”.

Вже після виходу тексту міністр довкілля Роман Абрамовський вирішив відповісти на запитання щодо причин відставки та його рішення написати заяву, а також погодився на велике інтерв’ю:

“Я вважаю, що рішення РНБО, яка вказує, що ми незадовільно виконуємо укази президента, – достатня підстава, щоб написати заяву про відставку. Я з цим не погоджуюсь, але яка різниця, якщо є протокол РНБО.

У нас близько ста указів, які стосуються Міндовкілля, найбільше з міністерств, виконання там непогане порівняно з іншими, але й невиконаних, звісно, більше, ніж у інших. Більше того, деякі речі можна виконати лише після ухвалення законів. Є такі завдання, які з нас у Кабінеті Міністрів зняли, бо вони переписані на інші міністерства та органи виконавчої влади. Але є завдання, які передбачають щоквартальне звітування. Як їх можна виконати? Ми щокварталу звітуємо про їхнє супроводження. Є завдання, які не виконані. Наприклад, погодження Кодексу про надра вже відбувається півтора року. РНБО недавно внесла додаткові уточнення, ми знову зупинили роботу і займаємся узгодженням. Але такі речі в Кабміні займають 4-5 місяців, бо дуже багато різних процедур і зауважень.

Щодо Держекоінспекції, то в мене теж до неї багато зауважень, але все ж таки для звільнення керівника мають бути формальні підстави – це або щорічне оцінювання, або дисциплінарне провадження. Чому я так кажу, бо може бути ситуація, що звільнений керівник може поновитися за рішенням суду потім і отримати ще й компенсацію з бюджету. Крім того, колишньому керівнику геологічної служби вручили підозру саме за такі збитки бюджету, бо він звільнив співробітника, а той потім поновився.

Друге. Суб’єкт призначення голови Державної екологічної інспекції – це Кабінет Міністрів. Не я його призначав. Конкурс провели ще за Олексія Оржеля, а призначала його Ольга Буславець. МИнулого року підстав його звільняти у мене не було. Дійсно, Держекоінспекція працює погано і є якісь постійно корупційні виклики. Хоча гучних затримань і не було, хіба що на Одещині. Я просив звільнити цього керівника, але голова вирішив інакше. Я тричі просив і самого керівника Держекоінспекції написати заяву, він відмовився.

Щодо лісів. Обсяг незаконних рубок зменшився в десятки разів. Далі – що ми називаємо незаконною рубкою. Це не рубка без лісорубного квитка, а рубка в сезон тиші. Так це порушення, але це не те, що не можна рубати, а треба було почекати місяць. Рубка без ОВД. Порушення? Так! Але в будь-якому разі ця деревина була б заготовлена. Треба розрізняти. А за результатами за 9 місяців ми за дохідністю перевершили минулий рік на 5,6 мільярда, а за податками – на 1,7 мільярда гривень. А до кінця року будуть ще вражаючі цифри, бо змінили багато шкідливих речей.

Але якщо РНБО вирішила, що робота незадовільна – я підкоряюсь!” 

Читайте також:  “Ліси, відходи і побори: чому Зеленський вирішив вигнати міністра довкілля”. https://www.openforest.org.ua/183468/