Василь Гончар: Реформувати лісову галузь потрібно комплексно


Буковині розпочалася оптимізація структури лісових господарств

Упродовж останніх років Україна рухається шляхом реформ в усіх ключових аспектах життя. В умовах відчутних змін клімату виникає необхідність швидкого удосконалення та адаптування ведення лісового господарства до нинішніх вимог, що неможливо зробити без системного реформування лісової галузі. Та будь-яка реформа повинна мати чітку мету і конкретний план її реалізації.

Як на Буковині ставляться до реформи лісової галузі? Чи готові до неї лісівники краю? Які ймовірні виклики можуть принести зміни у формуванні нових лісогосподарських підприємств? На ці та інші запитання кореспондент «Погляду» попросив відповісти начальника Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства Василя ГОНЧАРА.

Згідно з наказом Державного агентства лісових ресурсів, після реорганізації на Буковині будуть чотири лісгоспи: Сокирянське, Чернівецьке, Берегометське і Путильське

Усунути подвійне оподаткування

– Проблема реформування лісової галузі назріла давно, чи не так, Василю Борисовичу? Зміни, що стартували у вашому відомстві, на вашу думку, задовольнять реальні соціальні та економічні потреби країни? 

– Успішна реформа передбачає низку чинників, серед яких – комплексний перегляд чинних нормативно-правових актів, які регулюють роботу лісової галузі загалом, а ще Податкового законодавства, зокрема у частині усунення подвійного оподаткування лісогосподарських підприємств, яке значно зменшує можливості інвестування коштів в їхній розвиток та суттєво обмежує можливості осучаснення матеріально-технічної бази. Рухаючись у напрямку змін, насамперед необхідно врахувати ресурсний потенціал кожного лісогосподарського підприємства та економічний ефект від його можливої оптимізації, не залишаючи поза увагою соціальну складову.

Про всі нюанси розповідати довго і не всім це буде цікаво. Розповім про деякі зміни у структурі управління. Досі у Чернівецькому обласному управлінні лісового та мисливського господарства функціонували 14 лісогосподарських підприємств: 6 державних і 8 спецлісгоспів АПК. Згідно з наказом Державного агентства лісових ресурсів України про реорганізацію, передбачено об’єднання лісгоспів, після чого утворяться на Буковині лише чотири державні лісові господарства: Сокирянське, Чернівецьке, Берегометське і Путильське. Зокрема Сокирянський держлісгосп об’єднає Хотинський і Новоселицький держспецлісгосп АПК, до Чернівецького держлісгоспу увійдуть Сторожинецький лісгосп, Глибоцький і Герцаївський держспецлісгоспи АПК, до Берегометського лісомисливського господарства вливаються Сторожинецький, Кіцманський і Вижницький держспецлісгоспи АПК, Путильський держлісгосп і Карпатський держспецлісгосп АПК тепер будуть одним підприємством.

– Реформи передбачають позитивні зміни в господарюванні, соціальних питаннях. Що дасть лісівникам нинішня реформа?

– Спочатку про виклики. В обласному управлінні окреслили низку проблемних питань та ризиків, які можуть виникнути у процесі оптимізації та зміни структури лісогосподарських підприємств: переоформлення права постійного користування земельними ділянками лісогосподарського призначення, особливо у тих випадках, коли таке право не зареєстровано відповідно до вимог чинного законодавства; реєстрація права власності на об’єкти нерухомого майна, особливо у тих випадках, коли таке право не оформлено відповідно до вимог чинного законодавства; взаємовідносини з органами місцевого самоврядування у частині сплати податків до місцевих бюджетів лісогосподарськими підприємствами, де громади неплатоспроможні; питання чинності діючих матеріалів лісовпорядкування, розрахункової лісосіки та висновків з оцінки впливу на довкілля. Аби не допустити виникнення соціальної напруги в колективах лісогосподарських підприємств, ми маємо разом із профспілками вжити всіх можливих заходів щодо недопущення відпливу професійних кадрів з лісової галузі.

– Спробуєте зберегти золотий фонд підприємств?

– Тут можу твердо запевнити, що жоден із працівників скорочений чи звільнений з роботи без їхньої згоди не буде. Всі працівники лісгоспів гарантовано будуть забезпечені робочими місцями. Хоча деякі працівники таки вимушені будуть перейти на дещо нижчі за рангом посади. Це зокрема стосується працівників апарату управління. Адже відбуватиметься об’єднання цілісними майновими комплексами, тому, зрозуміло, двох рівноцінних посад в одному підприємстві бути не може. Скажу відверто, від часів Радянського Союзу в лісовому господарстві країни практично нічого не змінилося. Досі живемо старими нормами й методологіями. Між тим, як засвідчує практика наших сусідів із Євросоюзу, у них усе по-іншому. Там давно перейшли на електронний облік деревини. Відбулося оцифрування, діджилізація. Там усі дії в електронному вигляді. У нас досі лісники, майстри лісу сиділи у конторах, а в ліс ішли, наприклад, для відправки деревини. Відтепер робота для таких категорій працівників буде в лісі. Образно кажучи, їхнім офісом стане ліс. І замість зошита чи блокнота вони матимуть планшет із сучасною програмою, де буде обліковано всю реалізовану деревину. А ось прості робітники-лісоруби, працівники переробок не постраждають, для них робота в лісі буде завжди.

Впроваджуємо нові технології

– Останнім часом, пане Василю, побували на кількох семінарах у лісгоспах Львівщини, Черкащини, інших, де вивчали передовий досвід. Певно, порівнювали методи роботи тамтешніх лісгоспів і наших. Чи виявили різницю?  Чи була можливість почерпнути передовий досвід?

– Якщо відверто, відмінностей не багато, різниця хіба що у природно-кліматичних умовах. Якщо, скажімо, у них якась порода дерев приживається добре, то у нас вона взагалі може не рости. Під час останньої поїздки на Черкащину я побачив, що тамтешні умови ведення лісового господарства цілком можна прирівняти до нашого сучасного Дністровського району. Основні лісоутворюючі культури там теж дуб і сосна. Методи вирощування посадкового матеріалу у нас аналогічні з ними і вже запроваджені на Буковині: у Сокирянському держлісгоспі функціонує теплиця з вирощування посадкового матеріалу із закритою кореневою системою. Аналогічну звели в селі Оршівці Чернівецького держлісгоспу. Нещодавно запустили у дію потужності в Яблуницькому лісництві Путильського держлісгоспу. Що ж стосується вирощування декоративних дерев і кущів, то в нас більший вибір і реалізація, ніж в інших обласних управліннях країни. Серед лідерів – Сокирянський держлісгосп, який працює в цьому напрямку ще з 2010 року. Значних успіхів у цьому плані здобув також Чернівецький лісгосп.  Тому не скажу, що хтось нас випереджає. Ми з усіма йдемо у ногу.

– Ви побували на Львівщині, де переймали новий метод рубок переформуванняЧи почали його вже впроваджувати?

– Метод рубок переформування плануємо впроваджувати у гірських районах Чернівецької області. Справді, у цьому плану наші колеги-львів’яни йдуть на крок попереду. Однак, якщо взяти відродження лісу природним способом, то Буковина єдина в країні, яка забезпечує це на 70 відсотків. Ми проводимо рівномірно поступові рубки із зрідженням. Тобто, якщо закінчуємо рівномірно поступові рубки на останній ділянці визначеної під планові рубки площі, то на початкових уже росте молодий ліс. Що стосується рубок переформування. При обласному управлінні створено науково-технічну раду, яка координує процес рубок переформування. Всі роботи у лісових масивах здійснюють після її рекомендацій. Запроєктовано такі рубки у Сторожинецькому лісгоспі з 2022 року. Вже напрацьовано плани щодо їхнього проведення.

Нині буковинські лісівники почали відмовлятися від суцільних рубок. Це, зокрема, стосується гірської місцевості. Однак на рівнинних територіях з дубовими насадженнями рівномірно поступові рубки ми не можемо застосовувати. Виконуємо суцільні рубки із подальшим створенням нових лісових посадок. Це пов’язано з тим, що дуб родить з періодичністю 3-5 років. Якщо не потрапимо під насіннєвий рік, з-під полога підуть другорядні культури – граб, осика, береза тощо, які створюватимуть непродуктивний деревостан. Тому у рівнинній частині продовжимо метод суцільних рубок.

Основні показники перевиконали

– З якими показниками підходите до старту реформи галузі?

– Виконано всі завдання, що стоять перед колективом лісівників. Можу навести кілька основних показників. За перше півріччя реалізовано товарної продукції на 351,2 мільйона гривень. Ріст до відповідного періоду 2020-го склав 41,4 відсотка і становить 130,8 відсотка планового завдання. За цей же період на експорт реалізовано продукції на суму 77,7 мільйона гривень (+141,8 % до показників 2020 року). Питома вага експорту в загальному обсязі реалізованої продукції становить 22 відсотки. На ведення лісового та мисливського господарства було скеровано 78,1 мільйона. Прибутки дозволили направити 16,5 мільйона на капітальні інвестиції. За рік середня заробітна плата робітників зросла на 2,5 тисячі гривень і нині становить 10-12 тисяч гривень. За 8 місяців нинішнього року всіх податків та ЄСВ до зведеного бюджету сплачено 191,9 мільйона гривень.

– Нинішнього року стартувала акція «Зелена країна». Що вдалося вже реалізувати буковинським лісівникам?

– У рамках цієї програми Державне агентство лісових ресурсів запровадило проєкт «Створюємо ліси разом». Стартував він першого жовтня і триватиме до 13 листопада нинішнього року. До цієї акції структурні підприємства нашого управління готові. Можемо надати для посадки 4,5 мільйона сіянців дерев. Активно ведемо пошук вільних земель. У цьому плані сподіваємося на допомогу облдержадміністрації. З нашої ініціативи керівники краю провели виробничу нараду з головами територіальних громад, Держгеокадастру, лісівниками з приводу пошуку вільних територій. Волоківська громада запропонувала 3 гектари, Великокучурівська – 2, Сокирянська – 12, Кельменецька розглядає в межах 15. Щоб повністю долучитися до акції, ми провели детальний аналіз ділянок у себе в лісфонді, та виявили резервних понад 200 гектарів, які можемо заліснити уже цієї осені. Отже, цього року плануємо створити 224 гектари нових лісів. І це не кінцева цифра. Далі ми будемо співпрацювати з територіальними громадами. Проведемо додаткову інвентаризацію в лісовому фонді, тому будемо садити ліси і наступної весни. Програма передбачає посадку мільярда дерев за три роки і посадка дерев на одному мільйоні гектарів за 10 років. За 10 років визначену для області цифру можна подвоїти й потроїти. Все залежить від  того, як відповідально до цієї програми поставляться територіальні громади.

6 коментарів

  • Isachenko

    В ситуации полнейшего дебилизма руководящего состава отрасли Гончару реально стоит повесить звезду героя на пижаму за грамотно сформулированные риски и проблемы при затеянной так называемой реформе с повальным укрупнением лесхозов. Но по гамбургскому счёту, Гончар, а тем более Болоховец, должны были уже давно эти риски просчитать и дать четкие ответы на проблемные вопросы, а не просто засветиться с их пониманием (хотя это уже величайшее достижение). А перспектива такая, что они положат отрасль на нулевую отметку. Поскольку новоявленные укрупненные лесхозы не смогут вести хозяйственную деятельность на присоединном к ним лесфонде ликвидированных лесхозов. Пару лет – это гарантированный простой с рубками. За счёт чего платить работникам зарплату? Я уже молчу о резком сокращении производства лесоматериалов. Вслед за лесной отраслью упадет деревоперерабатывающая. Главы ОГА и облрад ничего в происходящем не понимают. Словом, мои соболезнования лесникам. Гончару, Болоховцу и иже с ними место в истории украинского леса уже подготовлено. Они сами себе его утромбовали.

  • для teren. Согласен. Кроме Вами сказанного, замещу, что Василий Гончар (ВГ) первым четко обозначил риски реформ. Я бы добавил ещё парочку:
    – риск того, что через два месяца после получения уведомления, работники перейдут в лесхоз- правопреемник, но работать по ряду обстоятельств, в том числе названных, с начала 2022 года не смогут. Их конечно отправят в отпуск без содержания, но сколько он будет длится никто не знает;
    – риск того, что предприятие правопреемник получит в качестве подарка “троянского коня” (в Черновицкой области “коней”), погрязнув в его /их/ обязательствах, судебных разбирательствах и других проблемах;
    – очевидный риск ухудшения финансового положения предприятия – правопреемника, берущего на себя все выплаты за неиспользованные отпуска принятых работников и затраты связанные с их возможным выходом на пенсию + для меня очевидным увольнением многих ИТР, а также их долги, возможные штрафы, охрану имущества в период вероятного простоя и т.п.

    Не совсем согласен с трактовкой ВГ двойного налогообложения. До 2006 года, земля и лес были единым объектом права и в Налоговом Кодексе было записано, что налог на лесные земли взимается в составе платы за специальное пользование лесом. В 2006 лес в ПРАВОВОМ поле отделили от земли, что повлекло многие уже тогда очевидные последствия. Одно из них, – ввод налога на землю, который уже нельзя было включить в состав рентной платы… Вообще налогообложение это длинный разговор… Лесникам надо осознать одно: в лесном (и налоговом) законодательство много глупостей и все они имеют своих авторов. Эти авторы сейчас скромничают, но мы то знаем, что большинство из них Заслуженные лесоводы Украины.

    Я открыто выступал против этого и многих других положений редакции ЛК-2006, многократно и открыто называя его “медвежьей услугой отрасли”. Пытался убедить, что его не надо принимать, а затем 15 лет твердил о том, что его надо менять. Не получилось.. Не прошло и года, как пытался убедить ЮБ в том, что правовая реформа должна предшествовать институциональной. Увы… Сейчас мне легко говорить об этом. Расстраивает только одно: почему лесоводы практики никогда не высказывают претензий тем, кто всегда писал и согласовывал маразматические положения лесных и смежных законов Украины? Ведь по этим законам им приходиться не только работать, но и платить, возмещать и сидеть?

    Был бы очень благодарен, тем кто может последовать примеру ВГ и рассказать о реорганизации в своей области, четко назвав предприятия правопреемники и те предприятия, которые прекращают свою деятельность. В идеале хотелось бы увидеть копии приказов Гослесагентства по проведению реорганизации, которые многие области получили ещё в сентябре.

    • В Чернівецькій області з 1995 року було 5 лісгоспів. Всі інші були створені на початку 2000 а в систему Держлісагенства були передані в період керівництва Сивця. Тому варіант з 4 базовими підприємствами, до яких будуть приєднані всі інші, напрошувався сам по собі вже давно. Можливо виключення становить Сторожинецький лісгосп. Тому Гончару було дуже легко озвучити варіант укрупнення. В Чернівецькій області процес вже запущено, і як показує система YouControl, станом на 10 жовтня всі підприємства, за виключенням Чернівецького, Берегометського, Сокирянського та Путильського лісгоспів, знаходяться в стані припинення діяльності.
      Але не все так гладко проходить в інших областях. Наприклад, до цього часу в Житомирській області жодне підприємство не перебуває в стані припинення. У Львівській області в переліку підприємств на ліквідацію значиться Старосамбірське ЛМГ. Але на відміну від Бібрського , Боринського, Турківського, Буського та Жовківського лісгоспів, що перебувають в стані припинення, Старосамбірськие ЛМГ на даний час не має такого статусу.
      На жаль відсутність офіційної інформації не дає можливості більш детально проаналізувати що саме відбувається з оголошеною реорганізацією в інших областях.
      Але вже зараз зрозуміло, що процес не буде простим і може мати зовсім інші наслідки, відмінні від тих, на які сподівалися організатори.

      • Volinjaka Daniel

        На Волині лишили десять підприємств, ще чотирнадцять приєднують, в т.ч. розсадницький комплекс біля Луцька, який був також юридичною особою. Тепер, найменші по площі будуть Городоцьке і Ратнівське ЛГ, відповідно 25,2 і 47,9 тис га. Найбільші Камінь-Каширське і Ківерцівське з площею 85,9 і 81,8 тис.га відповідно. Дивує ліквідація Цуманського ЛМГ, яка раніше не розглядалася, натомість Колки зберегли.

        • Для Volinjaka Daniel

          Спасибо… Но если можно более развернуто… По схеме:
          ГП правопреемник – ГП к нему присоединяемые…(Только названия, – все остальное есть)

          Я хочу понять принцип подбора пар и троек. Согласитесь союзы Житомир- Коростень или Ивано-Франковск – Коломыя не похожи на союзы по любви, но … Чтобы посмотреть экономику и понять прочие мотивы присоединения надо знать всех, кто решил быть вместе…” и в горе и в радости”…

          Если уж заключается брак по расчету, то расчет должен быть точным… Кроме того, как Вы и сказали ранее, объявленная информация не всегда точна…Посмотрите на Бродовский лесхоз… Среди находящихся на стадии прекращения деятельности его нет… Похоже отбился?

          Если нам не дают информации соберем её сами…”Не хочется быть БОЛВАНОМ а старом польском преферансе”…

  • Потрібно віддати належне начальнику Чернівецького управління. Він перший публічно оголосив про базові лісгоспи, що залишаються, і перелік тих лісгоспів, які до них приєднуються. В інших областях така інформація чомусь замовчується.

Comments are closed.

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.