05/10/2021
2Оптимізація лісогосподарювання за європейськими орієнтирами – таку ідею наказу Державного агентства лісових ресурсів аргументовано і всебічно доводив днями до всіх учасників актуальної наради головний лісничий Чернігівського ОУЛМГ Вадим Фесюн.
Та обмін думками з цього приводу виявився не лише бурхливим і суперечливим, але й таким, що ґрунтувався не на реаліях стану справ, а на очевидному міфотворенні відтак невідкладного вже процесу реформування галузі. Таке міфотворення, очевидно, обумовлене змістом відомого прислів’я, що краще сім разів відміряти і лише один раз відрізати. Але ж може статися, що доки будемо по кілька разів «відміряти», то вже нічого не залишиться й «відрізати»…
Такі думки теж були висловлені під час бурхливої дискусії.
На нараду прибули не лише очільники всіх дванадцяти держлісгоспів, але й голови їхніх профспілкових організацій, головні спеціалісти облуправління і начальники відділів, юристи, голова обласного відділення Товариства лісівників України Олександр Жук, голова обкому профспілки лісівників Чернігівщини Наталія Кудласевич, голови таких численних територіальних громад як Добрянська і Семенівська.
Щоб уберегти передовсім успішні в своїх досягненнях трудові колективи, не втративши при цьому досвідчених лісівників з гідною платнею, соціальним захистом ветеранів лісової галузі, мотивації для молоді обирати лісові професії.
А ось голова Добрянської територіальної громади Світлана Бицько відверто висловилася, що вона разом з громадою проти об’єднання лісгоспів. Бо це, мовляв, породить безробіття, громади втратять від лісівників не лише соціальний захист, а й надходження до місцевих бюджетів. А за всім цим – школи, лікувальні і культосвітні заклади сіл, їхній благоустрій. І тому, наголосила очільниця територіальної громади, буде терміново проведена сесія, щоб належним чином протистояти очевидній штурмівщині, яка нічого корисного громадам не принесе. А багатьох працівників взагалі поставить у безвихідь. І тому громада залишає за собою право звернутися з відповідними пропозиціями до голови облдержадміністрації, щоб саме в Добрянці зберегти лісгосп.
А голова Семенівської територіальної громади Сергій Деденко від імені громадян Семенівки заявив, що Семенівському лісгоспу бути! Бо за цим – життєві долі громадян найпівнічнішого і, до того ж, прикордонного району!
Підсумовуючи висловлене на нараді і відповідаючи на численні запитання в площині вимог наказу Держлісагентства лісових ресурсів України, заступник начальника, головний лісничий Чернігівського ОУЛМГ Вадим Фесюн наголосив, що незабаром зі службового відрядження з Латвії повернеться начальник Чернігівського ОУЛМГ Сергій Аніщенко, де він перебуває разом з головою Держлісагентства Юрієм Болоховцем якраз з метою вивчення досвіду і результатів реорганізації латвійськими лісівниками, котрі вже понад двадцять років успішно господарюють за європейськими орієнтирами.
Сергій Аніщенко: «Після реорганізації лісогосподарювання за європейськими стандартами латвійські лісівники тільки виграли»– Кажу про це, як мовиться, поклавши руку на серце і запевняю: виграє від реформи і український ліс, а, отже, і український лісівник. Не буде залишений поза увагою жодний професіонал, так само залишатиметься гідною і його заробітна платня, а директорів та головних спеціалістів будуть призначати на конкурсній основі. Не залишимо поза увагою ветеранів лісової справи, їхню матеріальну і соціальну захищеність. Виграють і територіальні громади, бо підвищення ефективності лісогосподарювання, безумовно, дозволить збільшити і бюджетні відрахування на користь громад.
2 коментаря
Volinjaka Daniel
Немного математики (все берем по минимуму) и рассмотрим возможную экономию средств после реорганизации. При реорганизации сокращатся будут в основном ИТР, а младшее звено,- мастера леса, пом.лесничего, лесничие и все простые работяги никуда не уходят, это все наглая ложь. Итак, директор, с зарплатой около 30 тыс грн (как в Ровенской и Волынской обл), главные инженер, лесничий, бухгалтер, экономист, механик с зарплатой 25 тыс. грн, инженера, бухгалтера с зарплатой 18 тыс грн., итого в месяц фонд зарплаты с доплатами и премиями сокращаемых должностей по предприятию составит примерно 400 тыс. грн. Умножим на 12 месяцев, получим почти пять млн. грн. При сокращении хотя бы 100 лесхозов получается цифра в 450-500 млн. в год. Подскажите, пожалуйста, за такие деньги в год оставшимся предприятиям можно купить хотя бы по одному Харвестеру. Далее, какова польза лесничествам от управлений лесного хозяйства, чем они занимаются? Вот как отписывается одно с управлений на адреса журналистов, общественных организаций:…”з метою виконання вищевказаного доручення, та враховуючи те, що управління не є субєктом господарювання, не організовує, не проводить лісогосподарські роботи, не реалізовує лісосировину та лісоматеріали, не бере участь в проведенні будь яких торгів,не має жодного відношення до діяльності бірж…”.Управление дало само себе оценку своей работы, причем на низах говорят, что главное в их работе, это собрать бумажки, какие-то данные, что они только мешают. А это же опять десятки, сотни млн грн, выбрасываемые на ветер, а еще автотранспорт и его содержание. Оставить по одному человеку в кабинете и баста. А теперь плюньте в меня, докажите что неправ. А еще вспомним нашу бюрократию, а еще корупцию, а также легковой транспорт, которым пользуются лесные чиновники, 30-40 % которых живут от места работы 60-150 км. Я написал свое видение данной проблемы снизу, с точки зрения простого лесника, не вдаваясь в высокие материи. Поэтому, и есть надежда на реформы Болоховца, хотя она уже тает с каждым днем, слишком большой прессинг на него, слишком уж рьяно система противится новому.
popkov
Все лесные Председатели рассказывают про “европейские ориентиры” , но понимают их по разному. Что под этим понимали Шершун, Сивец, Ковальчук, Кристина мы помним. Хотелось бы понять, какое содержание вкладывают в это словосочетание реформаторы новой волны?
Инсайдеры говорят, что после председателя изучать прибалтийский опыт поедут его замы… Представляю, что будет твориться в лесном штабе, после того, когда и они обогатятся европейским опытом лесных реформ из первоисточников… Помните…
“Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…”
Одним словом, боюсь что грядет очередное лесное “Бородино”…
Возможно, верить тем, кто ныне, “поклавши руку на серце”, обещает лесной рай ещё при нашей жизни, – было бы легче, если бы реформаторы представили экономическое обоснование и дорожную карту реформ, а также не были столь закрытыми… Однако, вместо этого и отрасли и Народу предлагают сплошной ПИАР,… преимущественно за счет предприятий… Или Вы думаете, что только в Тернополе деньги с лесничих собирают на регулярной основе?
Настораживает и то, что не видно публичной поддержки “лесной реорганизации” со стороны высшей государственной Власти (1)… что в стратегии развития отрасли, ожидающей принятия Кабмином, приведены совсем иные планы лесной реформы (2)… что поток коррупционных обвинений (фейков?) в адрес представителей СИСТЕМЫ Гослесагентства от правоохранителей растет (3)… что нет кадровой стабильности в профильном Министерстве (4)… что неслышно независимых (кумовья, друзья и лесные чиновники не в счёт) голосов в поддержку преобразований (5)…
Comments are closed.