Гості студії:
- Олександр Кралюк, керівник Державної екологічної інспекції у Волинській області.
- Борис Бабеляс, начальник відділу лісового господарства ВОУЛМГ.
- Олександр Омельчук, голова Луцької районної ради
Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.
Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.
Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842
Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ
Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.
1 коментар
popkov
Для меня загадкой остается то, на каком основании лесоводы СИСТЕМЫ, в том числе работающие на Волыни, трактуют Указ Президента? Сам Указ – не содержит никаких цифр. В своем выступлении на экологическом хурале Президент говорил о создании 1млн.га новых лесов и однозначно позиционировал высадку 1 миллиарда деревьев, как первую часть этой работы, но в Указе этого нет.
Лесники пытаются разделить эти задачи и включить в первый миллиард свои рутинные работы по посадке в ходе лесовосстановления, которые они обязаны делать без всяких Указов? Это их официальная позиция или лесники просто наслушались выступлений ЛДУЛа по радио?
На мой взгляд, очень примитивно смотрится вся компания “спасения самосевных лесов”. Она лишь стимулирует собственников и арендаторов, заросших лесом сельскохозяйственных угодий избавляться от древесной растительности на своих паях и они имеют на это полное право. Самосевные леса на землях коммунальной собственности и землях запаса в основном возникли на месте коллективных сенокосов и пастбищ, которые уже сейчас являются дефицитом во многих областях, в том числе и Волынской. Очень часто это леса дровяного качества… Что ценнее: дрова или пастбища-сенокосы должны решать не лесники, а громады… В любом случае, перевод самосевных лесов в лесной фонд, не увеличит ни лесистость, ни объем связанного углерода. Все это напоминает игры “Максимыча и К6” с полезащитными и иными полосами, которые искусственно приобщили к лесам, чтобы увеличить “бумажную лесистость” и после этого много лет следили, как их вырубают.
“Случалось Максимычу знавать и печали:
Плакал Максимыч, как лес вырубали,
Даже теперь его жалко до слез.
Сколько тут было кудрявых берез!”
Могу с уверенностью сказать, что если бы полосами занимались не лесники, а аграрии, непосредственно в них заинтересованные, то ситуации была бы много лучше.
И т.д. и т.п.
Подскажите, какими официальными документами руководствуются лесные чиновники, выстраивая свою позицию и распространяя подобную информацию?
Или это такая “хитро(п?)опая” (выражение Президента во времена его службы в 95 квартале) тактика: в первые три года, миллиард деревьев наберем за счет лесовосстановления и пиар акций, а потом “кто-то умрет: или эмир, или ишак…или мы вместе с СИСТЕМОЙ”?
Одно радует: в этой стране, где лесное хозяйство живет не Законами, а Указами, ещё ни один из них не был выполнен, включая и первый лесной Указ Зеленского. Кстати, лесных президентских указов было много, но , по качеству подготовки документа, последний – самый худший.
Comments are closed.