Міжнародна некомерційна організація «Лісова опікунська рада» (FSC) вперше призупинила дію сертифіката якості деревини для ряду українських лісгоспів через порушення «сезону тиші».
Скасування або призупинення дії сертифіката створює ризик, що від придбання продукції цих підприємств відмовляться покупці в ЄС.
Так, сертифіковані FSC лісгоспи, як правило, мають постійних замовників і поставляють деревину на екологічно чутливі ринки – в основному країни Європейського Союзу.
Станом на середину червня FSC вперше призупинила дію сертифікатів в Україні відразу восьми лісгоспам. Йдеться про шість лісгоспів на Закарпатті (Хустський, Мукачівський, Ужгородський, Рахівський, Воловецький та Великоберезнянський), а також про двох лісгоспів в Полтавскойі і Рівненській областях (Гадяцький і Дубенський відповідно).
Підставою для призупинення сертифіката стали лісорубні квитки, які були видані на санітарні рубки в період з 1 квітня і мають статус «розпочаті», а також інша інформація, яка є в системі електронного обліку деревини. Тобто, рубки проходили під час так званого «сезону тиші», в який забороняються санітарні рубки.
У попередні роки і лісівники, і аудитори посилалися на різночитання закону і не вважали санітарні рубки порушенням.
Національний представник FSC в Україні Павло Кравець пояснив, що механізм відновлення сертифіката поки не зрозумілий, оскільки їх припинення за порушення «сезону тиші» відбувається вперше. Він переконаний, що це не буде легко для лісгоспів, але за рекомендаціями організація буде звертатися до зарубіжних колег з FSC.
«Тепер сировину зможуть продати тільки туди, де не вимагатимуть сертифікату, тобто швидше за все – на внутрішній ринок», – пояснив Кравець.
Подробиці теми розповів громадський інспектор з охорони навколишнього середовища Держекоінспекції Владислав Каменца в ефірі телеканалу «Перший Діловий».
«Лісівники трактують взагалі, що незаконна порубка, з їхньої точки зору, це порубка, яка здійснена без відповідних дозвільних документів, без лісорубного квитка. Все інше вони вважають, що це є законно і вони проводять всі ці речі виходячи зі свого розуміння і трактування закону. Тут питання взагалі до цієї поправки, бо в ній, фактично, забороняються санітарні рубки, але в той же час не забороняються рубки головного користування. Рубки головного користування – це по-ідеї більша частина рубок по питомій вазі, аніж санітарні рубки. Зрозуміти нашого законодавця досить важко», – розповів Владислав Каменца.
На думку експерта, санітарні рубки можна вважати маленькою частиною серед правопорушень, які здійснюються у лісовій галузі.
«Порушень може бути маса, 89 лісорубних квитків, по яких було зафіксоване те, що вони були виписані на період режиму тиші і в “режим тиші” це одне. По-перше, перший принцип FSC це вся діяльність має відповідати Національному законодавству. Відповідно всі порушення, які були зафіксовані могли стати причиною того, що всім лісгоспам припинили сертифікати. Тобто санітарні рубки – це лише маленька частина тих порушень, які відбуваються в лісовій галузі», – зазначив експерт.

2 коментаря
popkov
1.Мы публикуем всё, что пишут о лесной отрасли, в том числе и материалы тех авторов с которыми не согласны… Мы даем возможность возразить и опровергнуть… А как иначе?
2. О том, что украинским сертификатам нельзя верить в этом году уже писали в Брюсселе и Лондоне… Мы об этом тоже сообщали… Ждали опровержений от Кравца, но увы…
3.Сама СИСТЕМА ведения лесного хозяйства Украины имеет пороки, которые международные сертификации просто не замечают.
4. Павел Кравец складно вещает ” про інтеграцію комунікаційних стратегій інститутів громадянського суспільства щодо сталого ведення лісового господарства “, но коррупции в СИСТЕМЕ и откровенного идиотизма в лесных законах не замечал при Сивце, не замечает и сейчас…
5.Авторитет FSC в мире упал и организация пытается это исправить. Мне кажется, в Украине неуклюже следуют общим установкам и не более… Не исключена вероятность того, что FSC – Украина закроют, чтобы не компрометировать сертификацию в целом… Это лишь предположение… Но на той же кафедре уже есть замена…
Кулик Анатолій
Дуже жаль, що такий поважний сайт як Відкритий ліс публікує дописи у яких фігурує “експерт” каменца, який не виходячи із хижі робить висновок про 99% лісгоспів України.
Comments are closed.