2 грудня 2007 року о 12:30 в інформаційному агентстві УНІАН (вул. Хрещатик ,4) відбулася прес-конференція на тему: «Монополізація ринку лісоматеріалів – загроза існуванню деревообробної галузі».
Учасники: Президент Асоціації «Меблідеревпром» Сагаль С. З., Генеральний менеджер ТОВ «Свиспан Лімітед» Штефан Гермут, заступник директора ЗАТ «Фанплит» Симонов О., Генеральний директор ТзОВ «Одек Україна» Чернецький М. Л., директор із закупівлі сировини ТОВ «Барлінек Україна» Віонцек Базилі.
На сьогоднішній день на ринку реалізації необробленої деревини склалася вкрай несприятлива ситуація для підприємств деревообробної галузі. Для покупців необробленої деревини не існує іншої можливості для придбання сировини, окрім як шляхом участі в аукціонах. Зазначені аукціони по незрозумілим причинам проводяться у порядку передбаченому Регламентом організації аукціонів з продажу необробленої деревини (у подальшому – Регламент), затвердженого Державним підприємством Торговий дім «Крона» (далі – ДП ТД «Крона»).
Вказаний Регламент за його змістом є загальнообов`язковим для всіх підприємств, які зацікавлені у придбанні лісосировини та містить ряд положень, що істотним чином впливають на діяльність підприємств деревообробної галузі. Відповідно до Регламенту, учасники аукціонів є обмеженими з самого початку жорсткими умовами, які є недосконалими та більше того – заподіюють реальну шкоду інтересам учасників аукціонів. Можна пересвідчитись, що створена посередницька структура, із початком функціонування якої вводяться нічим не обґрунтовані обмеження для учасників ринку у вигляді обмеження свободи господарської діяльності, неможливості вільного вибору умов ведення господарської діяльності, а як наслідок – неможливості свободи вибору умов договорів купівлі-продажу через відсутність альтернатив.
Вкрай незрозумілими є повноваження ДП ТД «Крона» взагалі, і зокрема щодо прийняття подібних документів. Фактично ДП ТД Крона є монополістом на ринку необробленої сировини в розумінні Закону України «Про захист економічної конкуренції». Воно не має жодних конкурентів на території України, одноосібно здійснюючи реалізацію необробленої деревини. ДП ТД «Крона» зловживає своїм становищем, приймаючи Регламент, що обумовлює процес укладання договорів купівлі-продажу необробленої деревини із прийняттям покупцем додаткових зобов’язань, які абсолютно не стосуються предмету договору. Зокрема: положення п. 4.4. Регламенту, де наголошується на необхідності реєстрації договору купівлі-продажу у ДП ТД «Крона», положення п. 2.3. Регламенту, відповідно до якого замовники аукціонних торгів (продавці) подають свої пропозиції з продажу саме ДП ТД «Крона», а не безпосередньо біржі, яка є організатором торгів, положення п.5.4. Регламенту, згідно з яким вказуються нічим не обґрунтовані наслідки невчасного перерахування винагороди на рахунок біржі. Розмір такої винагороди необґрунтовано становить 2,5% від суми придбаних лотів, при цьому 2% від суми придбаних лотів призначено для ДП ТД «Крона», яке перейняло собі лише частину організаторських функцій, що раніше виконувалися біржами. Слід зазначити, що за організацію та проведення аукціонів з необробленої деревини регламентами більшості бірж України передбачена винагорода у розмірі не більше 1% від вартості придбаних лотів кожним учасником торгів.
Таким чином учасники аукціонних торгів заздалегідь не мають можливості вплинути на процес організації аукціону на конкретній біржі з метою дотримання своїх інтересів, всі біржі, які реалізують лісосировину, по незрозумілим причинам проводить торги саме у відповідності до Регламенту, що нівелює можливість вибору учасниками аукціонів конкретної біржі, а саму біржу позбавляє можливості розробити власний регламент.
Всі ці дії Дежкомлісгоспу України призвели до зростання ціни на необроблені лісоматеріали від 15 до 30%, що в сою чергу змусило деревообробників підвищити ціни на свою продукцію. Подальша монополізація ринку лісоматеріалів ще більше загострить проблему ціноутворення не тільки на деревообробну продукцію, а й на меблі. Враховуючи гостру конкуренцію на меблевому ринку слід очікувати банкрутства меблевих підприємств.
Враховуючи вищенаведене, керуючись Розпорядженням Антимонопольного комітету України від 19 квітня 1994 року №5 «Про затвердження Тимчасових правил розгляду справ про порушення антимонопольного законодавства України», ст. ст. 3, 7 Закону України «Про антимонопольний комітет», ст. ст. 35, 36, 48 Закону України «Про захист економічної конкуренції», члени асоціації «Меблідеревпром» просять Антимонопольний комітет України:
- Порушити провадження у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Державним підприємством Торговий дім «Крона»;
- Визнати дії Державного підприємства Торговий дім «Крона» а саме затвердження Регламенту організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини від «9» листопада 2007 року такими, що порушують законодавство про захист економічної конкуренції;
- Визнати Державне підприємство Торговий дім «Крона» таким, що має монопольне становище на ринку як одноосібний реалізатор необробленої деревини на ринку України;
- Зобов’язати Державне підприємство Торговий дім «Крона» скасувати Регламент організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини від „9” листопада 2007 року.
- Крім цього членами асоціації підготовлено звернення до Президента України.