Отстреляют, выгонят на Херсонщину или оставят?

То что, волки на Нижнеднепровье есть и достаточно заметны знают лесники всей Украины, которым, благодаря пожару 2007 года, удалось близко познакомится с "истоптанными" ими песками. В 2007 -2012 году я тоже регулярно видел их следы на всем протяжении песков: от Кинбурна до Казачье-лагерской арены. Кормовая база там, после отлета птиц, – "не охти", поэтому волки обрадовались медленно возрождающемуся, в основном частно-коллективному и мелкому, животноводству и вступили в конфликт с крестьянами. А тут и НПП организовали… Интересно, чем это закончиться. Читайте?

Семью волков в НПП «Белобережье Святослава» пообещали не трогать

14.01.2013

Директор Киевского эколого-культурного центра (КЭКЦ) Владимир Борейко сообщает о том, что семью волков на Кинбурнской косе уничтожать не будут.

«В декабре 2012 г. мы сообщали, что николаевские лесники планировали начать отстрел волков в национальном парке «Белобережье Святослава» на Кинбурнской косе в Николаевской области. Причем в качестве «вещьдока» «преступности» волков фигурировали только журналистские заметки об одном нападении волков на собаку в селе. Как нам удалось выяснить, эта информация оказалась непроверенной журналистами, документов на собаку никто не видел, факт останков растерзанной собаки никто не фиксировал, и, скорее всего, эта заметка была организована местной властью, конфликтующей с данным национальным парком, в качестве провокации. Поэтому Киевским эколого-культурным центром, в рамках его кампании «Охрана волков» были организованы письма в природоохранные органы Николаевской области.

Как следует из ответа в наш Центр из Госуправления экологии в Николаевской области, подписанного 29 декабря 2012 г. зам.начальника И.Кубраком, в настоящее время Госуправление не выдавало и не будет выдавать разрешение на отстрел волков в национальном парке, так как нет научно -доказательных выводов.

Так что с Рождеством христовым, дорогие волки! Живите себе спокойно, плодитесь. Мы вас в обиду не дадим.

Мы также благодарим николаевскую зоозащитницу Музу Махову и одесскую зоозащитницу Елену Марченко за живое и непосредственное участие в спасении волков», – сказано в официальном заявлении директора КЭКЦ Владимира Борейко.

Источник http://www.mukola.net 

http://greyworld.ucoz.ru/news/semju_volkov_v_npp_beloberezhe_svjatoslava_poobeshhali_ne_trogat/2013-01-14

Не могу удержаться и привожу симпатичный, на мой взгляд, комментарий по тому же поводу, который подчеркивают то, что одни и теже события люди видят и воспринимают по разному. Дело, конечно, не в сути, а в форме, -мне нравится юмор в разных его проявлениях… К Музе Маховой это никакого отношения не имеет: права она или нет решайте сами …

Жители Кинбурнской косы жалуются, что волки уничтожают домашних животных

Сегодня в редакцию «Новостей N» поступило письмо от Г. Иванова — жителя с. Васильевка (Кинбурнская коса). Он сообщил, что волки, живущие на Кинбурнской косе, радости местным жителям не доставляют. И привел в пример случаи, когда звери нападали на скот местных жителей — разрывали собак, коров, овец и прочую живность.

Написавший напомнил, что несколько раз наше Интернет-издание освещало проблему волка и его «взаимоотношений» с жителями сел заповедника. Вспомнил он и о письме начальнику госуправления экологии в Николаевской области от заслуженного природоохранника Украины В.Е. Борейко. В этом письме Борейко требует запретить регулирование численности волка на территории природно-заповедного фонда, ссылаясь на известного николаевского эколога, который считает, что волков на территории мало — всего лишь шесть особей.

«Обращение действительно затормозило внесение в этот вопрос холодного здравого рассудка, регулирование утонуло в бумажной волоките, про что в своей победной реляции киевский эколог Борейко В.Е. сообщил в средствах массовой информации», – сетует Г. Иванов.

В своем письме он информирует и о следующем: «По данным учета проведенных работниками НПП «Белобережье Святослава» и лесоохотничьего хозяйства, после выпадения снега и при визуальных наблюдениях, численность волков достигает 13 особей. То есть семья волка, спасенных Борейко, уже не семья, а целый клан. И как результат, только за период с 15.01.2013 г. по 25.01.2013г. на территории Покровского сельского совета волками загрызено девять собак местных жителей и два теленка. Да, волк чувствует слабость! Слабость животного, которому он не оставит никакого шанса и то что сейчас безнаказанно заходит в центры наших населенных пунктов показывает то, что он чувствует слабость уже чисто организационного порядка, когда никто не хочет брать на себя ответственность за решение этого вопроса – регулирования численности хищника на территории объектов ПЗФ. Для справки вопрос регулирования численности хищников четко прописан в законах про животный мир (ст.32) и про охоту и охотничье хозяйство (ст.32,33).

Да, мы можем сохранить волка, превратив территорию Кинбурнской косы в «Волчий заповедник», с киевского теплого кресла это очень комфортно сделать, но предстоит ответь на один вопрос – какую цену мы готовы заплатить за это: 82 собак, 14 коров, 19 овец, 1 жеребенка, загрызенных волком с 2009 г., довольно значительное, неучтенное количество редких диких животных, в том числе занесенных в Красную книгу Украины. Или двинемся дальше в своем благородном порыве сохранить волка и рискнем и жизнью, и здоровьем человека, малого ребенка? Ведь волков так мало, а нас так много?», – говорится в письме.

В конце своего письма житель Кинбурнской косы сообщает, что во время его написания волки загрызли еще двоих собак у местных жителей.
2013-02-01 Александр Влащенко

http://novosti-n.mk.ua/news/read/49490.html

Киевский эколог заступился за кинбурнских волков

[2013-02-01

Киевский эколог Владимир Борейко заступился за волков, которые обитают на территории Кинбурнской косы.

Директор Киевского эколого-культурного центра Борейко прокомментировал размещенное в пятницу, 1 февраля, на сайте «Новости-N» обращение жителя с. Васильевка (Кинбурнская коса), который сообщил, что волки, живущие на косе, не единожды разрывали собак, коров, овец и прочую живность. В возникшей проблеме обратившийся житель как раз и винит эколога Борейко, по инициативе которого вопрос с отстрелом волков был заморожен.

В свою очередь эколог Владимир Борейко заявил, что подобные обращения о якобы загрызенных волками животных – провокация.

«Это чистейшей воды провокация. Пусть г. Иванов предоставит факты нападения волков-фото загрызенных животных и акты, подписанные комиссией о факте ущерба, а также документы, подтверждающие наличие собак или сельхозживотных у тех хозяев, где эти собаки или сельхозживотные пропали. Иначе я так же могу написать письмо в газету, где сообщить, что по Кинбурнской косе якобы бегают народные депутаты во главе с г. Ивановым и загрызают живность.
В условиях Николаевской области и других степных областей Украины, как доказали ученые, волки зимой питаются исключительно мышевидными грызунами, которых полно в степях Украины. Поэтому они вполне обеспечены кормом и им нет нужды нападать на сельхозживотных или домашних собак» – сообщил Владимир Борейко. 

http://novosti-n.mk.ua/news/read/49506.html

Защитники волков на Кинбурнской косе: травля животных кому-то выгодна

«Новости-N» уже сообщали об участившихся случаях нападения волков на домашних животных на Кинбурнской косе. Местные жители сообщили о двух случаях встречи с волками, вследствие чего один пес был ранен, а другой погиб. Сегодня свои комментарии по данному поводу прислали эколог Владимир Борейко и руководитель Николаевского городского общества защиты животных Муза Махова.

Предлагаем читателям ознакомиться с мнением специалистов.

Комментарий ведущего эколога, Борейко В.Е.:

«Люди, которые организовывают антиволчью истерию, не знакомы с повадками волков, поэтому у них все получается – «шито белыми нитками». Например, если бы волк напал на спаниеля, то он не стал бы наносить ему «пять глубоких» ран.

Удары волка настолько сильны, а зубы волка настолько остры, что спаниель скончался бы от первой раны и сразу. Скорей всего, спаниеля порвали уличные (бездомные) собаки (они гораздо слабее волка), поэтому он и остался жив. Встречи с настоящим волком такая маленькая и нежная собака, как спаниель, просто бы не выдержала. Ведь волк способен задрать таких больших животных, как кабан, олень или лось.

Что касается первого описанного случая с овчаркой, то навряд ли испуганная хозяйка в 3 часа ночи смогла бы так просто отличить волков от других псов, которые действительно не боятся человека и нападают иногда на других домашних животных. Поэтому полагаться на ее мнение — это просто несерьезно.

В дикой природе волки не терпят на своей территории бездомных собак и в борьбе за существование одерживают верх над ними, что по сути является естественной регуляцией численности именно бездомных собак. Поэтому в данном случае волки как раз являются защитниками интересов человека, уничтожая часть уличных бездомных собак. Уничтожив волков, популяция уличных, т. е. бездомных собак может возрасти. Здесь действуют естественные законы природы».

Комментарии руководителя НГОЗЖ Музы Маховой:

«О случившемся не следует судить огульно. Ведь в данном случае может скрываться преступление более тяжёлое, чем описано в этой статье.

Не исключён вариант, когда жительницу села Покровки Лесю Хомутянскую решили обворовать. А чтобы это было легче впоследствии сделать, бандиты натравили на её пса своих собак. Навели страх на женщину и отвлекли от главного преступления. В расследованиях нашей организации такие случаи были неоднократно.

Что же касается случая со спаниелем, то здесь можно заподозрить и запугивание владельца собаки с определённой корыстной целью, и месть, и многое другое. С таким мы тоже неоднократно сталкивались.

Но во всех этих случаях виноваты были всё равно люди, а не собаки, которым отдавали приказ — работать на поражение.

Что же касается происшествий в заповедной зоне нашей области, то здесь могут столкнуться сразу несколько предполагаемых преступлений, так как определённой группе лиц выгоден дерибан этой территории. Это не секрет. Полагаю, что на территории заповедной зоны, где живут люди, в обязательном порядке должны работать биологи, экологи, научно-исследовательские институты. А каждое происшествие, в котором задействованы животные, обязаны расследовать ветеринары, зоологи, экологические инспектора и правоохранительные органы». 

http://novosti-n.mk.ua/ukraine_article/read/5009.html

Паламарюк считает, что волков на Кинбурне все-таки нужно отстреливать
12.02.2013

В последнее время в СМИ обсуждается информация по поводу проблемы с волками на Кинбурнской косе. Хищники уничтожают животных как на территории Национального парка, так и домашний скот в соседнем селе.

Ранее директор Киевского эколого-культурного центра (КЭКЦ) Владимир Борейко заявил, что волков истреблять не будут. Однако сегодня, 12 февраля, после многочисленных жалоб местных жителей начальник Николаевского областного управления лесного и сельского хозяйства Петр Паламарюк заявил, что волков, скорее всего, все-таки будут отстреливать. 

– В прошлую пятницу мы специально выезжали на Кинбурнскую косу. Я пообщался с местным населением, встречался с депутатами Покровского сельсовета, мы провели серьезную встречу. Беспокойство местного населения действительно есть, потому что уничтожаются и домашние животные: собаки и коты, и есть единичные случаи нападений на домашний скот, – отметил Паламарюк. А вчера у нас была встреча с руководителями Национального парка, с руководителями регионального ландшафтного парка, были представители управления по охране окружающей среды и глава Покровского сельсовета. И после встречи мы приняли решение: сегодня в 8:30 утра мы собрали местных охотников, мы собрали сотрудников Национального парка, сотрудников Регионального ландшафтного парка для того, чтобы провести обследование и учет всех волков на Кинбурнской косе. Мы сегодня и завтра будем проводить учет. В четверг мы будем формировать все те материалы, а в пятницу будет собираться научно-технический совет Национального парка. Потому что только научно-технический совет парка имеет право просить у Министерства экологии разрешение на отстрел хищных животных и только с разрешения Министерства природы работники национального парка имеют право регулировать численность этих хищников. Поэтому мы и пошли этим законным путем вместо «а давайте их уже там стрелять».

Аргументом для отстрела волков на территории косы Паламарюк считает не только нападение хищников на домашний скот, но и уменьшение из-за них количества животных на территории самого парка.

– Животных действительно стало меньше. Конечно, ведь обычно они либо выгоняют их с территории и они уходят куда-то, либо, конечно, они питаются этими животными, потому что они же хищники. В среднем, волк за год съедает около полтонны мяса. Если их там, извините, хотя бы 10 волков – это 5 тонн. Где же набрать столько мяса на Кинбурнской косе? Сколько их есть, я не могу сказать однозначно, но то, что их по подсчетам не меньше десяти – это точно, – подытожил Паламарюк.

http://gwolf.info/news/palamarjuk_schitaet_chto_volkov_na_kinburne_vse_taki_nuzhno_otstrelivat/2013-02-12-1667