24/05/2021
2Сьогодні прояснилася ситуація з результатами конкурсу на посаду заступника Голови Держлісагенства, з часу оголошення якого пройшло майже два місяці.
Нагадуємо, що до співбесіди за результатами тестування були допущені три кандидати- Бондар, Будзінський та Салівончик. Відео співбесіди можна подивитися тут : https://www.openforest.org.ua/165077/
За інформацією з сайту Національного агенства України з питань державної служби переможець конкурсу відсутній, оскільки суб’єкт призначення або керівник державної служби не прийняв рішення про визначення переможця конкурсу або про його відсутність протягом 44 календарних днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурсу.
Залишається невідомим хто саме , Міністр екології чи Керівник державної служби не прийняв рішення про визначення переможця. До цього часу протокол засідання комісії з питань вищого корпусу державної служби на сайті НАДС відсутній.
В розділі “Інформація про конкурси” доступна лише інформація про конкурс в якій зазначено, що переможець конкурсу відсутній:
“Конкурс на зайняття посади заступника Голови Державного агентства лісових ресурсів
- Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 квітня 2021 р. № 281-р “Про оголошення конкурсу на зайняття посади заступника Голови Державного агентства лісових ресурсів”
- Список кандидатів, допущених до участі у конкурсі ( .pdf , 260.20 Кб )
- Список кандидатів, допущених до співбесіди ( .pdf , 362.01 Кб )
- Переможець конкурсу відсутній, оскільки суб’єкт призначення або керівник державної служби не прийняв рішення про визначення переможця конкурсу або про його відсутність протягом 44 календарних днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурсу”
2 коментаря
popkov
Для Firman_ua
Когда-то, ещё при ВИ, отстаивая лесное хозяйство от очередных нападок, я писал о том, что “лесники одни из немногих в стране сохранили управляемую систему государственного лесного хозяйства”…Много позже, я понял, что “управляемость” это не только хорошо, но и плохо. Государственное лесное хозяйство СЛИШКОМ управляемо, другими словами подчиняется всем кого назначат и не способно к любой самостоятельности, основанной на принципах.
Именно поэтому, Юрия Витальевича сегодня лижут теми же языками, что лизали Червонного, Тимошенко, Шершуна, Сивца, Чернякова, Ковальчука, Кристину, Нальковича, Заблоцкого и Кузёвича… Совсем разных людей, исповедовавших разные принципы и реализовавших разные подходы к управлению… Именно поэтому сегодня из уст руководства мы слышим так много заезженных и многократно повторявшихся ранее фраз…
Надо понимать, что изначально в отрасли реализовался принцип “разделяй и властвуй”. Поэтому: фактически наиболее влиятельные в отрасли люди, – директора и главные лесничии предприятий НИКОГДА не создадут своё объединение; именно поэтому в отрасли НИКОГДА не будет независимого наблюдательного совета; именно поэтому отраслевое руководство ВСЕГДА будет боятся неудобной ПРАВДЫ и стараться не замечать её…
На это самое “разделяй” нацелено и Ведмежье лесное право и дендрологическая лесная экономика и система подбора и расстоновки кадров, которую ухудшают непрерывно…
К сожалению, под руководство ложатся и все отраслевые общественные организации, а также отраслевая и университетская лесная наука, которым по определению надо защищать правду и иметь свою позицию… Благодаря этому мы живем в болоте… Выход из него я связываю с появлением конструктивной и “говорящей” оппозиции из числа лесников и представителей смежных специальностей …
Иначе, отрасль либо будут добивать “пришельцы” и “соглашатели”, либо мы продолжим нынешнее существование, как Вы правильно сказали, до тех пор лесное хозяйство не утратит рентабельности и вчерашний студент пришедший на работу в лесничество с полным основанием сможет заявить любому инспектору: “Проверять здесь нечего: всё уже украдено до нас”…
Что касается нынешней “реформы – реорганизации”, то после 100 дней ЮБ ( кажется 27 мая) и обнородования хоть какой-либо конкретики, я присоединюсь к её обсуждению. Хотя и раньше не скрывал то, что реформы не вижу, а в реорганизацию не верю, так как в ней слишком много подводных камней и рисков…
В целом… Мне понравилось выражение шведского егеря, вычитанное в одной из недавних статей об охоте: ” Сколько не перемешивай старую кашу, она всё равно останется старой кашей”… На мой взгляд именно этим занимаются на Шота… Мешают СТАРУЮ КАШУ и новые специи не заглушают её прогорклый вкус.
Firman_ua
Ця вся ситуація черговий раз підтверджує повну бутафорність і корумпованість конкурсів на державну службу. НАДС не виконує покладені на неї задачі, посади держслужби на всіх рівнях часто займають некомпетентні люди із злочинними намірами. Навіть в оточенні президинта і кабміні перевага надаєть зручним, а не професійним або самостійним кандидатам. Коли вчора вранці з’явились повідомлення про призначення Бондаря, першою емоцією було розчарування і думка про те, що потрібно забути про лісове господарство в Україні ще років на 10 (поки воно втратить рентабельність), але к вечору з’явилась надія.
Comments are closed.