Поздравляю с праздниками…Выбирайте любой…

Cегодня действительно много поводов выпить. Помимо одного -главного и личного, мне нравятся следующие:

• Всемирный день общения (Корона сделала нас более одинокими)

• День водолаза (все, – кто пытается следовать Божьим заповедям работая в СИСТЕМА, – в какой то мере водолазы)

 • День советской печати (пресса это самое лучшее, что было в период горбачевской перестройки)

 • Всемирный день гигиены рук (этому отрасль Валерий Иванович научил…Но у тех, кто не сильно усердствовал, заучивая его уроки, иммунитет оказался крепче)

 • Международный день борьбы за права инвалидов (пытаясь говорить то, что думаю я иногда чувствую себя инвалидом, а тех кто врет или молчит – полность здоровыми адекватными гражданами страны)

 • Международный день акушерки (Я кесаренок и сын врача акушера…Какие вопросы?)

 • День Европы (Не перестаю учиться, – в том числе у стран этого континента).

Но сейчас я хочу поговорить о празднике, который я пропустил, – Дне свободы печати. По привычке я отождествляю его с Днем советской печати, но он отмечается на два дня раньше- 3 мая. Этот праздник – ровесник Украины. Он ежегодно отмечается с 1991 года, когда в Намибии была подписана так называемая Виндхукская декларация. Эта декларация защищает независимую и плюралистическую прессу.

Ежегодно организация «Репортеры без границ» составляет индекс свободы прессы, в котором первые места всегда занимают страны Сандинавии. В выпуске Всемирного индекса свободы прессы за 2020, опубликованного две недели назад (20 апреля) список возглавляет Норвегия, за ней следуют Финляндия, Швеция и Дания. Украина на почетном 97 ( из 180) месте,- между Эквадором и Либерией,  отставая от Молдовы и Киргизстана, но значительно опережая РФ и Беларусь).

Напомню, что индекс свободы прессы не оценивает качество журналистики в каждой стране, но измеряет условия, в которых работают журналисты.

Украина в целом относится к числу проблемных стран, а это значит, что журналисты здесь все-таки подвергаются тем или иным видам давления. Это если говорить о журналистике в целом. А если поговорить о лесной журналистике?

Мне кажется, что журналисты пресс служб и изданий Гослесагентства, живущих за деньги отрасли, крайне ограничены в своей свободе. По индексу свободы слова они точно находятся в черной зоне списка, где то между Кубой и Северной Кореей. И это БЕДА, при чем не столько для них, сколько для отрасли. Я давно и искренне им соболезную.

Полностью независимых журналистов, пишущих на лесные темы в стране можно пересчитать по  пальцам. Мне вспоминаются двое: Алла Шершень и Елена Середа (у неё сейчас другая фамилия, но я её забыл). Их очень не хватает.  Есть еще десяток талантливых журналистов, сочетающих свободную прессу с работой на заказ. Я их абсолютно не осуждаю, – это жизнь. Среди них и близкие мне люди, – Ирина Исаченко, Роман Новиков, Петр Чечелюк, Валерий Мельник, Олег Листопад и некоторые другие.

Всем я хочу пожелать здоровья, добра, и лучшей жизни, которая в наше время и в нашей стране дает возможность заниматься независимой журналистикой: называть белое -белым,а черное-черным,  не носить своих публикаций на подпись начальству и говорить правду в том виде, в котором Ты сам её видишь, не думая, – “Ах! Боже мой! что станет говорить Княгиня Марья Алексевна!» или какой -нибудь очередной начальник или ЛДУЛ.

Для руководителей отрасли, влияющих на лесную журналистику и определяющих наличие спроса на правду,  хочу привести несколько цитат из сегодняшней статьи редактора охотничьего журнала Швеции (3 место по индексу свободы прессы) Ларса-Генриха Андерсона:

• Право выражать мнение без возмездия является главной проблемой обеспечения свободы слова – и это, нетривиальный вопрос.
• Любое мнение должно приниматься в том числе и теми, кого критикуют, также как и теми, кто придерживается иных взглядов. 
• Недопустима деятельность, направленная на то, чтобы тем или иным способом наказать людей, высказывающих «неудобные мнения», игнорировать их и лишать их платформы для выражения свои взглядов.
• Сама суть свободной и независимой прессы состоит в том, чтобы допускать возможность высказывания  самых разных мнений.  Разные идеи должны встречаться и проверяться друг на друге.
•  Открытое и доброжелательное  отношение к  разным мнениям – это  краеугольный камень свободной либеральной демократии.

Знакомьтесь с мнениями, анализируйте их  и не наказывайте тех, чьё мнение не совпадает с Вашим.