Об отчетно-выборном собрании Общества лесоводов Украины. Мысли вслух (ретро)

Сегодня ровно шесть  лет с момента памятного многим перевыборного собрания Товарищества лесоводов, на котором несколько человек вышли из зала заседания вслед за Валерием Ивановичем Самоплавским. Давайте вспомним. Интересно было бы узнать, повлияли ли последующие события на тех , кто тогда остался в зале и сейчас в нем находится или на тех, кто тогда проявил мудрость(???) и вообще не пришел?  Как бы они поступили в аналогичной ситуации сегодня?  Что Вы думаете по этому поводу? М.П.

Справедливый упрек одного из давних пользователей нашего сайта («лісівник»), оставляющего свои комментарии очень редко и только по существу, заставил меня вернуться к давно забытой практике середины 90-х годов…

В 1995 я переехал в Ирпень и стал регулярно приглашаться на коллегии Минлесхоза Украины. Тогда они проходили совсем иначе: во-первых, существовало действительно коллегиальное обсуждение отраслевых проблем, – всегда было много выступающих, часто отстаивающих разные позиции; во-вторых, любого могли неожиданно поднять на трибуну по любому вопросу, как связанному с конкретной зоной ответственности, так и общему; в-третьих, в зале не было равнодушных и спящих (за редким исключением), часто звучал смех, и хотя бывало, что споры шли на повышенных тонах, все чувствовали себя единой командой и не боялись говорить то, что думают. Коллегия была ответственным, интересным и в чем-то праздничным мероприятием, которого все ждали и серьезно готовились. По ходу коллегий я всегда делал записи, которые уже «дома» расшифровывал, осмысливал и сопровождал своими, часто критическими, «едкими» и нелицеприятными, комментариями. В результате появился цикл заметок, который я озаглавил «Мысли вслух»… Выдержки из них мои «доброжелатели» периодически нашептывали руководству… Критику никто не любит, но…, как ни странно, именно эти записки послужили поводом для моего более тесного знакомства с тогдашними первыми руководителями отрасли: знакомства, которое с годами переросло в нечто намного большее…

Сегодня я вернусь к этой форме изложения и расскажу о том, что вынес с последнего съезда Общества лесоводов Украины. Украинское название общества, – «Товариство лісівників України», давно стало частью моей лексики, лучше отражает суть организации, понятно всем славянам…, потому в дальнейшем я буду употреблять название «Товарищество лесников» или пользоваться аббревиатурой «ТЛ», словом писать так, как говорю и думаю. Прав аналитик сайта «Караван», – заседание действительно стало знаковым, а может быть и «историческим» событием в жизни отрасли. Оно уже «обросло» массой сплетен, трактовок, легенд… Объективная информация об этом событии действительно необходима. Я был на съезде и имею полное право рассказать о том, как он проходил. Подчеркну, что мой рассказ, это не стенограмма и не отчет о мероприятии. Скорее это дневниковые записи, которые я решил открыть для всех…

Ветер свищет. Выпь кричит.
            Дятел ворону стучит.
“Говорят, открылся Пленум”.
            “Врезал ей меж глаз поленом”.
            “Над арабской мирной хатой
            гордо реет жид пархатый”.
И.Бродский

На заседание я попал в числе почти трех десятков приглашенных. Проходило оно в зале коллегий Гослесагентства, где я не был больше года. В числе делегатов было много новых лиц, но были и ветераны. К общению никто особо расположен не был. Празднично-приподнятого настроения, обычно сопровождающего подобные мероприятия, в зале не наблюдалось…

…Начальники областных управлений присоединились к делегациям своих областей, зашло руководство… первые ряды перездоровались…, кто-то поцеловался и… работа 5 съезда ТЛ началась.

Председатель Товарищества Валерий Иванович Самоплавский начал с формальностей… Единогласно ведение съезда поручили Президиуму и Председателю ТЛ, которые заняли свои места за столом заседаний,… через минуту к ним присоединился Председатель Гослесагентства Сивец В.Н…, затем с подачи доктора наук Владимира Ильича Ткачука Председателем съезда избрали доктора наук Анатолия Емельяновича Бондаря… Как говорится «доктор доктору…»

Валерий Иванович напоминает залу о соратниках, которые ушли из жизни в период между съездами. Первым звучит имя Валерия Михайловича Брежнева… Эту потерю я не пережил до сих пор. В списке ещё один очень близкий человек, безвременно ушедший в мае этого года – Андрей Андреевич Сирык… Внучка Валерия Михайловича и дочка Андрея почти ровесники…- лет по 12-13. Отец и дед любили их безмерно и этим были очень близки и похожи…  

Нынешним летом, готовясь к ликвидации НИЦЛ (организации которую я придумал , при поддержке Самоплавского и Брежнева создал…и  которой руководил 14 лет), я сканировал завалы старых фотопленок и увидел эти фото… Когда-то давно пленку принес мой и Андрея старый друг Володя Твердохлеб…, покинувший нас в тот же самый день, что и Андрей, но двумя годами ранее. На его похоронах мы виделись с Андреем и его супругой последний раз. Пленка была явно испорчена, поэтому я тогда не делал снимков… Сегодня смотрю на сканированные кадры с болью в сердце…смотрю и чувствую – Бог есть…

Почти со всеми остальными из списка ушедших знаком по работе или много слышал… МИНУТА МОЛЧАНИЯ… Для кого-то это формальность, для кого-то память о дорогих людях … и напоминание о том, что ты следующий…

Ещё ряд формальностей, – порядок дня, регламент, счетная комиссия и … слово для приветствия предоставляется Председателю Гослесагентства. В зале бурные аплодисменты…

«Приветствие» Сивца В.Н. растянулось минут на десять. При этом собственно «приветствие» заняло секунд пять-десять,- не больше. Всё остальное время он доносил залу своё виденье роли и функций Товарищества, которое он упорно называл Ассоциацией и свою оценку его нынешней деятельности. Как обычно, он ссылался на требования Президента, задачи поставленные Правительством, возрастание роли общественности в жизни государства и тому подобные «форс мажорные» обстоятельства. По сути, запомнилось следующее: 

• правовой фундамент деятельности Товарищества устарел, в связи с чем, надо вносить изменения в его устав (согласен);
• основу руководства Товарищества должны составлять люди, работающие непосредственно в лесу и на себе почувствовавшие проблемы отрасли. Государственным чиновникам и руководителям предприятий там не место (согласен с оговорками);
• Товарищество должно указывать руководству отрасли на его ошибки, выявлять существующие проблемы, подсказывать пути их решения, тем самым создавая механизм «обратной связи» между руководством и его решениями, с одной стороны, и лесной практикой с другой (согласен)
• Только независимое от руководства отрасли Товарищество может пользоваться доверием общества и эффективно защищать интересы отрасли (согласен);
• ТЛ должно защищать людей отрасли от многочисленных врагов, которые пытались, пытаются и будут пытаться разрушить СИСТЕМУ (с подчеркнутым согласен безоговорочно, с остальным в зависимости от того о какой СИСТЕМЕ идет речь)

Пообещав дать оценку работе ТЛ, Сивец В.Н. ограничился рассказом об истории, связанной с его увольнением и попыткой назначения на должность Председателя Гослесагентства другого «не лесовода». Тогда ТЛ (кроме Укрлесконсалтинга и Ровенского ОУЛМГ) не смогло организовать массовый протест лесников под стенами Кабмина, что характеризует его работу в глазах руководителя. По мнению председателя, работа Товарищества должна быть совсем иной и строиться на иных принципах. Прежде всего, её следует сконцентрировать на поднятие авторитета и отстаивание интересов лесной отрасли. Председатель Гослесагентства заявил, что ему, как руководителю очень тяжело «отстаивать свои интересы, так как он лицо заинтересованное». Товарищество лесоводов, как независимая общественная организация, доводы которой воспринимаются совсем по-другому, должна ему в этом помогать.

В заключение, Сивец В.Н. рассказал съезду о том, что к нему обращались многие начальники управлений, предлагая выдвинуть на должность Председателя ТЛ различных специалистов, – Ведмидя, Клешню, Яресько, Самоплавского, Шершуна… Подчеркнув, что каждый делегат свободен в своем волеизъявлении он озвучил свою кандидатуру, -Яресько Александр Павлович. Виктор Николаевич сообщил, что он разговаривал с Яресько А.П. и разделяет его взгляды на перспективы работы Товарищества лесоводов. В заключение он еще раз подчеркнул, что изменения – это требования времени, но он примет любое решение съезда, а также выразил надежду на то, что после выборов лесоводы останутся такой же дружной семьей, как и до них.

По громким аплодисментам зала, провожавшего с трибуны своего нынешнего лидера, я понял, что судьба выборов предрешена и все остальное действо будет пустой формальностью.

Бондарь А.Е., взявший бразды правления в свои руки, предоставил слово для отчетного доклада В.И.Самоплавскому.

Валерий Иванович начал свое выступление с того, что внес ясность в эпизод с назначением потенциального приемника Сивца В.Н., который последним был только что озвучен. Оказывается, все было совсем не так, как это представил нынешний Председатель Гослесагентства…

Я хорошо знаю эту историю и подтверждаю правоту Самоплавского. Не буду углубляться в детали, только подчеркну, что Валерий Иванович всегда последовательно выступал за то, чтобы лесной отраслью руководили специалисты, имеющие лесное образование и достаточный практический опыт работы в лесном хозяйстве. Он был против назначений любых «варягов», но к их личностным качествам и партийной принадлежности это не имеет никакого отношения. Много раз он деятельно отстаивал эту свою позицию, пользуясь статусом ветерана Кабмина и заслуженным уважением многих представителей самых разных ветвей и секторов государственной власти. Я разделяю его мнение и считаю, что если Министерствами могут руководить как профессионалы, так и политики, то во главе Агентств, Служб и Комитетов должны стоять исключительно профессионалы своего дела. Более того, когда-то я говорил Валерию Ивановичу, что было бы целесообразно, по примеру Германии и многих других стран Европы, разработать и узаконить квалификационные требования к руководителям лесной отрасли разного ранга. На мой взгляд, это сделает невозможным как назначение варягов, так и неоправданно быстрое продвижение «молодых да ранних» лесоводов, делающих карьеру на демонстрации личной преданности вышестоящему начальству и исполнительности. Принцип «Якщо сказано – має бути виконано!» удобен для любого руководителя, но далеко не всегда с его помощью достигаются общественные и государственные интересы. Достаточно напомнить, что именно на нем держались все преступные режимы в истории человечества: от Нерона и Дракулы до Гитлера, Пол Пота и Амина.

Доклад был стандартным. Он содержал много общих фраз и информации о достижениях, которые можно было считать, как заслугой Товарищества, так и заслугой Гослесагентства и его предприятий, государственной лесной охраны или членов лесного профсоюза. Это и понятно: львиную долю работы в отрасли выполняют люди, которые одновременно входят во все названные группы.

Основные направления работы общества были традиционны. Я бы классифицировал их следующим образом:

• Работа направленное на улучшение имиджа лесоводов и отрасли в глазах общества (взаимодействие со СМИ, просветительско-издательская деятельность, распространение знаний об отрасли через Интернет)…
• Распространение научных знаний и передового опыта (межобластные и областные тематические семинары, тематические лесные конкурсы /на лучшую контору лесничества, на лучший питомник, на лучшее благоустройство территории, лучшую ПХС …лучшего лесничего…, лучшее рационализаторское предложение…/, конкурсы на лучшую профессиональную публикацию и т.д)…
• Содействие Гослесагентству и ОУЛМГ в проведении общегосударственных и областных акций, а также реализации основных заданий поставленных перед отраслью (от акции «Будущее леса в твоих руках» до производственных семинаров по внедрению электронного учета, профилактике пожаров и строительству лесных дорог)…
• Организация областных и государственных спартакиад и соревнований по различным видам спорта, в том числе и лесным…
• Работа с молодежью (от организации конкурсов рисунков, сочинений и стихов на лесную тематику, до работы в школьных лесничествах и учреждения именных стипендий для студентов)…
• Обеспечение участия лесников Украины в международных соревнованиях и конкурсах…
• Обеспечение сбережения преемственности и сохранения традиций (издания материалов по истории лесного хозяйства, организация локальных музеев леса, увековечение памяти выдающихся лесоводов в названии урочищ и иных объектов, помощь ветеранам отрасли, уход за могилами )…

Валерий Иванович говорил о всех областях и приводил массу примеров, которые уже прошли через меня во время размещения новостей на сайте «Украинский лесовод». Поэтому слушал я не внимательно и думал о своем…

…Машинально не согласился с докладчиком, который упомянул Черкасскую область последней в списке областей с лучшими сайтами, а Волынскую вообще не назвал. Очевидно, что в штабе ТЛ интернет не используют: иначе бы знали, что именно эти две области лучше всех используют возможности Сети, далеко опережая в данном вопросе все остальные области….

Я вспомнил своё участие в семинарах Товарищества в Винницкой и Ивано-Франковской областях. Было действительно очень интересно, полезно и приятно. Жаль только, что многочисленные критические замечания, касающиеся качества нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность предприятий отрасли, высказанные многими, так и остались «благими пожеланиями»…

Рой воспоминаний пронесся при упоминании о преемственности и традициях. Валерий Иванович на моих глазах кнутом, пряником и личным примером реализовал, укреплял и распространял в отрасли традиции уважения к предшественникам и традиции взаимовыручки … На всю жизнь запомнил, как на одной из коллегий в середине кризисных 90-х он на глазах зала «растер в порошок» одного из директоров, имевшего хорошие производственные показатели, но не нашедшего ведро бензина коллегам-лесникам из другого региона страны, оказавшимся в сложном положении… В те годы, на коллегиях всегда присутствовали руководители отрасли прошлых лет, – Конончук Георгий Николаевич, Косенко Афонасий Федосеевич, Байтала Василий Демьянович, Бабич Георгий Иванович … На все праздники приглашали ветеранов… О том, чтобы обвинять в трудностях своих предшественников никто не помышлял. «Лесники камни в спину не бросают», – это выражение Самоплавского в отрасли стало крылатым. Он никогда не оставлял своего коллегу в трудную минуту будь то болезнь, несчастный случай или смерть близких… С течением времени, вся отрасль в этом стала похожа на своего лидера, – говорю это базируясь на собственном опыте…, но боюсь, что он стремительно устаревает…

Завершая свое выступление, Валерий Иванович подчеркнул то, что деятельность Товарищества лесников всегда и во всем следовала в русле приоритетов, определяемых руководством отрасли…

Это – чистая правда, но я не знаю «хорошо» это или «плохо». Думаю, что Товариществу надо было в большей мере брать на себя роль Наблюдательно-координационного Совета: оценивать ситуацию в отрасли; выявлять проблемы, требующие особого внимания руководства; указывать на допускаемые ошибки и предлагать свои варианты выхода из той или иной ситуации, а в случае необходимости играть роль Старой гвардии Наполеона, которая имела достаточно авторитета, чтобы блокировать любое решение императора. Вот только как долго, сохранилось бы само Товарищество, занимая подобную позицию, – большой вопрос… Современная лесная Власть имеет своё, давно сформированное мнение о путях «системного развития» отрасли, не нуждается в советах, болезненно переносит критику и без сожаления расстается с инакомыслящими. В этой связи, в искренность Виктора Николаевича, публично «радеющего» за «НЕЗАВИСИМОЕ» Товарищество лесников, верится с трудом.

Вопросов к докладчику не было и слово предоставили Председателю ревизионной комиссии ТЛ Макоганчук Людмиле Ивановне. В своем очень коротком и четком выступлении Людмила Ивановна рассказала о том, что:

• за пять отчетных лет на счета ТЛ поступило 3.7 млн.грн (2.9 млн.грн членские взносы, остальное – благотворительная помощь, доходы от реализации не используемого имущества и т.п.);

• основные статья расходов – заработная плата (4 человека –заместитель Председателя, ученый секретарь, бухгалтер, водитель. Председатель и первый заместитель ТЛ работали на общественных началах), издательская деятельность, организационные расходы на конкурсы и иные мероприятия, транспорт, поддержка участия украинских лесоводов в международных мероприятиях и т.п.;
• в настоящее время на счету общества 550 тыс.грн. Это не намного меньше, чем годовой объем поступлений;
• в отчетный период ТЛ проверяли органы государственного финансового контроля. Ни во время проверок, ни на момент подведения итогов деятельности существенных нарушений не выявлено. У ревизионной комиссии к ТЛ вопросов и замечаний нет.

Прения по докладу начал Николай Харитонович Шершун, Председатель ТЛ в Ровенской области. О его действительно масштабной работе все хорошо знали. Если зайти на сайт «Украинский лесовод» и в окошке поиска набрать «Ровенская область», то можно увидеть десятки, если не сотни сообщений о деятельности Товарищества. Организация отличного музея леса, проведение спартакиады работников лесной отрасли и самых разнообразных спортивных соревнований, поддержка нескольких общегосударственных и областных акций, слеты школьных лесничеств, организация разнообразных конкурсов, постоянная работа со СМИ… Обо всем этом говорил Николай Харитонович. Особо он подчеркнул, что Товарищество не дублирует, а дополняет деятельность Гослесагентства и областных управлений. Его приоритеты: повышение экологической культуры общества; распространение знаний о лесе и воспитание подрастающего поколения. Шершун Н.Х. высоко оценил проделанную работу и предложил переизбрать В.И.Самоплавского на новый срок.

Не могу не вставить свои «пять копеек»:
1. Видимо из скромности, Николай Харитонович забыл упомянуть, что все мероприятия ТЛ Ровенской области он поддерживал пользуясь возможностями и авторитетом Народного депутата Украины. Без этого они вряд ли были бы столь масштабны;
2. Специалистам ТЛ Ровенщины следовало бы помочь ОУЛМГ наладить работу сайта: стыдно такой мощной области в этом вопросе «пасти задних».

Второй на трибуну поднялась Валентина Николаевна Токарчук, председатель ТЛ Кировоградской области.

В бытность В.И.Самоплавского Нардепом, мы частенько встречались с Валентиной Николаевной в его приемной, где тогда властвовал Анатолий Антонович Стрелец, который нас и познакомил. Тогда я понял, кто является надежной опорой Ивана Ивановича Захарченко в его бесспорных достижениях и кто на высочайший уровень поднял работу лесоводов с общественностью в Кировоградской области. С тех пор, я слежу за работой кировоградцев. Размещая чудесные фото с проводимых в области мероприятий, ищу и почти всегда нахожу на них уважаемую Валентину Николаевну.

Сделано в области очень многое. Как не торопилась Валентина Николаевна, – она даже перечислить всего не смогла. По моему мнению, именно ТЛ области является многолетним отраслевым лидером в части работы с общественностью и ведет за собой остальных. В последние годы его догнали и даже чуть-чуть перегнали лесоводы Волыни и Ровно (при сравнении будем помнить о разных финансовых возможностях), но это не умаляет достижений кировоградцев, а лишь свидетельствует о подъеме общего уровня работы.

Из сказанного Валентиной Николаевной для себя я успел выделить следующее:

1. Необходимо на государственном уровне добиваться решения проблемы выделения земель под облесение. Без этого невозможно выполнить планы Программы «Леса Украины» в Кировоградской области. /От себя добавлю, по сути, реализация этих планов уже провалена в масштабах всей страны и в этом нет вины лесоводов-практиков/
2. Обеспечение тесного взаимодействия с областной администрацией при мобилизации общественности для участия в неделе леса и других акциях, связанных с посадкой леса – необходимое условие для обеспечения массовости и эффективности работы
3. Необходим поиск «экологически чистых» источников средств, для проведения затратных экологически ориентированных мероприятий. Например, деньги, вырученные на аукционах декоративных растений или лесных ярмарках, Кировоградским ТЛ направляются на покупку призов и организацию различных конкурсов. Хороший пример.
4. Важно интегрировать усилия по обеспечению работы школьных лесничеств. В области создана их ассоциация. В связи с этим общий уровень работы значительно вырос. Награды различных конкурсов, на высочайшем уровне проведенный слет школьных лесничеств Украины – тому свидетельство.
5. Обеспечение исторической памяти, преемственности, поддержка ветеранов и привлечение их к активной деятельности должно быть отдельным и важнейшим направлением работы любой организации Товарищества лесоводов. Кировоградские лесники, в этом отношении, – отличный пример для подражания.

Завершая выступление, Валентина Николаевна дала высокую оценку работы, личных качеств и авторитета В.И.Самоплавского. Она предложила оставить его на занимаемой должности на следующий срок.

Третьим на трибуну поднялся Владимир Михайлович Хоптинец председатель ТЛУ в Хмельницкой области. Что запомнилось…

Уже в начале выступления Владимир Михайлович поделился дельной мыслью: надо увеличивать число индивидуальных и коллективных членов общества за счет аграрных и военных лесных предприятий и их работников… что и делается в области…

Очередной раз похвалил акцию «Будущее леса в твоих руках», по его убеждению, инициированную Товариществом лесоводов. Это заставило меня вспомнить старую поговорку о том что «У победы сто отцов, а поражение – всегда сирота». О том, как рождалась эта акция, да и вообще всё направление работ, направленное на формирование общественного мнения, доподлинно знают только два человека Юрий Николаевич Марчук и Ваш покорный слуга…

Приятно удивил Владимир Михайлович цифрами роста числа школьных лесничеств в области: пять лет назад было меньше двадцати, сейчас больше сорока… и все активно работают… Он много рассказывал о том, как важно с детских лет изучать и любить лес, какая смена вырастет из тех 800 ребят, которые сейчас носят форму школьных лесничеств, какие замечательные работы о лесе они пишут…

А я думал о том, будут ли нужны отрасли эти ребята, когда они подрастут. Может не тому мы их учим? Ныне в отрасли ценятся не знания, а совсем иные качества. В этой связи к управлению приходит все больше «не лесоводов», которые быстро достигают «успехов» и за пару лет становятся не только Почетными лесоводами, но и орденоносцами. Отсутствие лесного образования им совершенно не мешает. А что будет завтра? Неужели такой ЗУБР, как Владимир Хоптинец об этом не задумывается?

Много было сказано о сотрудничестве с управлением образования, культурно-просветительным центром, школами и лесными факультетами вузов. Это действительно необходимое условие эффективного экологического воспитания, – направления работы ТЛУ, которое надо всемерно развивать… и вглубь и вширь…

Много и искренне Владимир Михайлович говорил о социальной защите молодых специалистов и вообще работников лесной охраны. Мне трудно было остаться равнодушным к этой части его выступления…

Уже три года прошло с тех пор, как проект ФЛЕГ по косточкам разобрал действующее Положение о государственной лесной охране, показал заложенные в нем коллизии и иные коррупционные риски. Все материалы были переданы в Госкомлесхоз, которым в то время руководил Н.Х. Шершун, а затем и в Гослесагентство. Реакции не было … В 2010-2012 годах, почти еженедельно я размещал на сайте материалы, подтверждающие то, что «Положение о государственной лесной охране», которое в свое время преподносили, как «подарок отрасли», ничего хорошего лесоводам не принесло. Никаких льгот, прав и социальных гарантий работники государственных лесных предприятий не получили и не получат, зато «прелести» антикоррупционного законодательства испытали и будут испытывать на себе в полной мере. Именно об этом, только другими словами, говорил Владимир Михайлович… Я слышал это и от него, и от многих других коллег много раз, в том числе и на двух последних межобластных совещаниях Товарищества лесоводов Украины. Вопрос один, – ну и какой толк от наших разговоров или от предложений международных проектов? Оправдывая себя и коллег, всегда говорю, что даже «маленький мальчик может привести лошадь к водопою, но и полк спецназа не заставит её пить…»

«Кто не помнит прошлого, тот недостоин будущего». Этой крылатой фразой Владимир Михайлович начал часть своего выступления, посвященную сохранению истории лесного хозяйства и его традиций. Он совершенно верно отметил, что эта работа держится на энтузиастах. Один из них, создал музей лесного хозяйства Хмельницкой области, разместив в нем уникальную подборку материалов, которые собирал всю жизнь. Речь идет о Петре Андреевиче Дидыке, который проработал в отрасли 63 года и уже 12 лет трудится в Товариществе лесников. Петр Андреевич присутствовал в зале и его приветствовали  аплодисментами.

Завершая выступление, Владимир Хоптинец предложит признать работу Товарищества удовлетворительной и предложил переизбрать Самоплавского В.И. на новый срок.

После выступления Хоптинца поступило предложение «подвести черту», но Председатель Рескомлеса Игорь Александрович Кацай, настоял на выступлении.

Я лично не знаком с Игорем Александровичем, но считаю его очень интересным и талантливым руководителем с большим будущим. Игорю Александровичу ещё нет 45 лет. На должность Председателя Рескомлеса он пришел в 2006, оставив пост руководителя отделения казначейства Белгородского района. В то время он имел за спиной три высших образования по специальностям «финансы и кредит», «правоведение» и «государственное управление», а также службу в армии, МВД, налоговой милиции и почти десять лет управления государственными финансовыми органами районного масштаба – налоговой администрацией, налоговой инспекцией и государственным казначейством. Сейчас он уже имеет высшее образование по специальности «лесное хозяйство» и учится в аспирантуре Академии государственного управления при Президенте Украины по специальности «местное самоуправление». Согласитесь, – впечатляющий послужной список, заставляющий думать о том, что нынешняя должность для него лишь ступень в карьере государственного чиновника или политика высокого ранга. Тем интереснее было узнать мнение Кацая И.А. о работе Товарищества.

Игорь Александрович начал с благодарностей создателем общества и высоко оценил, как проделанную работу, так и потенциал Товарищества. Подчеркнув, что в настоящее время Товарищество нам крайне необходимо, он поделился своими мыслями и пожеланиями:

• Необходимо помнить, что основная работа делается на местах и не ограничиваться сбором взносов и проведением конкурсов. Нужна повседневная работа, а для этого у общества должно быть свое периодическое издание (Согласен полностью. Как ни хороши наши областные журналы и газеты, в них бесполезно обсуждать общеотраслевые, а тем более межотраслевые проблемы, которых с каждым годом все больше)

• Необходимо лоббировать интересы отрасли и её работников. Как минимум две проблемы надо решать на законодательном уровне, причем срочно. Это упрощение оформления правоустанавливающих документов на землю (в Крыму подобный законопроект уже в Парламенте) и внесение изменений в Закон о противодействии коррупции, в части запрета работы родственников в одной структуре. От этого положения страдает вся отрасль, которая всегда гордилась трудовыми династиями. Любые законодательные инициативы надо начинать с формирования общественного мнения, которое в современных условиях не может игнорировать ни один руководитель… если он умный (Согласен полностью).

Новому руководству ТЛ Игорь Александрович посоветовал взять все лучшее из опыта, приобретенного Товариществом под руководством Самоплавского, и усилить направление работы, связанное с защитой интересов отрасли, в том числе на уровне Кабмина, Верховного Совета и Президента. В качестве кандидатуры на должность Председателя ТЛ он выдвинул Яресько А.П.

После выступления Игоря Александровича прения были прекращены. Затем зал быстро проголосовал за присвоение звания Почетный член Товарищества Лесоводов Украины большой (14 человек) группе специалистов (я так и не посмотрел розданный список: уходя из зала, оставил папку на стуле) и съезд приступил к процедуре выборов.

Слова для выступления получил кандидат, выдвинутый Председателем Гослесагентства, – Александр Павлович Яресько. Поблагодарив судьбу, за возможность спустя годы вновь увидеть своих друзей и коллег со всей Украины, Александр Павлович в нескольких предложениях очертил своё виденье приоритетов деятельности Товарищества лесников. Как общественная организация ТЛ должно:

• защищать интересы отрасли на всех уровнях, в том числе от нападок и клеветы недоброжелателей

• давать импульс развитию лесной отрасли
• обеспечить облесение территорий везде, где это возможно. Лесоразведение стратегическое направление деятельности отрасли, которое может поднять её авторитет в глазах общества
• традиционная деятельность ТЛ, о которой говорилось в докладе и выступлениях должна быть продолжена

В конце своего спича Александр Павлович заверил коллег, что опыта (44 года стажа) и сил для работы у него хватит и призвал зал выбрать достойного.

Неожиданно слово для реплики взял экс Председатель Госкомлеса Николай Васильевич Колесниченко. Привожу его слова в русском переводе, но почти дословно, сверяясь по записи. Он сказал:

«Не понимаю – что происходит…Я считаю что обсуждаемая должность не стоит выеденного яйца… Однако есть честь, совесть, принципы… У меня с Валерием Ивановичем в жизни были разные отношения… и вы это знаете… Однако я должен сказать что сегодня, среди живых, на Украине нет и видимо не будет, судя по тому как развиваются события, человека, который сделал для отрасли больше, чем Самоплавский. Для меня в сегодняшней ситуации много удивительного… и я еще раз хочу подчеркнуть, что кроме должности, есть честь, совесть и иные критерии по которым оцениваются люди…»

Слово для выступления дается Валерию Ивановичу Самоплавскому. Вначале Валерий Иванович поблагодарил всех выступавших за дельные и конструктивные предложения. Особое внимание он уделил проблеме поднятой Игорем Александровичем. Речь идет о разрушении лесных династий, а следовательно, многовековых отраслевых традиций и конкретных людских судеб. То, что лесоводы Крыма не сидят, сложа руки, наблюдая за развитием событий, а пытаются законодательно, через Верховный Совет Автономии кардинально изменить ситуацию, заслужило поддержки у последнего Министра лесного хозяйства Украины. 

Текст основного выступления я привожу в русском переводе от первого лица, стараясь максимально точно передать смысл сказанного. Конечно, я не могу передать все интонации и обороты речи Валерия Ивановича, который мастерски владеет словом, и Вы должны помнить об этом. Его выступление было очень эмоциональным и ярким. Зал слушал его в мертвой тишине…

– Прежде всего, позвольте мне поблагодарить всех Вас за совместную работу во имя нашего леса, его охраны и защиты. Прошу Вас передать слова моей глубокой, сердечной благодарности всем трудовым коллективам за десятки лет совместной работы… Однако жизнь идет вперед и каждое время рождает своих героев.

-На должность Председателя Товарищества лесников Украины внесена кандидатура Александра Павловича Яресько. И это Ваше право Виктор Николаевич, право руководителя отрасли. Так было и так должно быть… Но,… пока я ещё Председатель Товарищества, позвольте мне высказать несколько мыслей о наших взаимоотношениях, и с Вами -залом, и с Президиумом, мыслей о ходе развития лесного хозяйства нашей страны… У меня к Вам есть несколько вопросов, которые заканчиваются одним словом. Почему? Почему так происходит?

В своё время умер Министр мореходства России и Григорий Орлов, – тогда фаворит Екатерины Второй, предложил это место своему другу, – графу Воронцову. Воронцов отказался, мотивируя это тем, что он не специалист в области мореходства. Однако утром Орлов привез и вручил Воронцову высочайший Указ о назначении. Воронцов вновь отказался. Он написал в письме Екатерине: «Матушка Екатерина! Отказываюсь от высочайшего повеления. Считаю, что занимать места государственные, которые требуют знаний специальных и прилежания, коих мы лишены, есть измена Отечеству и посрамление самому себе»…

Сейчас иное время, иное государство, иная мораль…

-Случилось так, что несколько лет назад отраслью пришел «порулить» не лесовод. С чего он начал? Я принес несколько его интервью и статей, отвечающих на этот вопрос. Не имея понятия о лесе, он начал утверждать, что лесное хозяйство полностью развалено, что лесные вожди, работавшие до него, – в том числе и я, абсолютно ничего полезного не делали. Исправлять ситуацию он начал с кадровой чистки. За короткий срок было уволено 68 директоров… И только со временем выяснилось, что директора увольняются только для того, чтобы затем продать освободившиеся места. Продать нагло, за деньги… И Вы все об этом знали… Только один Начальник управления не стал приносить взятки за должности. Вы его хорошо знаете. Я глубоко уважаю этого человека за его поступок. Все остальные сидели, поддакивали и делали то, что им скажет руководство. Я спрашиваю… Почему?

– Что было дальше? Прошло время и снова отрасль опущена до плинтуса в вопросах морали… чести…. И все это знают. И Вы снова склонили головы. Сейчас, Вы все, – начальники управлений, ваши замы, работники аппаратов управлений написали заявления об увольнении, выполняя абсолютно незаконные требования Гослесагентства. И Вы это знаете. Глубоко убежден, что будут суды и все эти решения отменят. Однако, Вы эти заявления написали… И подобное уже было несколько лет назад, Вы уже писали такие заявления только без проставленного числа… Если это не так,- киньте в меня камень. Снова опустили голову…

– Вы можете меня спросить, – а какая твоя позиция? Несколько лет назад, ко мне на квартиру заехали три начальника управлений. Все они сидят в зале. Они пришли с одним вопросом…Спасай отрасль! Отрасль руководитель разрывает на части… Я им сказал, – хорошо. Я готов возглавить протестное движение. Я пойду…и зайду и к Президенту, и к Генеральному прокурору, и к руководителю СБУ и к Министру МВД. Вы готовы стать рядом со мной и подписать письмо? – Нет. Мы не подпишем. Ты нас спасай сам. Я им сказал: « Вон из квартиры. Вы были и останетесь рабами, а рабов Рима я за собой не поведу…» На другой день мне звонит руководитель отрасли и предлагает встретиться. Мы встретились и он мне говорит: «Я хочу Вас поблагодарить… поблагодарить за то, что Вы не повели за собой рабов Рима». Что же выходит, – пришли ко мне, вышли и сразу побежали докладывать… Как это называть? Почему? Как это называть?

Другое «Почему?» и тоже о взаимоотношениях … Несколько месяцев назад, нас – бывших руководителей отрасли, пригласил на день рожденья один честный порядочный начальник областного управления. Пришли в ресторанчик, сели… Я обратил внимание на несколько пустых мест и спросил именинника, – почему они пусты? Он ответил, что пригласил некоторых специалистов центрального аппарата, но они отказались, потому что если руководство узнает, что они сидели за одним столом с «бывшими», то у них будут неприятности. Это говорят те, кто этим «бывшим» многим обязан и ещё недавно был с ними льстив и угодлив… Сегодня Вам стыдно сесть с нами, – «бывшими» за один стол? Вы же предаете не нас, а себя… свою честь и достоинство… Такое поведение заслуживает лишь презрения…. А руководству отрасли не годится это поощрять, а тем более настраивать одних, против других.

Третье. Внесена кандидатура Александра Павловича. Саша,…Александр Павлович… Я абсолютно не имею к тебе претензий. Я знаю вас давно, мы долго работали вместе. Я рад тому, что внесена твоя кандидатура. Лучше пусть будет лесник, чем придет кто-то непонятный… сбоку. Но ты ведь должен был мне позвонить, получив предложение? Я, конечно, поддержал бы тебя…Я ведь назначал Тебя начальником областного управления (хоть ты это уже забыл), я много раз тебя спасал и ты знаешь от чего, буквально год назад я решил вашу большую семейную проблему, месяц назад в Миргороде мы общались и ты рассказывал мне о безобразиях, творящихся в лесу… Бог тебе судья…

Моя кандидатура тоже внесена на ваше рассмотрение. Я искренне за это благодарен. Однако, Вам всем дана четкая команда кого поддерживать, а кого нет. Мы ведь взрослые люди и все понимаем. Я не могу допустить, чтобы в зале состоялось голосование. Я не хочу допустить его и потерять последних друзей. Силы воли проголосовать по совести у вас не хватит, вы проголосуете, как вам сказали, а подать вам руку после этого я не смогу… Я принимаю решение снять свою кандидатуру

Как сказал мне мой бывший, я подчеркиваю бывший, друг и его супруга: «Валерий, отойди в сторону: нам надо кормить своих детей и внуков. Кормите…но внимательно смотрите, чтобы не подавились…»

Это не простое время для меня… Поверьте не в должности дело: я этих должностей «наелся». Я пятнадцать лет был вашим руководителем… я отказался от должностей министра лесной промышленности и министра охраны природы во времена СССР, я отказался от губернаторства, я сделал все, чтобы вернуться с должности Первого вице-премьера … Сейчас мне трудно, но я Вам благодарен Виктор Николаевич за то, что Вашим решением вы помогли мне разобраться «кто есть кто» в близком круге окружающих меня людей. Вы мне давно говорили – Ты их убеждаешь, а я плачу им кэш и они будут делать то, что я им скажу. Время показало, что Вы правы.

Я хочу обратиться к некоторым из сидящих в зале. Подчеркну не ко всем, а только к некоторым…

Где же вы, вчерашние друзья,
Позабывшие о совести и чести
Неужели возрастил я вас тогда
Чтобы на моей могиле уронили слово чести

Ещё поживем. Время лучший лекарь…

И последнее… Я все делал для того, чтобы в отрасли были мир и спокойствие. Мне сказали – освободи кабинет, и я его освободил, невзирая на то, что все здание, где мы находимся, это результат моего труда… Я периодически собирал за столом все поколения руководителей отрасли. Я хотел, чтобы новое руководство не делало вид, что до его прихода в отрасли никто не работал. Я пригласил всех на свой 60-летний юбилей. Совсем недавно у меня родилась внучка и я вновь собрал всех за одним столом. Сколько ко мне обращались и работники СБУ, и работники прокуратуры, и директора лесхозов, и отдельные начальники областных управлений с просьбой помочь разобраться и покончить с тем вопиющим беззаконием, которое творится в отрасли. Я отвечал и четко придерживался одной позиции… Товарищество создано для поддержки решений коллегии, проведения единой отраслевой политики, поэтому пока я Председатель Товарищества я не могу отступать от этой линии. Мы вчера встречались с Вами Виктор Николаевич. Вы меня очередной раз заверили, что ко мне нет претензий и тут же, в спину дали команду и организовали то, что мы видим сегодня в зале. Как говорил поэт: «бывали хуже времена, но не было подлей»…

Я вас понимаю. Вы делаете все, чтобы моё имя было забыто…стерто…Я не мешал и не мешаю вам делать ваши дела… Я вашим заместителям говорил, – не толкайте меня на баррикады… у меня для этого уже не осталось ни времени , ни здоровья…я всю жизнь и все силы отдал лесу… Вы не послушали. Видит Бог, я хотел мира. Теперь Вы мне развязали руки. Я стал свободным человеком и не считаю необходимым находиться в этом зале. Меня ждут люди. А у Вас (обращение к залу) я прошу извинения…

Вслед за Валерием Ивановичем поднялись и вышли из зала хорошо известные в отрасли люди: Николай Васильевич Колесниченко, Виктор Александрович Червоный, Юрий Алексеевич Колодий, Виктор Мельхиорович Маурер, Николай Васильевич Шадура, Анатолий Иванович Сабодырь и автор этих строк.
Их поступок никто не планировал и не согласовывал. Как, мне кажется вышедшими вслед за шефом (так мы все привыкли называть Валерия Ивановича) двигало два разных мотива, смешанных в душе каждого в разных пропорциях…

Первый, – очевиден и не требует объяснений. Для тех, кто не догадался, размещаю клип с песней Митяева.
Второй, – это протест против порядков существующих сегодня в лесной отрасли.

Лично я руководствовался первым. Свое отношения по поводу нынешней схемы «системного развития» я выразил ещё год назад, написав заявления об уходе по собственному желанию.

После нашего выхода из зала началось голосование. Его результаты: за 67, против -2, воздержалось -2, не голосовало -2.

Похлопали…и объявили десятиминутный перерыв, после чего съезд продолжил работу.

Во второй части съезда после небольшого постановочного выступления В.Н. Сивца и благодарностей за доверие от А.П.Яресько приступили к выборам. Их результаты довольно интересны

Заместителями Председателя ТЛ стали два лесовода из Укрлесконсалтинга:

Лісняк Григорій Михайлович – руководитель юго-восточного представительства
Симонов Сергій Анатолійович – Генеральный директор

Основная роль Укрлесконсалтинга – управление входящими и исходящими потоками ресурсов и финансов в лесном секторе. Поэтому можно ожидать включения ТЛ в «консалтинговые» схемы работы. Не удивлюсь, если в скором будущем, взносы обществу будут делать не только лесхозы, но и покупатели их продукции…

Кроме них в президиум ТЛ вошли:

Представитель Укрлесконсалтинга

Капаклі Зенон Васильович – менеджер ДП «Укрлісконсалтинг»

Госслужащие:

Воронюк Володимир Васильович -начальник Управління Держлісагентства України
Корнієнко Віктор Петрович – начальник Відділу Держлісагентства України
Парфенюк Віктор Анатолійович — начальник Управління Держлісагентства України
Хрол Андрій Костянтинович — заступник начальника Управління Держлісагентства України
Ткачук Володимир Ілліч – – начальник Житомирського ОУЛМГ

Руководители предприятий

Кривов’язий Степан Йосипович
Ткач Віктор Петрович
Гульчак Володимир Петрович

Пенсионеры, не занимающие руководящих должностей

Шершун Микола Харитонович
Ведмідь Микола Максимович
Мірошников Володимир Володимирович

Очевидно, что состав получился именно такой как просил Сивец: без госчиновников и руководителей предприятий, с большим представительством людей, непосредственно работающих в лесу. Особо подчеркну, удивительную «независимость» организации, которая сразу бросается в глаза. Теперь никто не сможет позвонить Сивцу и сказать, что Товарищество лесников – это его карманная структура.

Ещё более «независимым» и «отстраненным от власти» получился состав совета Товарищества лесников Украины, в который вошли:

Государственные чиновники:

Сівець Віктор Миколайович – Председатель Гослесагентста
Макарчук Ярослав Іванович – Первый заместитель Председателя Гослесагентства
Шишов Ігор Олександрович- Заместитель Председателя гослесагентства
Воронюк Володимир Васильович- Начальник управления Гослесагентства
Корнієнко Віктор Петрович – начальник отдела Гослесагентства
Парфенюк Віктор Анатолійович -начальник управления Гослесагентства
Романовський Володимир Францевич – начальник управления Гослесагентства
Хрол Андрій Костянти – заместитель начальника управления Гослесагентста
Бондар Анатолій Омелянович- начальник обласного ОУЛМГ
Ткачук Володимир Ілліч – начальник обласного ОУЛМГ
Лісовий Віталій Митрофанович – начальник обласного ОУЛМГ

Укрлесконсалтинг

Симонов Сергій Анатолійович
Лісняк Григорій Михайлович
Капаклі Зенон Васильович

Руководители

Ткач Віктор Петрович – директор УкрНИИЛХА
Кривов’язий Степан Йосипович – директор Укргипролеса
Гульчак Володимир Петрович – директор Укрлеспроекта
Ірклієнко Сергій Петрович – директор центра перепідготовки кадров

Пенсионеры, не занимающие руководящих должностей

Яресько Олександр Павлович
Мірошников Володимир Володимирович
Андрусишин Володимир Степанович
Вакулюк Павло Гаврилович
Ведмідь Микола Максимович
Криницький Григорій Томкович

Прочие

Максименко Валентина Василівна

Теперь я спокоен за отрасль. В случае чего, Товарищество лесоводов встанет на защиту и никто не посмеет сказать, что у Председаеля Гослесагентства, там работают «свои люди»…

Сивец поблагодарил Анатолия Емельяновича за отличное ведение съезда… и все стали вставать…

В зале прозвучала лаконичная команда:

«Начальники управлений – на второй этаж»..