06/03/2021
0Текст приводится в моем пересказе М.П.
В прошлом году волк лишился защиты Закона об исчезающих видах и был включен в список животных н которые разрешена охота. Менее чем за три дня после начала охоты было отстрелено не менее 2016 особей, что намного превышает лимит на весь сезон, установленный официальными органами штата, отвечающими за охрану дикой природы и регулирование охоты.
Охотники спешили воспользоваться новыми либеральными правилами охоты, установленными в период руководства Трампа. Они опасались, что администрация Байдена вновь ужесточит охрану волка и несколько перестарались….
По данным Департамента природных ресурсов штата Висконсин , менее чем за 60 часов было убито по меньшей мере 216 волков, что значительно превысило установленный лимит – в 119 особей, которых планировалось отстрелять за одну неделю. Успех охотников вынудил администрацию прекратить охоту на 4 дня раньше, чем планировалось.
Экологи, которые безуспешно боролись в суде штата за прекращение охоты, заявили, что убийства произошли в период размножения, когда серые волки особенно уязвимы. Они сказали, что большое количество волков, убитых за такое короткое время, подчеркнуло необходимость для президента Байдена вернуть серого волка в список животных, находящихся под защитой Закона об исчезающих видах.
«Эти животные были убиты с использованием свор собак, петель и капканов, то есть с применением самых жестоких методов охоты”, – заявила во вторник Китти Блок, исполнительный директор Общества защиты животных США.
Охота, о которой сообщает The Milwaukee Journal Sentinel ,была разрешена в связи с тем, что начиная с января 2021 года волк исключен из списка исчезающих видов. В октябре прошлого года, администрация Трампа решила, что хищник, который к середине 20 века был практически истреблен в 48 штатах, достаточно восстановился и не нуждается в федеральной защите.
Удаление волка из списка было одним из многих ослаблений экологических норм, принятых администрацией Трампа, которая прошлым летом объявила о новых правилах, которые упростили удаление видов из списков исчезающих, а также находящихся под угрозой исчезновения, а также ослабили меры по их защите.
Возрождение волков в некоторых частях страны считается историей успеха защитников природы. Однако параллельно с ростом численности волка, росли и убытки владельцев ранчо, которым пришлось значительно увеличить средства на борьбу с аппетитом хищников, в меню которых становилось все больше овец и крупного рогатого скота. Аргументы защитников природы, рассказывающих о том, какую пользу приносят волки контролируя численность оленей, лосей и других диких животных, тем самым предотвращая объедание лесного подроста и деградацию лесов, мало влияют на фермеров, которые прекрасно справляются с регулирование численности своих стад самостоятельно.
В последний раз на волков охотились в Висконсине в 2014 году, после того как президент Барак Обама заявил, что волк может быть лишен федеральной защиты.
Позднее федеральный судья отклонил попытки администрации Обамы убрать волка из списка исчезающих животных.
По словам Николаса Арриво, юриста Общества защиты животных, Висконсин – единственный штат в стране, который требует ежегодной охоты на волков, если животное не находится под защитой Закона об исчезающих видах.
Решение администрации Трампа означало, что штат должен будет проводить один сезон охоты в год, который по закону Висконсина начинается в начале ноября и заканчивается 28 февраля.
Официальные лица штата Висконсин запланировали начало сезона охоты на ноябрь этого года , сославшись на необходимость времени для разработки «научно обоснованной» квоты отстрела и тесного сотрудничества с общественностью и индейскими племенами при создании плана управления популяцией волка.
Однако, группа охотников, представляющий ассоциацию Hunter Nation, считающая своей миссией защиту интересов охотников, под руководством Люка Хильгеманна из Висконсина обвинила государственных чиновников в том, что они «намеренно задерживают добычу волков, чтобы дать радикальным антиохотничьим группам время заблокировать исключение вида из списка охотничьих животных и полностью остановить охоту».
2 февраля группа подала иск, в котором утверждала, что в соответствии с законодательством штата охота должна быть назначена немедленно, поскольку 4 января волк был исключен из списка охраняемых видов.
В иске было отмечено письмо республиканских законодателей штата от 15 января, в котором они призвали к началу сезона охоты на волков в этом месяце .
В своем иске охотники указали на указ президента Байдена по борьбе с изменением климата, который включал обзор всех существующих правил и политик, принятых федеральными агентствами при администрации Трампа.
«Существует значительная вероятность того, что время для охоты на волков висконсинцев ограничено», – говорится в иске .
12 февраля судья окружного суда округа Джефферсон вынес решение в пользу охотников, приказав штату начать сезон в том же месяце.
По оценкам государственных чиновников, до начала охоты в штате насчитывалось около 1200 волков.
Г-н Арриво заявил, что вероятно, многие из волков, убитых на прошлой неделе, были беременными волчицами или матерями подрастающего молодняка прошлого года, который пока ещё не может обеспечить себя пищей самостоятельно.
«Я думаю, что фактическое число погибших значительно выше из-за колебания структуры и численности волчих семей», – сказал г-н Арриво.
В свою очередь ассоциация Hunter Nation заявила, что большое количество волков, на которых была произведена охота за такой короткий период времени, свидетельствует о «значительном увеличении популяции». Группа сообщила, что в 2014 году охотникам потребовалось два месяца, чтобы убить около 100 волков. «В этом сезоне на это ушло всего три дня!» В заявлении организации говорится, что охота была успешной . «Очевидно, что популяция серых волков за это время значительно увеличилась, и ДНР должна серьезно взглянуть на свои модели популяции и методы подсчета».
Ричард М. Эсенберг, юрист организации Hunter Nation, сказал, что защитники прав животных ошибочно утверждают, что охотники убили вдвое больше волков, чем разрешено государством.
Штат установил квоту в 200 волков, из которых 119 для охотников, подавших заявки на получение разрешения в департамент, и 81 квота для племен оджибве в соответствии с их договорными правами.
«Представление о большом расхождении между результатом охоты и количеством волков, на которых можно было охотиться, просто не выдерживает анализа», – сказал г-н Эзенберг.
Но племена считают волков священными и приняли сознательное решение не охотиться на них, – сказал Дилан Дженнингс, представитель Комиссии по рыбе и дикой природе индейцев Великих озер , которая представляет эти племена.
Племена видели в своем размещении заявки способ сохранить большое количество волков, а не дать охотникам убить больше животных, сказал он. Потери «ужасающие», сказал г-н Дженнингс. «Многие люди расстроены этим».
Последняя публикация на сайте “Hunter Nation” приведена ниже:
Реакция Hunter Nation на вызвавшие истерию заголовки об успешной охоте на волков.
«Hunter Nation гордится предпринятыми нами усилиями, которые позволили на этой неделе продолжить обязательную охоту на волков.
Сообщения с мест показывают нам, что, несмотря на попытки администрации Эверса нарушить наше конституционное право на охоту, эта популяция хищников отчаянно нуждалась в управлении.
Количество нападений на домашних животных и домашний скот увеличилось на 70%. Эта успешная охота поможет вернуть баланс нашей популяции волков, которая была как минимум в 4 раза больше, чем наша цель по управлению – 350 животных .
Мы благодарны более чем 27 000 охотников, которые подали заявку на разрешение, и 4 000, которые нарисовали бирки и потратили свое время и деньги, чтобы помочь управлять популяцией волков.
Положительный экономический эффект от этой охоты принес почти 500000 долларов на счет штата в области дикой природы, не говоря уже о дополнительных доходах, потраченных на поставки, газ, еду и жилье охотниками в основном в сельских общинах, которые боролись во время пандемии.”
Вряд ли люди со столь противоположными взглядами смогут быстро договорится. В их противостояние должны вмешаться наука и действующая по её рекомендациям администрация. М.П.
