Для диких растений места нет

Размещаю заглавную статью  из недавно вышедшего номера Гуманитарного экологического журнала (№1, 2021). Она написана Владимиром Борейко  и является своего рода манифестом, отражающим взгляды и планы радикальных экологов в части охраны растений. Рекомендую прочитать, хотя бы для того, чтобы знать с какими  инициативами придется столкнуться в ближайшем будущем и выработать по отношению к ним свою позицию: определиться в чем помогать, чему противостоять и подготовить аргументы. Статью Владимир посвятил Бернгарду Гржимеку, которого я тоже считаю великим человеком.

М.П.

Украина, с ее бескрайними степями, густыми лесами, непроходимыми болота­ми, широкими поймами рек, исчезает как мираж, как детское сновидение. Вслед за ней уходят в небытие ее чудесные сказоч­ные растения — орхидеи, ковыль, гори­цвет, подснежники, сон-трава.

1. Геноцид диких растений в Украине

К сожалению, практически нигде ди­кие растения не рассматриваются как ценные сами по себе, как имеющие право на существование.

Ведущаяся долгое время глупая пропаганда диких растений как полез­ных только ввиду своих лекарственных свойств или для украшения собственной дачи сыграла с ними злую шутку.

Горицвет весенний (адонис) практи­чески исчез в Киевской (и соседних обла­стях) исключительно из-за рекламы своих лекарственных свойств и по причине кра­сивых ярко-желтых цветов. В Карпатах уничтожается арника, несчастное расте­ние, целебные свойства которого также были распропагандированы.

В 2005 г., проходя весной по лесной дорожке от села Плесецкое (Васильков­ский район Киевской области) через лес к железнодорожной станции Корчи бота­ник Парникоза наблюдал справа и слева от дорожки многочисленные цветы сна раскрытого. Потом приходила информа­ция, что его там постоянно выкапыва­ют живущие в Плесецком дачники (хотя сон-трава в неволе не выживает). В 2020 г. мы провели проверку данного участка и не обнаружили там ни одного растения сна раскрытого! То есть, за 15 лет алчные дачники здесь полностью уничтожили сон-траву.

Широкомасштабное уничтожение плауна годичного и дифазиаструма про­исходило в Киевской области в 1990-х — начале 2000-х годов. Их рвали для произ­водства венков на кладбища. В результате растения были уничтожены практически полностью во всей области. В настоящее время в Киевской области нам известно всего две (!) небольшие популяции плауна годичного и 6 популяций дифазиаструма.

Ежегодно в Украине каждую весну браконьерами вырывается в лесах около 20-25 млн. первоцветов: подснежников, сон-травы, шафрана Гейфеля, белоцвет­ника. Ущерб государству составляет око­ло 1 млн. гривен. Для кулинарных по­требностей в марте-апреле хищнически уничтожается в катастрофических мас­штабах черемша.

Колоссальный ущерб диким растени­ям наносят лесохозяйственные работы — сплошные и выборочные рубки леса, тре­левка древесины, сжигание порубочных остатков, распашка мест вырубки трак­торами и посадка лесных пород. Анализ Красной книги Украины показывает, что рубки леса вредят местам произрастания 148 (почти 20% занесенных в Красную книгу Украины) краснокнижным видам флоры.

В 2009 г. Киевский эколого-культур­ный центр подготовил материалы на за- поведание заказника Шевченковий лес в Вышгородском районе Киевской области для охраны краснокнижного папоротни­ка гроздовника полулунного. Пока шел процесс заповедания, дубовый лес на ме­сте будущего заказника был вырублен и взамен посажены монокультуры сосны. Гроздовник в этом месте больше не встре­чался. Заказник, который был создан в 2010 г., уже гроздовник не охранял.

В кв. 15 Белодибровного лесничества Дарницкого лесопаркового хозяйства в Киеве в 2005 г. на небольшом участке соснового старовозрастного леса была обнаружена популяция гроздовника мно­гораздельного в количестве 25 растений. Примерно в 2010 г. здесь была проведена выборочная рубка, был изменен световой и гидрологический режимы. Гроздовник исчез. В 2020 г. мы его здесь не нашли.

Сплошные и выборочные рубки по всей стране уничтожают последние по­пуляции лесных орхидей (этих лесных эльфов), лилии лесной, плауна годичного, гроздовника многораздельного, дифазиа- струма, подснежника.

Несмотря на то, что по Конституции Украины леса принадлежат народу Укра­ины, на самом деле они принадлежат лес­никам, которые творят с ними что захотят. Вряд ли народ Украины желает, чтобы они так массово вырубались.

В природных лесах, которых сейчас сохранилось не более 20% от общей пло­щади лесов Украины, «произрастает» практически вся Красная книга. Однако создать заповедные участки для охраны редких растений сейчас крайне сложно. Сугубо феодальная система руководством лесным хозяйством Украины агрессивно настроена против практики заповедания.

Еще страшней обстоит ситуация с уничтожением диких луговых цветов. Сельские советы, распоряжающиеся лу­гами в поймах рек, массово раздают эти земли под застройку дачами и коттеджа­ми. Это напоминает «золотую лихорадку» в США в прошлых веках. Председатели сельсоветов просто сходят с ума от воз­можности быстро разбогатеть от продажи земли. То, что завтра их село станет не­возможным для проживания, их не вол­нует. К сожалению, государство никак не вмешивается в феодальные нравы торгу­ющих землей сельсоветов.

Еще несколько лет назад в окрестно­стях села Вишенки Бориспольского рай­она Киевщины находились великолепные цветастые заливные луга в пойме Днепра, где встречалось много луговых орхидей и ириса сибирского. Воистину это был рай на земле. Сейчас все эти райские луга уничтожены разросшейся опухолью кот­теджей. Кругом все в заборах, вонючие нечистоты сливаются в Днепр, луга пре­вращены в гадюшник.

Под селом Перемога в Барышевском районе Киевщины имелся крохотный заливной луг, где цвели синим краснок­нижные ирисы сибирские. Недавно мы приехали туда, а лужок в пол гектара пол­ностью распахан. Кому он мешал? Каков предел человеческой жадности? Сколько еще нужно распахивать последние при­юты редких растений? Или в стране по­вальный голод?

Если так пойдет и дальше, луговым орхидеям и ирисам сибирским просто не­где будет расти.

Но настоящая беда происходит с ди­кими растениями степей. Некогда степная страна Украина их полностью лишилась. Жалкие остатки степных участков в виде балок, курганов, валов, холмов нещадно распахиваются или выжигаются.

Среди сельского населения Украины существует идиотская традиция пускать весной палы, в результате которой выго­рают и гибнут последние участки с ковы­лем и другими редкими растениями.

Недавно ботаник из Центрального ботсада НАНУ Гриценко показала нам чудом уцелевший небольшой холм с крас­нокнижным ковылем перистым в черте города Ржищева на Киевщине. Холм еще целый, но уже, как мы выяснили, отдан под уничтожение в частные жадные руки. Хотя мог бы стать гордостью Ржищева или даже его природным символом.

Козинский сельский совет (Обухов­ский район Киевщины) отказал нам в согласии на заповедание двух островов на Днепре — Рославского и Покала, на заливных лугах которых еще цветут крас­нокнижные луговые орхидеи и нет кот­теджей-гадюшников.

Хотя есть и другие примеры. Сель­ский совет села Ясногородка (Вышго- родский район Киевщины) дал нам со­гласие на заповедание заплавы речки Ратуха, где чудом уцелело редчайшее краснокнижное растение альдрованда, сельский совет села Великие Дмитрови- чи (Обуховский район Киевщины) под­держал наше предложение создать на его землях заповедный объект для охраны горицвета, сельские советы сел Ташань (Переяслав-Хмельницкий район Киев­щины) и Погребы (Васильковский район Киевщины) согласовали нам заповеда- ние участков Змиевого вала с ковылем. Мудрые руководители этих сельсоветов понимают, что нельзя все вокруг села распахивать или застраивать. К сожале­нию, такие примеры в нашей практике пока единичны.

2.Растения, которые мы уже не увидим

Их беззащитность поражает. Они не могут убежать, улететь, уплыть, даже за­кричать. Своими корнями, как кандала­ми, они пожизненно прикованы к своему месту произрастания, которое часто ста­новится для них лобным. Они смотрят в небо широко раскрытыми глазами и гиб­нут молча.

1. Неоттианта клобучковая. Из лесных орхидей. В Красной книге отнесена к тре­тьей категории — «исчезающий вид». В видовом очерке, который больше напоми­нает некролог, сказано, что ее локалитеты рубками леса «практически уничтожены и новыми находками не подтверждены».
2. Дифазиаструм Исслера. Растет в Карпатах. В видовом очерке Красной кни­ги сказано, что этот вид «не собирали на протяжении последних десятков лет».
3. Скрученик приятный и спираль­ный. Оба вида относятся к луговых ор­хидеям, категория «исчезающий вид». 10 лет назад для обоих видов было известно только по одному месту произрастания площадью 5-10 га в Карпатах.
4. Линнея северная. Редчайшее бо­лотное растение. В Украине 10 лет на­зад было известно всего одно его место произрастания в Ивано-Франковской об­ласти площадью 10 кв. м.

3.Институт ботаники как бездушный регистратор диких растений

В июне 2020 г. директор Института ботаники Мосякин с подачи бывшего ди­ректора Дидуха продавил через Нацио­нальную комиссию по вопросам Красной книги Украины список из более чем 10 редких видов растений, рекомендован­ных к исключению из Красной книги. В него попали два вида ковыля — волоси­стый и Лессинга, сморчок степной, плаун годичный, черемша и другие. По сути, эти растения приговаривались к смерти, ибо та же черемша, которую сейчас мас­сово заготавливают алчные делки весной, в какой-то степени защищается именно Красной книгой. А плаун годичный в 90-х годах подвергся такой массовой заготовке на венки, что, например, практически ис­чез в Киевской области (стал реже даже дифазиаструма).

Оба вида ковыля и сморчок степной — жалкие остатки былой красоты неког­да обширных степей, которых в Украине осталось меньше 2%. Их нужно беречь как зеницу ока, а не выбрасывать из Крас­ной книги. По сути, это был акт вандализ­ма, который совершили руководители Ин­ститута ботаники — Мосякин и Дидух.

Сам Мосякин не специалист в охране природы, защищался не по редким рас­тениям, а Дидух на всех научных конфе­ренциях призывает сокращать Красную книгу, выкидывая оттуда редкие виды растений. Хотя на самом деле, ситуация с редкими растениями в Украине катастро­фическая и многие виды флоры туда нуж­но срочно вносить.

К сожалению, ботаники, которые при­несли славу этому Институту как яркие природоохранники, защитники редких растений — Котов, Заверуха, Андриенко ушли из жизни и их места заняли бездуш­ные регистраторы природы. Они парази­тируют на вопросах охраны раститель­ного мира, выкачивают из Минприроды деньги на различные «изучения» и отче­ты, но реального проку от этого практи­чески нет. Вопросы создания заповедных объектов для охраны редких растений их не волнуют, а Красная книга их интере­сует только под углом зарабатывания. Ча­стично научное ботаническое сообщество в Украине феодальное, очень консерва­тивное, трусливое и безразличное к ох­ране природы, что очень мешает защите редких растений.

Тормозит охрану диких растений и устаревшая концепция занесения ви­дов растений в Красную книгу. Сей­час главным критерием их занесения в Красную книгу является их редкость. Поэтому нередко в Красную книгу за­носятся виды-фантомы, они вроде бы есть, но их давно уже никто не видел. Однако, на мой взгляд, более важным Критерием является быстрое сокра­щение численности популяций и аре­ала под воздействием антропогенного воздействия. Вроде не очень редкие сейчас виды, которую испытывают чу­довищную антропогенную нагрузку в виде массового сбора или сведения ле­сов завтра могут стать супер редкими, и формальное занесение их в Красную книгу уже не спасет. Поэтому спасать нужно сейчас.

В Украине сейчас насчитывается око­ло 27 тыс. видов флоры, из которых 826 внесено в Красную книгу. Однако, ре­ально топовыми, которые действительно резко сокращают свою численность и ко­торых можно спасти, всего 80-40. Осталь­ные виды — фантомы, их так мало, что никто не знает где они растут и растут ли еще вообще, определить их (особенно грибы, лишайники, плауны, папоротни­ки) в стране может один-два человека, и их защитить реально не получится. Прак­тически Красная книга защищает только те виды растений, которые еще сохраня­ют свою относительную численность, ко­торые могут определить люди, имеющие отношение к охране природы (чиновни­ки и активисты), те виды можно уберечь при помощи заповедания и штрафов. Но именно эти виды флоры категорически не желают заносить в Красную книгу ге­нералы от ботаники. Так, в этом году они отказались заносить в Красную книгу ужовник обыкновенный, 90% популяций которого уничтожены за последние 10-15 лет.

4.Как охранять дикие растения?

Зеленая книга — блеф, региональные красные списки не работают, Оселищная директива ЕС — фиговый листок

Охрана редких растений в Украине налажена из рук вон плохо. Так называ­емые региональные (областные) «крас­ные» списки редких растений являются не более чем благостными рекомендаци­ями, так как законодательство не пред­усматривает наказание за незаконное уничтожение редких растений из регио­нальных списков. Таким же формальным документом является так называемая Зеленая книга, куда занесены около 130 редких растительных сообществ, требу­емых охраны. Уголовный и Администра­тивный кодексы не карают за незаконное уничтожение этих редких растительных сообществ. В последнее время, в свя­зи с стремлением Украины войти в ЕС, много говорится о природоохранных директивах ЕС, в частности о так назы­ваемой Оселищной директиве. Статья 13 этой директивы регламентирует стро­гую охрану видов растений, занесенных в данный документ. Однако в Украине не разработано национальные законода­тельство, которое бы запустило в дей­ствие механизм выполнения Оселищной директивы.

Единственно что работает — это Крас­ная книга и заповедание.

5.Борьба с незаконным сбором редких растений как окозамыливание

Наравне с уничтожением мест произрастания дикие растения очень страдают от незаконного сбора. Еже­годно в Украине весной незаконно реализуется 20-25 млн. занесенных в Красную книгу первоцветов, а мас­штабы незаконной продажи черемши не известны и, наверное, превышают суммарное количество первоцветов. В 1990-х — начале 2000-х годов в Укра­ине шла массовая браконьерская за­готовка плауна годичного и дифазиа- струма для погребальных венков, что практически полностью уничтожило их ареал распространения в Полесье. В Киевской области массовый брако­ньерский сбор сон-травы привел к ее практически полному исчезновению во многих лесхозах области. Сейчас подобное творится с подснежником. Единственное место произрастания подснежника в Броварском районе у села Бобрик находится на грани гибе­ли, так как подвергается браконьер­ским налетам местных жителей, выка­пывающих подснежник к себе на дачи.

К сожалению, борьба экоинспек­ции и полиции с незаконным сбором и продажей крайне неэффективна. Осо­бенно это стало заметно в последнее время, после так называемой «рефор­мы» полиции и экоинспекции. Старых работников этих органов, которые еще хоть как-то занимались первоцветами, уволили, а новые, особенно полиция, защитой редких растений, практически не занимаются. Некоторые областные экоинспекции составляют за сезон все­го несколько протоколов на продавцов краснокнижными растениями. В Киеве еще некогда активная борьба с незакон­ной продажей подснежников со стороны городской экоинспекции вообще пре­кратилась.

6.Защита диких растений не стала популярным брендом

Обидно, но проблема защиты диких растений, в отличии от проблемы мусо­ра, не стала популярной темой ни СМИ, ни общественных экологических орга­низаций, ни украинского общества в це­лом. Но если мусор еще можно убрать, то многие виды редких растений уже не восстановить. Раз исчезнув, они исчезают навсегда.

Я уже не говорю об оперативной ра­боте. Незаконных продавцов подснежни­ками весной ловит только КЭКЦ, да еще пара других общественных организаций.

У несчастных диких растений нет и своих блогеров. А ведь это очень благо­датная тема с красивыми фото. Боюсь, что блогеры проснутся, когда большинство растений уже исчезнет.

Как очень негативное явление можно охарактеризовать закрытие классических кафедр ботаники во многих вузах. Так, в вузах Киева на сегодняшний день не оста­лось ни одной кафедры ботаники. На сме­ну ученым в вузы пришли коммерсанты.

Нельзя сказать, что тема защиты ред­ких растений совсем не интересна людям. Читатели фейсбука КЭКЦ часто сообща­ют нам о своих находках редких расте­ний: подснежника, сон-травы, адониса, дифазиаструма, лесных орхидей, благо­даря чему мы создаем там заповедные урочища и памятники природы. Большую и полезную работу по охране диких орхи­дей проводит Киевское орхидейное обще­ство, которое возглавляет Виктор Раков. В Клавдиевском лесхозе чудо-лесник Дми­трий Несин добился создания специаль­ного заказника Стороживцы для охраны 8 видов редких орхидей, а сейчас по его обоснованию создаем еще один орхидей­ный памятник природы.

То есть люди есть, им интересно ох­ранять редкие растения и защиту редких растений Украины можно сделать мощ­ным брендом, но для этого нужны добрые и талантливые сказочники.

Поиск редких растений с целью их заповедания может превратиться в увле­кательное занятие (вроде поиска грибов), а главное, еще и общественно значимое и полезное дело. Набрать грибов в лесу на сковородку особого ума не надо, а вот найти редкие растения чтобы защитить их от рубки или строительства — дело особой чести.

7.Занесение в Красную книгу и заповедание — единственный эффективный инструмент охраны диких растений

За уничтожение видов растений или мест их произрастания следует нака­зание по ст. 90 Кодекса Украины об ад­министративных правонарушениях. Кроме этого, очень важным является ст. 11 Закона Украины «О Красной кни­ге Украины», которая позволяет созда­вать объекты ПЗФ в местах пребыва­ния (произрастания) видов животных и растений из Красной книги Украины. Это, по сути, единственный юридически подкрепленный на сегодняшний день в Украине аргумент для создания заповед­ного объекта.

Несмотря на ряд изъянов, заповедание как механизм охраны редких растений ра­ботает. Так, в 2005 г. в Переяслав-Хмель- ницком районе Киевской области вместе с ботаником Мельником мы создали 4 заповедных объекта для охраны ковыля волосистого и астрагала. Через 15 лет мы посетили эти объекты, на всех 4 росли ко­выль волосистый и астрагал. И наоборот, из 8 природных объектов с ковылем (не заповеданных) в Киевской области за по­следние 10 лет ковыль волосистый исчез наполовину.

В 2009 г. по инициативе лесника Не­сина в Бородянском районе Киевской об­ласти для охраны 8 видов орхидей был создан заказник Стороживцы. Наша про­верка его в 2020 г. показала, что популя­ции всех видов орхидей находятся в за­казнике в хорошем состоянии.

Единственная возможность спасти редкие растения от их полного уничто­жения состоит в том, чтобы заповедать обширные территории, где они могли бы чувствовать себя в полной безопасности.

Тем более, что на декабрь 2020 г. эко­логическим организациям совместно с Миндовкилля Украины наконец-то уда­лось при помощи законодательных из­менений закрыть все виды рубок в ряде категорий объектов природно-заповед­ного фонда: природных заповедниках, заповедных зонах национальных парков, биосферных заповедников, региональных ландшафтных парков, а также в заповед­ных урочищах и памятниках природы. Важность этого для охраны редких лес­ных растений — орхидей, подснежника, плауна годичного, дифазиаструма, лилии лесной и других трудно переоценить.

Если раньше, еще пять лет назад, в этих категориях ПЗФ велись различные виды рубок и редкие растения, даже по­пав под защиту заповедных объектов, все равно не были спасены от лесоповала, то сейчас они находятся в них под надежной защитой. Заповедность в них обеспечена.

Работу по охране диких редких расте­ний можно было бы значительно усилить, если бы нашлись отечественные мецена­ты, заинтересованные в реальной практи­ческой охране природы. А не в бесконеч­ном сооружении церквей и проведении конкурсов полуголых девиц.

Но на первом месте средства на ох­рану редких растений должно выделять государство. Необходимо, как в Польше, провести исследования территории Укра­ины на предмет произрастания редких видов флоры, и, прежде всего, в лесах с целью их дальнейшего заповедания и пре­кращения хозяйственного использования. Должен быть составлен специальный ка­дастр произрастания редких растений, на котором должны базироваться материалы лесоустройства.

Серьезной проблемой является то, что многие редкие лесные растения, согласно анализу В.И. Мельника (2020), относящи­еся к 1-2 категории редкости в Красной книге Украины, практически не охраня­ются в объектах природно-заповедного фонда. Это относится к дифазиаструму Зейлера, тайнику серцевидному, подс­нежнику Эльвеза и др. Более половины краснокнижных растений практически не попали в объекты природно-заповедного фонда.

Надежно ПЗФ охраняет только три краснокнижных лесных растения — ли­лию лесную, дремлик чемерицевидный и любку двулистную.

Другими словами, если лесниками бу­дут уничтожены все места обитания крас­нокнижных растений в хозяйственных лесах, то это означает для этих растений полную и окончательную смерть в Укра­ине.

8.Какие дикие растения нужно занести в Красную книгу Украины уже сейчас

Институт ботаники как базовая науч­ная организация дискредитировал себя необоснованным выносом редких расте­ний из Красной книги. Он давно самоу­странился от реальной охраны природы, от работы по заповеданию. Поэтому необходимо смелее брать инициативу в свои руки и активно предлагать списки флоры для внесения в Красную книгу. Необходимо срочно провести реорга­низацию Национальной комиссии по вопросам Красной книги, передав ее об­ратно в ведение Миндовкилля Украины и введя в ее состав тех ботаников, кото­рые реально разбираются в охране диких растений и у которых это болит. И такие люди есть.

На мой взгляд в Красную книгу Укра­ины уже сейчас нужно занести:

1. Ужовник обыкновенный. Редкий папоротник, исчезаемый в связи с мас­совым истребением заплавных лесов. По данным ботаника Парникозы за послед­ние 10-15 лет в Украине было уничтожено более 90% его известных популяций;
2. Хвощ большой. Редкий вид хвоща. В Киевской области в 1999 г. вместе с бо­таником Мельником мы создали памят­ник природы для охраны хвоща большого в Вышгороде. Благодаря памятнику при­роды популяция хвоща выжила. Больше популяций хвоща большого в Киевской области нам не известно;
3. Арника горная. Растет в Карпатах. Необоснованно была 10 лет назад вы­брошена из Красной книги Украины. Как ценное лекарственное растение ее сейчас варварски эксплуатируют в Карпатах;
4. Белая лилия. Красивейшее расте­ние, встречающееся на водоемах. Массо­во истребляется отдыхающими;
5. Плаун булавовидный. Редкий вид плауна, которые в последние 10-20 лет практически был выбит на Полесье бла­годаря рубкам леса (он не выдерживает даже выборочные рубки), а также массо­вому варварскому сбору для венков;
6. Гиацинтик бледный. Очарова­тельный весенний цветок, встречается на степных участках. Занесен в региональ­ные красные списки 14 областей Укра­ины. В Киевской области нам известно только два места его произрастания;
7. Можжевельник обыкновенный. Растет в Карпатах, Крыму, Полесье. Мас­сово уничтожается во время рубок леса. В Киевской области встречается в Тетерев- ском лесхозе и охотничьей резиденции Белоозерское;
8. Рододендрон желтый. Очень краси­вое растение, цветущее большими желты­ми цветами. Растет в Житомирской и Ро- венской областях. Страдает от рубок леса и заготовок как лекарственное растение.

Ботаники со всей Украины настаивают на внесении тех или иных исчезающих видов растений в Красную книгу. Так, бо­таники из Донецкого ботсада Остапко и Приходько предлагали внести в Красную книгу 41 вид растений, встречающихся на Донбассе. Ботаники Парникоза и Цель- ка предлагали внести в Красную книгу ужовник обыкновенный и гроздовник простой, член национальной комиссии по

Красной книге Украины ботаник Мель­ник предлагал внести в Красную книгу копеечник крупноцветковый, львовский ботаник Нестерук считает, что только во флоре Черногоры (один из флористичных районов Карпат) в Красную книгу должно быть занесено 58 видов растений. Однако эти предложения, скорей всего, Нацио­нальной комиссией по вопросам Красной книги даже не рассматривались.

9.Предложения по охране редких растений

• Необходимо принять закон (на ма­нер закона об охране пралесов), запреща­ющий уничтожать последние участки со степной растительностью;
• Необходимо принять изменение в законодательство, которое введет адми­нистративную ответственность за унич­тожение видов флоры и фауны, внесен­ных в региональные (областные) красные списки, а также за уничтожение редких растительных сообществ, внесенных в Зеленую книгу;
• Необходимо внести изменения в За­кон «О Красной книге Украины», услож­няющий процедуру выноса видов живот­ных и растений из Красной книги, а также внести запрет на рубки леса в местах произрастания краснокнижных растений;
• Исходя из современного законода­тельства для охраны редких растений и их защиты от рубок в лесах следует соз­давать или заповедные урочища или па­мятники природы. Именно эти категории дают полную защиту растений от рубок;
• Необходимо проведение широко­масштабного исследования территории Украины на предмет составления када­стра произрастания редких видов флоры;
• Необходимо внести изменения в За­кон «О Красной книге Украины», позво­ляющие создавать охранные зоны вокруг мест произрастания краснокнижных рас­тений;
• Необходимо внести в Лесной кодекс Украины запрет на вырубку природных лесов: дубовых и грабовых возрастом более 100 лет и буковых возрастом более 150 лет как важнейших мест произраста­ния краснокнижных растений, а также за­прет на рубку редких лесных сообществ, внесенных в Зеленую книгу, в список Ди­рективы ЕС об охране природных мест обитания, дикой флоры и фауны, и в пе­речень природного наследия ЮНЕСКО (леса);
• В Постановление Кабмина Украины № 733 от 16.05.2007 г. «Про затвердження Порядку поділу лісів на категорії та ви­ділення особливо захисних лісових діля­нок» в перечень особо защитных лесных участков внести «участок дикой приро­ды» и «место краснокнижных видов»;
• Внести в Лесной кодекс Украины запрет на проведение сплошных рубок в лесах Украины как наиболее вредных для диких рстений, а также запрет на сжига­ние порубочных остатков в лесах;
• Внести в Закон «О природно-запо­ведном фонде Украины» дополнение, за­прещающее проводить сплошные рубки в буферной зоне биосферных заповедников и в рекреационной зоне национальных парков и региональных ландшафтных парков, а также запрет на посадки леса в заповедных урочищах и памятниках при­роды;
• В Закон «О животном мире» в ст. 39 внести полный запрет на сжигание су­хой растительности;
• В ст. 70 Лесного кодекса Украины вставить запрет при рубке леса вырубать или повреждать занесенные в Красную книгу все растения (сейчас этот запрет касается только деревьев и кустарников);
• Необходимо усилить Националь­ную комиссию по вопросам Красной кни­ги ботаниками, специалистами по редким растениям.

Необходимо создавать объекты ПЗФ для охраны всех без исключения краснокнижных растений.