Ниже размещен скан приказа по итогам коллегии, которая подвела итоги работы СИСТЕМЫ Гослесагентства за 2020 год. М.П.
Про пiдсумки господарсько-фiнансової дiяльяостi пiдприемств галузi за 2020 piк
02/03/2021
7 02/03/2021 7
Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.
Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.
Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842
Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ
Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.
7 коментарів
repair les
Деревообрабатывающие подразделения лесхозов это “гиганты на глиняных ногах” которые существуют исключительно благодаря принципу: ” сырьё по себестоимости и в любых количествах”. Если убрать этот принцип, большенство из данных заводов никому не будут нужны.
Собственная переработка лесхозов это узаконеный механизм уменьшения прибыльности лесохозяйственных предприятий и конечно источник личной наживы.
А то, что во время реорганизаций создаются капиталы причасными руководителями для нашей страны не новость.
Для отрасли обидно лиш то, что не один руководитель облуправлений не высказал слово против. А ведь обективных причин укрупнять ресусные предприятия , у которых ежемесячная реализация 12-20 млн. грн. нету. Порядок навести необходимо, а укрупнения следует производить, возможно для опыта, в малоресурсных регионах и лесхозах. Валить легко, кто будет строить?
И ещё, следует чётко обозначить основные ( стратегические две-три) задачи отрасли, а потом браться за дело.
popkov
Светлана, листик с цитируемыми Вами фразами мне тоже прислали. Но он не является документом: ни номера, ни подписи. Возможно это приложение к официальному письму, которое я не получил?
Хотя возможно, что Гослесагентство возвращается к старому опыту? В своё время на таких листочках без подписи директорам указывали каким фирмам и по каким ценам древесину продавать…
Isachenko
Как говорил Штирлиц генералу вермахта: “значит мы с вами хлебаем из одной тарелки”. 🙂
Да, Вы правы, дорогой МЮ, это листик. И вот по такому листику Болоховец собирается проводить великую реформу. Нет и не может быть никакого официального документа с печатями и подписями по этой так называемой реформе с укрупнением, а на самом деле – большой афере, похлеще аферы 2000 года при Самоплавском по незаконной передаче лесхозам АПК в пользование земель лг назначения от из законных пользователей – правопреемников колхозов.
Любой официальный документ по укрупнению – это приговор Болоховцу. Лавры Герострата и судебные иски ему гарантированы (этих исков у него лично и без того достаточно, в потому что не надо бездумно подписывать все, что ему подсовываю юристы агентства). .
При любых раскладах, при любых хотелках ДАЛРУ, минприроды и/или кого-то там за ширмой, не факт, что собственники земель лг назначения захотят вот так беспрекословно отдать земли в пользование укрупненному лесхозу. Игра с отчуждением имущества госпредприятий в частную собственность вполне может выгореть для инициаторов этой реформы. Но с землями это не прокатит. И никакой кабмин не поможет. Пока собственника земель не убедят в том, что новый их пользователь будет более эффективным хозяином, прежде всего – эффективным землепользователем. Ведь земельный вопрос здесь главный. А не убедят – собственник вправе создать на имуществе ликвидированного лесхоза новое лесохозяйственное предприятие. И передать ему в пользование освободившийся лесфонд. Поскольку земли ликвидированных лесхозов не могут отойти автоматически укрупненному ЛГ. В идеале – Дудка будет отбиваться от 24 судебных исков. И получит в десять раз больше от органов местного самоуправления.
Так что листик все же очень интересный.
popkov
Светлана, я смотрю на это исходя из следующих фактов:
– подобную реформу может инициировать только Кабмин, на основе Стратегии развития отрасли.
– стратегии нет, а существующий проект предусматривает иной вариант институциональной реформы
Похоже что сейчас просто идет сбор информации (я к этому отношения не имею), выявление отношения отрасли к укрупнению и проверка областного руководства ОУЛМГ “на вшивость”… Основным конечным результатом этой работы, как и при Александре Первом (ему тоже Туристка помогала) будет…ПРЕЗЕНТАЦИЯ… с представлением сути реформы… которая, видимо, будет предложена, как альтернатива непонятным хотелкам Минприроды…
Вы же знаете “обещать не значит жениться”… А женитьба, согласитесь, чем-то похожа на реформу…
В бумажонке, которую я получил из трех источников (СПАСИБО – всем), даны очень непростые и, на мой взгляд, плохо сформулированные задания… Не сомневаюсь, что их список пополнится, к примеру расчетом затрат на реформу, пересчетом лесосек, составлением последовательности и графика действий по реформированию, определением взаимодействия с другими организациями, типа Геокадастр, ОДА, Антимонопольный комитет и т.п. Некоторые задания нетривиальны, – к примеру составление баланса предприятия, существующего только в воображении, и наверняка вызовут трудности у всех поголовно… Их выполнение займет время… Много времени… в течении которого отношение к реформе у всех поменяется… Короче, – презентация получится сырой…
А там глядишь Конституцию примут…регионалы захотят лесхозы по своим границам подравнять… грамотные пенсионеры на которых многое в СИСТЕМЕ держится сами начнут увольняться… потом Кабмин поменяют… какой-нибудь крупный бурелом образуется… а затем и президентские выборы подойдут… Как в этом хаосе что-либо серьезно реформировать???
Кроме того, если Профсоюз и ТЛУ, которым предприятия за защиту своих интересов деньги платят, хранят спокойствие, то нам с Вами – не волноваться по этому поводу, сам Бог велел…
В лесную реформу я поверю, только тогда когда она будет готовиться и просчитываться около двух лет командой специалистов при обязательной поддержке Правительства и начнется с пересмотра ВСЕГО лесного и смежного права.
Что касается локальных укрупнений то они необходимы и возможны уже сейчас.
Isachenko
Новий у 2022 році голова ДАЛРУ у своєму звіті про роботу підприємств галузі за 2021 рік вже не скаже ані слова про результати діяльності деревопереробних підрозділів лісгоспів. Це вже будуть приватні підприємства. А ви думали навіщо це укрупнення лісгоспів? Для економічного ефекту? Так його ніхто показати не може. Хоча у нещодавньому листі до обласних управлінь щодо процедури укрупнення лісогосподарських підприємств ДАЛРУ вимагає вд начальників управлінь надати інформацію про економічний ефект від укрупнення.
Зате є інший ефект, теж економічний, але не для всіх і не для держави. Цитую докУмент, спущений з ДАЛРУ в ОУЛМГ: “Надати довідку про обсяги майна, що вивільняється, із рекомендаціями щодо подальших дій з ним (оренда, відчуження тощо). Окремо рекомендації щодо цехів/дільниць переробки”.
Це буде грандіозний переділ майна! У лісгоспів не цехи переробки – а цілі заводи і фабрики на сотні мільйонів, доларів, звичайно! А там ще ж є мисливські будиночки, туристичні бази під маркою навчальних центрів юних лісоводів, а магазини Лісовичок, а ресторани, а пункти переробки грибів і ягід та інші непрофільні активи, збудовані за рахунок праці трудових колективів! Все піде в потрібні руки.
Словом, на картографічних матеріалах укрупнених лісгоспів начальники управлінь повинні позначити тільки контори. Так зазначено у тому листі ДАЛРУ, який на сьогодні є єдиним документом щодо великої приватизації в галузі, яка насувається.
Такий золотий дощ буває тільки раз! Більше не буде! І щастя це звалилося на Болоховця! Слідкуємо за прізвищами тещ нинішніх видатних діячів галузі, які зараз масово з,являться в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у тому числі на золотоносні лісові земельні ділянки, які підуть своїм людями при перекроюванні лісових карт і в цілому державного лісфонду.
Igor
Таке відчуття що порядку ніколи не буде.
Firman_ua
Як може бути порядок якщо вся свита (суперр спеціалісти), яка оточує короля не міняється десятиліттями. Невже ви думаєте, що на них зійде осяяння і вони розробдять та втілять актуальну сучасну модель організації і розвитку галузі. На ЮБ покладають свої надії останні професійні люди в галузі і здається це остання надія.
Comments are closed.