КЛАН «ЛІСОВОЗІВ» ОТРИМАВ ПЕРШУ ПОРАЗКУ,  але не остаточну.

Автор статті    «Як лісівників України зробили гендлярами …»  не планував публікацію нових статей  до кінця поточного року. Але появилася обставина, яку автор передбачав задовго до її виникнення і відобразив у вище вказаній статті. Тільки автор не очікував, що  «лісовози» так швидко  проявлять своє справжнє лице.

            Що передувало і обумовило написання цієї невеликої статті. 

           В ЗМІ була опублікована пропозиція  Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів  по  реорганізації лісогосподарського комплексу, якою передбачається в кінцевому результаті ліквідація корупції в лісовому господарстві, що дозволяє перевести ведення лісового господарства на самофінансування без використання бюджетних коштів. Дана пропозиція була обумовлена об’єктивною причиною – в Державному бюджеті на 2021 рік виділення коштів на ведення лісового господарства не передбачається. А для виконання належного комплексу робіт по веденню лісового господарства необхідно  отримати з бюджету або інших джерел фінансування хоча би мінімально 4-5 мільярдів гривень.

            В той-же час   лісове господарство – це курка, яка несе матеріальні і екологічні золоті яйця. Існуюча система ведення лісового господарства – це ситуація, яка приведе до нездатності цієї курки виконувати своє основне завдання. Виникає питання – і кому це вигідно і  кому це потрібно. Адже в даній ситуації є тільки один безальтернативний  вихід – не буде здорової дієздатної курки, не буде золотих яєць ні для кого. Це сама звичайна істина. Розумний господар буде створювати всі умови для такої курки, щоб  вона була здорова і дієздатна.  Так і всім суб’єктам  лісогосподарського комплексу, лісозаготівельної та деревообробної промисловості необхідно створити всі умови для здійснення ведення лісового  господарства у відповідності до лісівничих норм та невиснажливого лісокористування.

Крім цього, автор статі  постійно наголошує – люди  опам’ятайтеся, схаменіться  – не забувайте що кожен день, кожну годину на Землю насувається глобальне потепління і на наших  дітях і внуках, за висновком Генерального секретаря ООН, може закінчитися життя на Землі. І основним чинником потепління ПОКИ ЩО вважається масова вирубка лісів.

І в цій ситуації всі, хто в тій чи іншій мірі отримує моральні або матеріальні дивіденди від співпраці в лісогосподарському та лісопромисловому комплексах, зобов’язані знайти консенсус і розробити взаємовигідну програму дій. Іншого не дано. В разі відсутності такої програми та її результативного виконання не буде мати ніхто  і нічого.

Цілком зрозуміло, що з такою програмою повинно було виступити Держлісагенство, але  від подання такої програми Держлісагенство утрималось. І чого б це?

В той же час, як і  передбачав автор у вище вказаній статті, після публікації пропозиції Міністерства по реформуванню лісогосподарського комплексу розпочалася  відкрита боротьба між Держлісагенством та Міністерством по принципу ( вибачте мовою оригіналу) «Ай, Моська! знать она сильна, что лает на Слона». В доповнення до заяви Громадської ради Держлісагенства, в якій охаяна пропозиція Міністерства, Рівненська обласна рада за поданням ОУЛМГ прийняла  звернення до керівних органів держави про неприйнятність пропозиції Міністерства.  Де що виваженіше звернення по даному питанню прийняла  Сумська обласна рада. Напрошується висновок, що кланом «лісовозів» почалася організована  травля позиції Міністерства та його дій по виведенню лісогосподарського комплексу із системної фінансової кризи та боротьбі з корупцією, а  в кінцевому результаті за збереження лісів України.

Невідомо, що змусило Міністра захисту довкілля та природних ресурсів                      п. Абрамовського Р. Р.  подати заяву про звільнення з посади, але КМУ дуже швиденько погодив його звільнення. Іншими словами була підтримана Моська.

Мабуть мало хто сумнівався, що і Верховна Рада України підтримає позицію КМУ, але не так сталося, як гадалося. Верховна Рада України в особі фракції «Слуги народу» підтримала позицію Міністерства і особисто Міністра                           п. Абрамовського Р. Р. та проявила державницький підхід до вирішення проблем лісового господарства на фоні загрози зміни клімату та боротьби з корупцією в лісовому господарстві. Президент України В.О. Зеленський погодився з  висновком фракції. І лісоводи вдячні за прийняте рішення.

 В цій ситуації питання не в особистості п. Абрамовського Р. Р., а в актуальності та твердій позиції Міністерства. А те що п. Абрамовський Р. Р. в знак протесту проти бездіяльності уряду та Держлісагенства в питанні організації належного ведення фінансово-господарської діяльності лісогосподарського комплексу проявив мужність  і високий рівень людської гідності та подав заяву на звільнення обумовило зростання рівня поваги в суспільстві до нього особисто та до колективу підпорядкованого йому Міністерства. Так діють поважаючі себе Міністри в державах з  демократичним устроєм, це ознака високих моральних якостей людини.

Клан «лісовозів» отримав першу поразку. Попереду ще досить затяжна і виснажлива боротьба і не знати хто отримає кінцеву перемогу. Ми ще побачимо дії лісовозної раті.  Але дуже важливо те, що вже проявилося хто є хто. Спільнота лісоводів отримала можливість взнати  своїх «героїв».  На превеликий жаль, це структура Держлісагенства.  Що поробиш, маємо те, що маємо. Але як кажуть в народі, надія помирає останньою. Так що, будемо сподіватись на краще – на реальне реформування лісогосподарського комплексу України, яке забезпечить   як його життєдіяльність, так і лісозаготівельної та деревообробної галузей, які є рівноправними учасниками єдиного народногосподарського комплексу України.   Важливо, щоб ця боротьба  «лісоводів» і «лісовозів» була виваженою і відповідала нормам людської гідності та моралі. А ще краще, щоб був знайдений консенсус.

В цей важливий і важкий період хотілося би побажати  колективу Міністерства і особисто  п. Абрамовському Р.Р. успіхів у цій виснажливій боротьбі.

З повагою до читачів

Михайло Іванович, інженер лісового господарства.