13/12/2020
0Торговля круглыми лесоматериалами в Украине всегда носила цикличный характер по спросу и предложению, а по форме от свободной до монопольной. Причем монопольную форму она, как правило, приобретает на пике спроса.
Лесопродукция, с учетом требований биоэкономики, как экономики нового технологического уклада, все больше становится востребованной на мировом рынке. На период пика коронавирусного кризиса цены на лесоматериалы несколько упали, но сейчас они начинают снова расти. Соответственно расширятся деревопереработка и повышается спрос на сырье, в первую очередь на пиловочник. Можно сказать, лесной сектор сейчас в тренде и получил хороший вектор для развития. Но развиваться ему мешает труднодоступность пиловочного сырья и постоянно растущие на него цены. Подобные проблемы с пиловочным сырьем возникали периодически и ранее.
Свою лепту в эту проблему вносила и коррупционная составляющая, постоянно сопутствующая торговле необработанной древесиной, многолетняя безуспешная борьба с которой ведется постоянно, но без каких-либо последствий для самой коррупции.
Сама же коррупция, в отличие от борьбы с ней, на месте не стоит, а развивается по спирали. Брать взятки в общепринятом понимании сейчас считается пошлым занятием, не комильфо. Другое дело оказывать маркетинговые услуги, например. Как это было в 2007-2014 годах. Договора, счета на оплату, валюта, оффшорные счета. Выгодополучателям правда приходилось выезжать за границу за своими кровно заработанными коррупционными деньгами. Зато два в одном, сочетание приятного с полезным и all-inclusive.
«Красота! Среди берущих
Первых нет и отстающих —
Счет в оффшоре общепримиряющий».
Но сегодня и это уже моветон. Мир меняется. Коррупция тоже. Призрак бродит в Украине, призрак лесной корпорации. Например, может быть реализована и такая гипотетическая версия. Лесные ресурсы Украины объявляются священной государственной коровой, оберегать которую должны высшие государственные жрецы, например, из Міндовкілля, которое считает, что менеджмент Гослесагентства сильно устарел и ему можно доверить только выращивание леса. А вот заготовкой и реализацией заготовленной древесины заниматься будут другие. С этой целью создается государственная корпорация «Леса Украины» с наблюдательным советом, заработная плата членов которой начинается где-то от 15 тыс. долларов США в месяц (по примеру ныне действующих корпораций), плюс премии за непосильный труд. И не один антикоррупционный орган не подкопается. Тем более, что они вообще в этой коррупционной и монопольной грязи и не копаются.
Кстати, а кто-нибудь слышал о супер передовых технологиях госкорпораций? Ведь все они находятся под внешним управлением через наблюдательные советы и все они убыточны, а убытки списываются через повышение налогов, цен и тарифов для всех граждан Украины. Кроме убытков никаких чудес. Неужто перед нами явится госкорпорация в виде святого Ангела Божьего во плоти? Есть сильные сомнения по этому поводу.
Главный драйвер реформаторского эксперимента по 100% торговле необработанной древесиной исключительно через электронные торговые площадки Прозорро.Продажи Богдан Боруховский, он же первый заместитель министра защиты окружающей среды и природопользования, при вопросе о судьбе прямых договоров между продавцом и покупателем круглых лесоматериалов аж вздрагивает и тут же решительно заявляет: «Нет, только не это. Это 100% коррупция. Продавцы и покупатели между собой договариваются по цене, а цены должны быть рыночными».
Никто против этого и не возражает, так как термин договор и происходит от слова «договориться». В обзорах западного лесного рынка можно часто встретить выражения типа: «Продавцы предложили такую-то цену, но покупатели не согласились, и продавцы вынуждены были оставить прежнюю цену реализации». А это что, не рыночная цена, если стороны ее согласовали и зафиксировали в договоре? Господин Боруховский считает, что все договора, заключаемые через Прозорро и являются прямыми, ведь по сути они заключаются между продавцом и покупателем. А то, что только на комиссионных вознаграждениях Прозорро зарабатывает от
300 миллионов гривен в год и более за счет покупателей как-то умалчивается. При этом Прозорро ни за что не отвечает и ничего не гарантирует. Ничего личного, только бизнес.
Здесь мы подошли к очень важной проблеме. Если на Западе и Юго-Востоке Азии лесной рынок является рынком покупателя, который и формирует уровень цен. В Украине лесной рынок по-прежнему остается рынком продавца, который и определяет цену. А экспериментальная форма торговли исключительно через аукционные торги ему в этом только помогает, цементирует и усугубляет, причем, как это не цинично, за счет усилий самих же покупателей, которые часто действуют по принципу: “Накось, выкуси!» Прямо садомазохизм какой-то. То есть те покупатели, которые чувствуют, что лот им не достается, начинают умышленно поднимать ставки конкурентам. Раньше при голосовых аукционах это наглядно можно было наблюдать в зале, где, как правило, перекупщики занимали места в заднем ряду и, если они считали себя обделенными, они начинали взвинчивать цены, поднимая свои указки и опуская их на мгновение раньше своих оппонентов. Впоследствии этими своими действиями они шантажировали других покупателей, вынуждая их быть более сговорчивыми.
По всей видимости господин Боруховский именно это и считает формированием рыночной цены. А если к этому добавить искусственно созданный дефицитный спрос, то эффект роста цен еще больше усилится и появятся другие парадоксы. Например, когда круглые лесоматериалы класса качества С продаются дороже лесоматериалов класса качества А и В. Или, когда круглые лесоматериалы с высокой стартовой ценой продаются в основном по стартовой цене, так как на них заявилось мало покупателей, и наоборот, круглые лесоматериалы с низкой стартовой ценой продаются по ценам значительно превосходящие высокие стартовые цены, так как на эти лоты заявилось много покупателей. Исходя из этого, господин Боруховский считает, что формирование стартовой цены не имеет никакого значения и вообще все круглые лесоматериалы одной породы древесины должны продаваться по одной цене, что подтверждается формальной торговой статистикой. Это подобно тому как другая госкорпорацияУкрзализница хочет установить единый тариф для всех грузов от опилок до метала. Как будто одним миром мазаны.
Из высказываний Богдана Боруховского относительно 100% коррупции при прямых договорах можно сделать и другие выводы. Либо он на 100% уверен в коррупционной порочности всего украинского общества (тогда и он такой же) и не оставляет ему никаких шансов, либо таким образом он хочет избавиться от коррупционных конкурентов внизу и централизовать коррупционную систему, которая развивается по спирали и выходит на второй ее виток, если первым считать 2007 год, когда появился знаменитый приказ № 42. В пользу второго варианта свидетельствует рассмотрение Комитетом Верховной Рады по вопросам экологической политики и природопользования проекта Закона «О рынке древесины» (№4197) и альтернативный ему № 4197-1. Первый проект разработан с учетом пожеланий деревообработчиков и частичной возможностью (50%) торговли по прямым договорам, второй проект является версией Міндовкілля, исключающий такую возможность и открыто лоббирующий интересы правительственной Прозорро.Продажи, то есть мы имеем явный конфликт интересов под святым лозунгом борьбы с коррупцией, но на самом деле еще больше укрепляющей ее родимую и явно вмешивающийся в частный бизнес. Естественно альтернативный вариант и одобрен для дальнейшего рассмотрения. Кто бы сомневался. Да, Міндовкілля, Верховная Рада, Кабинет Министров Украины – это круто.
Вот только:
«И ни Міндовкілля, ни Кабмин —
Ничего не свято!
Нет, ребята, все не так,
Все не так, ребята!»
Пример со скандалом в Черновцах, связанный с Прозорро, только это подтверждает.
Жаль вот только ребят из деревообработки, которые в своих повседневных заботах и тяготах еще не осознают нависшей над ними угрозы. Тем более, что сейчас одновременно идут активные дебаты по отмене моратория на экспорт круглого леса.
Информация для размышления
Цены на хвойные пиломатериалы на китайском рынке в IV квартале поднялись на 2-3% по сравнению с I кварталом, а цены на круглые сосновые материалы класса качества В,С поднялись за этот же период на 50-60%.
Валерий Подкорытов
