ИКЕА не нашла незаконной украинской древесины в своем сырье, потому что не искала – Earthsight

Эксперты сомневаются в результатах расследования компании.

© depositphotos / JuliaSV

ИКЕА заявила о завершении расследования в отношении использования ею незаконно заготовленной древесины из Украины. Проблем с цепью поставок древесины не обнаружено. Об этом говорится в соответствующем документе компании.

Компания Earthsight, исследования которой стало поводом для этого расследования, прокомментировала ZN.UA результаты, полученные ИКЕА. По их убеждению, отсутствие независимого контроля и прозрачности, а также ограниченный объем исследования ставят достоверность его результатов под серьезное сомнение.

Во-первых, ИКЕА сообщила Earthsight о двух расследованиях – одно внутреннее, без посещения объекта, а второе – «независимое», проведенное киевской фирмой ООО «Легаллис» (Legallis LLC), выдающий FSC сертификаты лесозаготовительным компаниям и органам лесного хозяйства в Украине. То есть «независимое» расследование делала фирма, которая является фигурантом выводов Earthsight.

Во-вторых, ИКЕА не обнародует полных результатов своих расследований. Earthsight и несколько других организаций, которые занимаются проблемами украинских лесов, обратились к компании с письменной просьбой обнародовать полный текст отчетов как внутренних, так и внешних аудиторов. ИКЕА отказалась это сделать, заявив, что это сделано «с целью сохранения репутации привлеченных лиц и партнеров, а также методов, которые аудиторы использовали при проведении этого расследования в Украине».

В-третьих, ИКЕА решила толковать украинское законодательство по своему усмотрению.

Среди многочисленных проблем с цепью поставок ИКЕА в отчете Earthsight подробно описано, как украинские государственные инспекторы обнаружили, что поставщик ИКЕА осуществлял «санитарную» рубку ценных буковых лесов в периоды, когда такая заготовка запрещена в связи с важным периодом размножения дикой природы. Впрочем, ИКЕА заявила, что толкование этого закона является «сложным» и что она сотрудничает с FSC, чтобы решить вопрос «противоречивого законодательства».

В-четвертых, ИКЕА умалчивает некомпетентность FSC. В своем ответе компания никак не признала объективную несостоятельность FSC выявить нарушения законодательства, которые найдены в ее цепи поставок из Украины. Кроме того, ИКЕА не признала, что причиной могут быть структурные недостатки, в т.ч. внутрисистемный конфликт интересов глубоко в структуре FSC. В отчете Earthsight показано, почему стандарты FSC в реальности является ниже требования законодательства ЕС. Однако и ИКЕА, и FSC пытаются добиться того, чтобы FSC-сертификация играла более важную роль в вопросе соответствия требованиям Регламента ЕС о древесине и лесоматериалах. Будучи одним из важнейших клиентов FSC, ИКЕА может использовать свою огромную «мягкую силу», чтобы добиться реальных изменений от скандальной марки. Зато ИКЕА заявила, что будет продолжать поддерживать фрагментарные усилия FSC в Украине, несмотря на убедительные доказательства в нашем отчете, что такие точечные усилия не смогут превратить FSC в действенную организацию, и не удержат мебель, изготовленная из нелегальной древесины из FSC-сертификацией под попадания в магазины ИКЕА.

В своем письме, адресованном Earthsight, ИКЕА заявляет, что FSC – это лишь один из инструментов, который она использует для проверки своих поставщиков, и регулярно проводятся собственные избирательные аудиты с целью проверки соответствия во всей цепи поставок. Непонятно, проводились уже такие аудиты поставщиков ИКЕА, перечисленных в отчете Earthsight, и если да, то почему они не смогли обнаружить древесину, незаконное происхождение которой неоднократно фиксировали украинские государственные инспекторы и Earthsight.

О оба исследования Earthsight по незаконной вырубки украинских лесов в пользу европейских производителей можно прочитать в текстах «Озеленение» Европы » и « Карпатская резня бензопилой ».

Використання деревини з України: в Earthsight розкритикували висновки розслідування

Earthsight звернула увагу, що виробник меблів не оприлюднив всі результати свого розслідування

Британська організація із захисту довкілля Earthsight прокоментувала висновки компанії IKEA, яка не знайшла порушень у процесі заготівлі деревини з України, яку використовує у виробництві. Про це йдеться в заяві Earthsight, яку отримало Радіо Свобода.

Йдеться про перевірку, до якої виробник меблів IKEA вдався після звіту Earthsight про ймовірні порушення в заготівлі деревини в Карпатах. Активісти назвали розслідування IKEA «підробкою», вказавши на те, що третя сторона, на яку посилалася шведська компанія – базована в Києві фірма «Легалліс» – співпрацює з Лісовою наглядовою радою (FSC), яку Earthsight критикує в своєму звіті.

«Легалліс» – це установа, яка також надає сертифікати FSC компаніям із заготівлі деревини та лісовим господарства в Україні, що означає, що на неї опосередновано впливають наші висновки щодо хиб FSC, відтак вона має очевидний конфлікт інтересів. Вибір компанії, яка входить до кола контактів FSC, для проведення цього розслідування – це ймовірна ознака того, що IKEA не хоче ризикувати викрити сама себе в ході дійсно неупередженої перевірки своїх ланцюгів постачання», – припускають у організації.

Earthsight також звернула увагу, що виробник меблів не оприлюднив всі результати свого розслідування, пояснивши це необхідністю «захистити недоторканність причетних осіб, а також методів роботи аудитора для цього розслідування в Україні». Активісти натомість висловлюють думку, що достовірність аудиту «багато в чому залежить від того, на які докази він звертає увагу».

Організація також закидає IKEA інтерпретацію українського законодавства в лісовій галузі, яка шкодить українському довкіллю – «таку, що виправдовує рубку дерев під час цього чутливого для дикої природи Карпат сезону». Йдеться про період з квітня по червень, коли закон забороняє санітарні рубки, але формально не забороняє всі інші.

У Earthsight також нагадали, що IKEA наразі є об’єктом розслідування Федерального департаменту економіки, освіти і досліджень Швейцарії за порушення законодавства, яке вимагає розкривати походження деревини в її продукції.

«Враховуючи, що щонайменше 60% всіх потреб IKEA в деревині покривають країни колишнього СРСР в східній Європі або Росія, ймовірно, не варто дивуватися, що IKEA не хотіла б, аби споживачі знали, що дерево, з якого зроблені їхні меблі в стилі «скандинавського шику», походить з країн, де управління лісової галузі дуже корумповані», – припускають у пресслужбі екоорганізації.

Активісти також зазначають, що IKEA ніде в своїй публічній реакції не згадує про ймовірні хиби FSC – регуляторного органу, який був основним об’єктом критики червневої доповіді «Ліс у пласкій упаковці».

«Наш звіт показав, чому стандарти FSC насправді нижчі, ніж вимагає законодавство Євросоюзу, але IKEA та FSC продовжують наполягати, щоб сертифікація FSC відігравала більшу роль у виконанні вимог Стандартів регуляції деревини Євросоюзу. Як один із найважливіших клієнтів FSC, IKEA може використати величезну м’яку силу, аби сприяти реальним змінам всередині цього враженого скандалами регулятора», – йдеться в заяві.

З посиланням на листа від шведської компанії Earthsight зазначає, що IKEA називає FSC лише одним із інструментів, якими перевіряє походження деревини, і що вона також проводить власні аудити ланцюгів постачання, проте «неясно, чи ці перевірки вже здійснювалися щодо постачальників IKEA, казаних у звіті, і, якщо так, чому вони не виявили деревину, яку українські інспектори та Earthsight вже зафіксували як нелегальну».

«У листі до Earthsight IKEA заявила, що в майбутньому планує докласти «екстра» зусиль для розслідувань на місцях у країнах високого ризику, та що після пандемії коронавірусу розширить розслідування в Україні. Earthsight вітає такі заяви», – заявляють в організації.

Але також звертають увагу на петицію з вимогою до виробника вжити заходів для зниження споживання деревини, яку підписали понад 200 тисяч людей.

На початку жовтня компанія IKEA повідомила, що не знайшла доказів того, що в її продукції використовується деревина, незаконно вирубана в Україні.

Розслідування щодо цього компанія провела після того, як у червні британська неприбуткова організація Earthsight заявила, що її дослідження, здійснене протягом 18 місяців, виявило, нібито «компанія IKEA продає букові стільці, вироблені з деревини, отриманої шляхом незаконних рубок у лісах українських Карпат, де живуть зникаючі види рисей та ведмедів».

Розташоване на Закарпатті державне підприємство «Великобичківське лісомисливське господарство» заявило, що інформація у звіті «не підтверджена жодним документальним фактом». IKEA почала аудит постачальників деревини з України.

https://www.radiosvoboda.org/a/news-earthsight-vidpovid-na-rozsliduvannya-ikea/30917802.html