Почему зарплата лесников не 100 тысяч гривен в месяц. А могла бы быть!

2 коментаря

• repair les

  5 років ago

  Относительно  торгов по  ПРОЗОРО: я всегда  выступал  против  этой  площадки. Однако  в  силу  обстоятельств, в  Житомире  тема  торгов  сегодня  на  слуху,  столкнулся  с проблематикой  торгов  ближе  чем  обычно. Моё  мнение  по  теме  следующее:

  Отрицательными  сторонами  проэкта  ПРОЗОРО  есть  нынешняя  програма  торгов ( не  годится  для леса в  таком  виде),  давление  админресурса  в  нарушении  антимонопольного  законодательства, отсутствие  контроля  за  выполненим  аукционных  договоров.

  Сильная  сторона: единые  правила  торгов, открытость  и  публичность,  умеренная  сумма  вознаграждения  за  предоставленные  услуги.

  Отрицательные  стороны  не  тяжело  доработать. Например использовать  програму  торгов  ЛИАЦ  и  попутно  усовершенствовать свою  програму,  в  случаи  надобности. А факт  единых  правил  торгов, их  открытость  и  доступность   “перевесит”  любые  недостатки.

  Ведь  сейчас  на  рынке  полный  бардак. Проведение  тайных  торгов  становится  нормой. Для  многих  директоров  лесхозов  стало  нормой  проведение  торгов  за  пределами  регионов , чтобы  месный  деревообработчик  не  догадался  о  их   организации.  А  хитрозадые  площадки  попросту  прячут  информацию  о  торгах.

  У  нас  в  обласи  ассоциация  деревообработчиков,  обнаружив  факт   тайных  торгов,  написала  запрос  в  Гослесагенство  и Облгосадминистрацию ( копию  размещу  позже, обещали  переслать).   Вместо ответа  запрос  переслали  в  управление.   А  начальник  Житомирского  управления  Сахнюк,  в наказание  месных  деревообработчиков  осмелившихся  оспиривать  его “царскую”  волю ,  дал  распоряжение  директорам  лесхозов  проводить торги  на  площадках  вне  области.  Главной  площадкой  определил ” Киевскую  аграрную  биржу”  которая ко  всему   имела  проблемы  с  банкротством  и  уже  почти  год  не  проводит  соответствующих   аукционов. Но  это  только  часть  проблемы   для  переработчиков  Житомирщины.  Показательный  пример  проблематики:                Попельнянский  лесхоз  направил  аграрной  бирже  заявку  на  продажу  150  м3   лесоматериалов  дубовых. Узнав  об  этом  деревообработчики  области усиленно  ищут  информацию  о  предстоящих  торгах, но  в  ответ  тишина.  Лесхоз  информации  не  знает, а  телефоны  биржи молчат. И  у  нас  вопрос, а  не  будет  это  очередной  тайный  фарс со  стороны   Сахнюка?  Опять  завеса  тайны  с  целью  зароботка  на  тайных  торгах?

  Изложил  факты  так  подробно, чтобы  ответить  себе:  что  для  деревообработчика  лучше, описаный  маскарад,  уже  входящий  в  привычку,   или   действительно открытые  торги, пусть  и  на  ПРОЗОРО.  Я  например  уже  перестал  говорить, что  ПРОЗОРО  исключительное  зло. Кстати  Глава  Гослесагенства  обещал  наказывать  руководителей  за  злоупотребления  в  реализации   лесопродукции. На  сегодня  это  пустые  обещания!  Лож  у  лесников  становится  традицией.

  • SRB

    5 років ago

    Я скажу, что надо сделать. Выписать общие требования на уровне Минзащока или Агентства к площадками в контексте получения результата. Например, критерии безопасности такие-то, информация параллельно идёт туда-то, скажем, на сайт управления как опорный сервер. Результаты смотрите там-то. Это очень легко осуществить. Все есть. Сейчас ВСЕ результаты выгружаются в ЛИАЦ.
    Что касается прятать товар – так лесхозам это не нужно. Они спокойно заключают прямые договора, и никто ничем этого запретить не может. По-моему, время тайных электронных торгов уже прошло, не так много этих электронных площадок в принципе.

Comments are closed.