07/09/2020
1Экологи и ученые спорят из-за подготовки обновленных списков растений в Красную книгу Украины
Четвертое обновленное издание Красной книги таки готовится к печати. Сейчас ученые работают над созданием обновленных списков растений, животных и грибов, которые должны в нее войти. Ведь одни виды из-за исчезновения нужно в книгу добавить, а другие, наоборот, — вычеркнуть. Впрочем, через создание некоторых списков возникли недоразумения между учеными, которые входят в Национальную комиссию по вопросам Красной книги, и некоторыми природоохранными организациями.
Так, в июне представители «краснокнижной» комиссии готовили обращение в Министерство защиты окружающей среды и природных ресурсов с просьбой выделить средства на дополнительные полевые исследования по нескольким видам растений. Речь шла о плауне речном, ковыли волосистой, луке медвежьем и луннике оживающем. Участники комиссии добавляли, что в случае необходимости готовы предоставить Минприроды «обновленные сведенные перечни видов животных, растений и грибов для их утверждения в установленном порядке и включения к четвертому изданию ККУ».
Однако в Киевском эколого-культурном центре (КЭКЦ) считают, что упомянутые виды растений, а также водяной орех плавающий, сальвиния плавающая, сморчек степной, смолевка литовская и береза ??темная могут быть исключены из обновленного издания Красной книги. Чтобы это предотвратить, активисты природоохранной организации пришли вчера, 7 сентября, к Минприроды с акцией протеста.
«В Украине отсутствуют данные по детальному распространению и динамике этих видов в пределах всей страны, поэтому их исключение нарушает ст. 16 Закона «О Красной книге Украины», — говорится в заявлении КЭКЦ. — Мы считаем, что исключение этих видов из Красной книги вызвано дерибаном земли и было заказано застройщиками, земельными магнатами и черными лесорубами. Мы считаем, что исключение этих видов из Красной книги приведет к их полному уничтожению. Против исключения этих видов выступило 20 кандидатов и докторов биологических наук, которые уже направили Минприроды Украины свое обращение. Мы призываем экологические организации и честных ученых поддержать наши требования и наши акции».
1 коментар
Igor Sheigas
Червона Книга в Україні необхідна. Вона має бути застереженням для тих мерзотників, які втратили совість.
Але, скоріше всього, відбір “червоних” кандидатів відбуватиметься традиційно – без наукових обгрунтувань (потрібні серйозні гроші для серйозних польових досліджень), на недозрілій хвилі псевдонаукових понтів. Приклад – багатостраждальний лось, якого бездумно списали в ЧК, під браконьєрські кулі, дякуючи переляканим білянауковим екологам та “самому гуманному суду в мире”, які навіть не дочекалися результату обліків. Лось став нікому не потрібен: екзальтована асфальтна “зелень” з плакатиками в руках не врятує рогатого від озброєних бракуш. Червона книга може стати смертним вироком для найбільшого Оленя нашої фауни.
У такому випадку: 4-му виданню ЧК – грош ціна у базарний день.
Comments are closed.