27/08/2020
2Про це повідомив Голова Державного агентсва лісових ресурсів України Василь Кузьович на своїй сторінці у мережі Facebook. Наводимо слова автора без коментарів:
“Державні підприємства лісогосподарської галузі включені до переліку об’єктів, що не підлягають приватизації. Вчора Уряд схвалив відповідний законопроєкт та незабаром передасть його до Парламенту https://bit.ly/34DNM9g
Внесенню лісгоспів до цього переліку передувала важка і кропітка робота. Список підприємств, що не підлягають приватизації, формувався на основі численних експертних обговорень і пропозицій, наданих заінтересованими органами.
Об’єкти включалися до переліку відповідно до критеріїв щодо заборони приватизації, а саме:- підприємства, що забезпечують енергетичну незалежність та обороноздатність держави;- є природними монополіями;- діяльність яких має критично важливе значення для суспільства.
Сподіваюся, що при розгляді законопроєкту в Парламенті нікому не спаде на думку прибрати державні лісогосподарські підприємства з цього переліку. Адже вони, в більшості, розташовані в сільській місцевості, що дає змогу людям мати офіційну роботу та зарплату, а бюджетам – сплату податків, кошти від яких потім йдуть на нові дороги, заклади соціальної сфери та розвиток місцевості.
Дякую за підтримку Денис Шмигаль, Роман Абрамовський, Олег Бондаренко, Юрій Болоховець
Кабінет Міністрів України Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України Державне агентство лісових ресурсів України”
2 коментаря
popkov
Все зависит от того каким будет государство… Очень многие (но далеко не все) из бывшего и нынешнего руководства отрасли , воюют не за государственные леса и увеличение их вклада в развитие страны, а за своё суверенное, как они в душе считают, право ими постоянно ( желательно пожизненно, с правом завещания или наследования) пользоваться… Рентабельность 0,7%, при постоянных инвестиция в деревообработку и наращивании лесопиления на давальческом сырье… тому, кто понимает, говорит о многом… Но это для государства… Для себя-любимых рентабельность у многих совсем иная…
Правы они или нет, – решать Народу… если он конечно созрел для этого… и продолжает мечтать о преобладании в стране среднего класса…
Много раз говорил, что проблема государственного лесного хозяйства в том, что в его руководстве уже давно…(лет тридцать? двадцать? десять?) никто не понимает, не пропагандирует и не защищает ГОСУДАРСТВЕННЫХ и НАРОДНЫХ интересов. У руководства есть свои…
Я понимаю Ваш скепсис: если государство не работает на народ, который его содержит, а пашет на бюрократию и олигархов , которые стали таковыми обкрадывая народ, то разве можно ему верить?
Меня насторожила ещё первая поездка Зеленского в Харьков, его последующее общение с Сысой и его первый лесной Указ. Мне было стыдно за поверхностность своего Президента и я уже понимал, что ждать особо нечего…, но Бог создал человека оптимистом и лично Зеленский в своей искренности выигрывал у многих…
Я до сих пор надеюсь, что что-либо измениться… и не на словах…
Дети Независимости, на которых уповает в своем поздравлении лесников с днем независмости ЛДУЛ, либо разъехались по странам и континентам, либо процветают в Украине при коррумпированных родителях, либо сжигают себя с двух сторон, кто как умеет: кто в АТО, кто с водкой или шприцем в подворотне, кто надрываясь в стремлении найти достойную работу и достойно обеспечить любимых…
Интересно посмотреть какими будут внуки…
Что касается решения, то мы его ещё не знаем…Давайте дождемся публикации законопроекта… В сообщении Шмигаля для меня много не ясного.
Р.S. Для Шмигаля и всех тех, кого благодарит Василий Степанович в своем фейсбуке, душевная патриотическая песня:
https://www.youtube.com/watch?v=FpXGmhQYG8I
https://www.youtube.com/watch?v=JooGs093uNU
или наверное лучше так:
https://www.youtube.com/watch?v=ANi9qOgKSX4
Firman_ua
Не впевнений, що це правильне рішення, принаймі поки не представлений план реформування і розвитку лісової галузі. А надій все менше, особливо зважаючи на відсутність реакції на заяви Дубінського
Comments are closed.