Сейчас, на основе накопленного опыта, я могу точно сказать, что автор этого материала , – ИНТРИГАН. Я не знаю откуда это…Вроде умный и даже одаренный человек? Чем вызвана его позиция? Месть за унижение. Фантомное ощущение пачки долларов в трусах? За державу обидно? Не понимаю….
Это не похоже на войну с коррупционерами на уничтожение: это похоже на заигрывание с ними, по схеме “заплати и я уймусь”…М.П.

7 коментарів
popkov
Я не приемлю многие аспекты СИСТЕМЫ и в целом считаю её абсолютно бесперспективной, однако ничего личного в этом нет, также как и нет желания кому-то персонально насолить. Что касается Андрея Куринского:
– Мы немного знакомы, но общались лишь фрагментарно и в основном за столом, причем достаточно откровенно. Впечатления остались хорошие.
– Я читал и слышал пару его статей и выступлений (о короеде, финансировании и т.п.). Все были профессиональными, а статья о короедном усыхании просто отличной, потому и запомнилась. Впрочем допускаю, что не он её писал.
– Абсолютно точно знаю, что он не ангел, но в своей категории уж точно не хуже многих, продолжающих трудиться и поныне.
– Давление на него Президента, приведшее к заявлению об увольнении мне не понравилось. Это не по-президентски, обвинять в хищениях и вынуждать уволиться “по собственному желанию”. Если у тебя на руках есть факты, доказывающие преступление , то предъявляй, выгоняй и суди… А если ты ориентируешься на слово советников, то создается убогая управленческая структура в которой, кто первый добежит, тот и прав. В ней всегда правит свита, точнее те входящие в неё подонки, которые бегут к начальству, причем любых взглядов и моральных качеств, и начинают лизать и шептать… шептать и лизать… Это я на личном опыте испытал… Откровенно презираю таких людей…, но в СИСТЕМЕ Гослесагентства на них большой спрос…
Заметьте, все критические выступления о Куринском, в.ч. Громова, размещены на нашем сайте. Андрей никогда не просил меня их снять, и я за это ему признателен.
Размещена у нас и статья о Громове с фотографией пачки долларов в трусах. Не знаю чем всё это закончилось, но совсем недавно кто-то анонимный присылал мне тот же старый материал в надежде опубликовать снова. Я не стал этого делать…, так как понимаю что люди меняются и обычно совмещают в себе и светлые и темные качества. Оценивать их надо в целом и в динамике…
Жаль, что в СИСТЕМЕ, да и в стране в целом, всё продолжает делаться “по знакомству” и “по личным мотивам”.
popkov
Свою оценку я сделал исходя из того, что автор, публикуя свои разоблачающие ролики, постоянно обещает продолжение, но… никогда его не размещает. Невольно начинаешь думать о том: “Что его останавливает?”.
Что касается нарушений и преступлений в СИСТЕМЕ Гослесагентства то мою позицию знают все, кто долго посещает сайт: бороться надо не столько с людьми, сколько с СИСТЕМОЙ, которая сама по себе порождает (провоцирует) лесные нарушения и преступления. По сути, СИСТЕМА без них существовать не может: все кто в ней делают карьеру это прекрасно знают. И совсем не зря стать начальником в СИСТЕМЕ так стремятся многие бывшие правоохранители, бизнесмены и политики… Все они идут в лес не за свежим воздухом и общением с Природой, а за деньгами…
Меня угнетает борьба со стрелочниками уровня мастера и лесничего…. Выявление лесных преступлений на более высоком уровне безусловно полезны, но пока ни одно из них не доведено до приговора, поэтому я отношусь к подобным материалам всё более скептично… Все яснее становится то, что “выборочная борьба с лесной коррупцией” обречена на провал и всегда несправедлива. На одного “попавшегося” приходится сотня тех кто не попался, причем среди них всегда есть ещё худшие.
Alexandr Gromov
Признателен за развернутый ответ.
Отмечу, борьба с лесными преступниками, с мое стороны вызвана личными мотивами.
Свои дела я рано или поздно довожу до конца.
Публичная часть, это всего 10% от общего: документы, запросы, заявления, поиск источников информации и передача ее компетентным органам.
Пример Олевска, занял немного времени, и это ещё не конец.
Имейте терпение и все будет, как я говорю.
А вот по Куринскому, буду признателен если выскажете отдельное мнение.
Bevsky
Александру Громову: Не потрібно звинувачувати сайт у замовчуванні окремих подій навколо лісового господарства і вибірковій подачі інформації . “Відкритий ліс” публікує різноманітну інформацію про події навколо лісової галузі і яка може бути цікавою для наших читачів.
Про хід конкретно цієї справи публікацію було розміщено ще 8 серпня:
https://www.openforest.org.ua/145808/
Так що уважно слідкуйте за новинами на нашому сайт та читайте їх.
Alexandr Gromov
Дійсно не помітив!
Хоча бачу, поцурались дати посилання на першоджерело, https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=757111155101185&id=100024069214363, ну то таке.
Тому дякую Вам за всебічне висвітленея подій у лісовій сфері України
Alexandr Gromov
за ошибки в предыдушем комментарии изволте простить, пишу в дороге)))
Alexandr Gromov
openforest -один из немногих онлайн ресурсов где более широко осветляют жизнь лесной отрасли.
Меня удивило, то что на этом ресурсе нет информации о ходе уголовного дела по Олевской лесной ОПГ.
Возможно я ИНТРИГАН, но как это умиляет факт происходящего, в части маштабного уголовного процеса,который запущен в отношении лесной Олевской ОПГ.
Автор этой заметки (к сожалении не могу знать кто это), делает акцент на мне, ну что ж, это своба слова.
А что в этношенни лиц что я озвучиваю. Не правду сказал?
Проблема в том, что вы знаете, что это лишь малая доля той правды что есть, и ужас в том что вы хотите ее скрыть. Но прикрыть ее моими трусами, врядли удасться)))
Вопросы заданы верно, вектор залан правельный, и эти “герои” ответят перед Законом.
Большегт не надо.
Что касается меня, то многие оценили то, как я умею держать удар и давать здачу.
Если дал повод считать, что я заигрываю с коррупционерами, я принимаю критику, постараюсь быть убедительней.
Жду ваш анализ на тему поднятой темы.
Comments are closed.