Про структуру Стратегії управління лісами України до 2035 року

Вчора за підписом першого заступника Голови   Сергія Власенка   обласні управління отримали листа з проханням подати до 31 липня  пропозиції до  структури Стратегії управління лісами України до 2035 року. Судячи з  тексту  це є результат напрацювання робочої групи при Міністерстві захисту  довкілля та природних ресурсів України.  Що думають наші читачі з цього приводу?  П.Б.

 

 

 

3 коментаря

  • Починати зі структури – то недобрий знак.
    Краще почати із питань, які турбують реальних виконавців, які вони бачать причини проблеми і можливі шляхи вирішення. Можливо когось турбує глобальне, як-то всихання ялини, сосни, зміна порід, “засанітарені” або малопродуктивні масиви і що з цим робити. А може елементарно нема на чому або взагалі нікому об’їжджати 5 урочищ в трьох районах. Якщо це проблема одного лісгоспу – то такє, а якщо більшості степових і лісостепових лісгоспів – то вже проблема стратегії і її виконання.
    Будуть дані по проблемах, причинах, шляхах вирішення – структура сама “ляже” на папір, де кожен розділ – окрема проблема.
    А ще доцільно було систему управління лісами гармонізувати із вимогами FSC, ISO та PEFC.

    Що ДУЖЕ не сподобалось:
    Стратегія управління лісами на мою думку – то більше про лісівничі і організаційні заходи для всіх користувачів. Щоб любий інженер лісового господарства, лісових культур, лісничий або власник лісу (не лише державний лісгосп) міг її взяти і зрозуміти що від нього вимагається і куди бігти.
    А тут я бачу питання про адміністративну реформу, яка має бути винесена в окремий документ. Тобто виходить мішанина і документом неможливо буде повноцінно користуватися.

    • Popovich_Pavel

      Абсолютно погоджуюсь з Вами Branch. Ця Стратегія не першопочатковий (не изначальный – російською мовою) документ. Хтось вже визначив цілі лісового господарства України, а стратегія – механізм досягнення цих цілей.

      1. Забезпечення екологічної стійкості

      2. Забезпечення вагомого внеску лісів в розвиток економіки

      3. Рекреація та відкрите суспільство

      4. Дослідження та освіта

      5. Ефективне управління лісами

      Хто визначив ці стратегічні цілі, чому саме ці? Нікому не відомомо, можливо, і самі “написанти” стратегії не знають хто і для чого це встановив.

      Мені, наприклад, не зрозуміла стратегічна ціль “рекреація та відкрите суспільство”. Тому Стратегія  – це чергова “програма КПРС”

  • repair les

    Дело  нужное  и  структура  прописана  не  плохо. Вот  только  пути  реализации, особенно  в  вопросах  принятия  нормотивно- правовых  документов, заставляют усомнится  в  реальности  её  принятия. Ведь  наши  законодатели  всё  переведут  в  плоскость   политического  деребана. Нужен  закон  про  рынок  древесины  или  изменить  правила  санитарных  рубок? Пожалуйста, только  нам  нужен  свой   начальник  в  такойто  области   или  желаем  все  торги  пустить  через  ” прозоро”  по  нашим  правилам. Если  нет,  значит  и  Вам  досвидание.  И  запустится  опять  “долгоиграющая  пластинка”  о  том,  что  нужно  отрасли  но  нас  не  слышат.   По  моему  это  главное  препятствие  в  принятии  програмы.

Comments are closed.

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.