27/07/2020
0Уважаемый Михаил Юрьевич! Извините, пожалуйста, но вынужден Вас снова побеспокоить. Я не планировал реагировать на такой агрессивный комментарий г Исаченко к статье ” Доповнення ло статті….” и оперативную информацию г. Якивчука, действуя по поговорке “Собака лает, караван идет”.
Сторожинецкий лесхоз меня абсолютно не интересует.
Однако, получив определенную информацию, убедился в том, что состояние Сторожинецкого лесхоза настолько плохое, что дальше некуда. Причины общеизвестные. Есть и особенности. Лесхоз бесспорно банкрот. По непроверенной информации, на сегодняшний день стоимость основных средств и оборотных активов почти равны задолжености лесхоза кредиторам, в т.ч. банкам. Буду рад, если это не так. Лесхозу и его коллективу, исходя из нормальных человеческих понятий, необходимо помочь, а не скрывать истинное положение дел. Что-то непонятное в реакции г. Исаченко, но мне неприятно говорить об этом.Буду Вам очень обязан, если Вы сможете разместить прилагаемую информацию под коментарием г. Якивчука В.Отдельно хотел проинформировать – пока неизвестно, будет ли рассмотрена Концепция в Правительстве и какие будут результаты.
Заранее Вам благодарен. С уважением Михаил Иванович.
Михаил Иванович, Коллеги! Этот сайт создан, чтобы ВЫ общались… но… Иногда мне трудно правильно определить место, где надо разместить материал…или принять чью-то точку зрения…. В таких случаях: перекрестился и размещаю… Если в чем-то не разобрался извините или поправьте…Уже 2 недели я очень поверхностно слежу за сайтом и событиями в стране…и мало что размещаю…Критикуйте, – исправлюсь.
Для уважаемого Михаила Ивановича:
- Если хотите добиться уважения лесников, то надо снять маску… (это мое мнение, хотя если есть серьезные причины, то я Вас понимаю)
- Многие мне уже писали, что Вы “засланный казачок”, но я не верю… и вас широко тиражирую, хотя не со всем согласен…
- Вы думаете, что Светлана это УЖАС… Но ведь не УЖАС- УЖАС-УЖАС…, что встречалось в моей практике… Таких надо ценить и убеждать, а потом уже они убедят ВСЕХ…. Терпеть её, – тяжелый труд…но надо учиться… Это я не Вам говорю, – это я себя убеждаю… она меня доставала много больше, чем Вас … (Светлана – привет)
- Вполне допускаю, что я полный дятел и в журналистике и особенно журналистках ничего не понимаю…
Это только шутки… Серьезный ответ будет в августе, а скорее всего в сентябре… Сейчас особо говорить не с кем, и не о чем…
Вроде бы появились порядочные люди на Шота, но дайте пару -тройку недель, чтобы в этом убедиться. Сейчас можно только помолиться, чтобы это было так…
Пишите… Я пока не пишу сам и стараюсь не участвовать в полемике…Хотя последнюю неделю, – плохо получается…
С уважением,
М.П.
Шановний п. Вадиме!
Дякую Вам за оперативну інформацію. Хочу Вам повідомити, що готуючи статтю, я проаналізував сайти багатьох підприємств, в т.ч. і сайт ДП «Сторожинецький лісгосп». Інформація, на яку Ви пропонуєте звернути увагу, мною опрацьована, але її відповідність фактичному стану справ викликає певний сумнів. Я маю достатню інформацію про рівень ведення лісового господарства в лісгоспі. Якщо Ви дуже наполягаєте, то це можна перевірити в установленому порядку. Але в даний час мене цікавлять не результати роботи моїх колег лісівників, а фінансовий стан Вашого підприємства, який відображається в формі 1 «Баланс» і форма 2 « Звіт про фінансові результати……….» Я в статті хотів би довести до читачів та працівників лісгоспу, в т.ч. і лісівників майбутнє одного з найбільших підприємств лісового господарства, яким є Ваш лісгосп і підтвердити необхідність проведення реорганізації лісогосподарського виробництва. І нічого іншого. Для прикладу, така інформація про фінансові результати діяльності лісгоспу прекрасно висвітлена на сайті ДП «Шепетівський лісгосп». Інформація розміщена в статті «Чи може бути лісове господарство самоокупним, ……..», опублікованої на сайті ГО «Відкритий ліс».
Виходячи с ситуації яка створилася, мною коротко проаналізовано фінансовий стан Сторожинецького лісгоспу на базі балансу станом на 31 березня 2017 року, який на сайті лісгоспу є останнім.
Які висновки по балансу?
Запаси за 1 квартал 2017 року зменшились на 26% з 5023 тис. грн до 3722 тис. грн. Це цілком можливо і об’єктивно пояснюється.
Рахунки в банках зменшились з 4746 тис. грн до 2633 тис. грн. або на 45%.
В цілому, оборотні активи зменшились за 1 квартал 2017року з 11637 тис. грн. до 7899 тис. грн або на 33%.
В той-же час збільшились довгострокові зобов’язання з 4804 тис. грн. до 5392 тис. грн. або на 12%. Цікаво, як лісгосп планує їх сплатити і коли? Спеціалісти розуміють про що йде мова. Поточні зобов’язання та забезпечення склали станом на 31.03.2017 року 12095 тис. грн. Крім цього незрозуміло, як можна допустити доходи майбутніх періодів (рядок 1665 Балансу) в сумі 2 148 тис. грн.. Цей рядок постійно викликає певну стурбованість податкової служби. Є досить багато і інших питань..
Всього зобов’язань по лісгоспу станом на 31.03.2017 року 17 487 тис. грн., або зобов’язання перевищували оборотні активи в 2,2 рази.
Якщо врахувати особливості відображення в балансі запасів і розрахунків з бюджетом, то цей коефіцієнт об’єктивний.
Тобто, станом на 31.03.2017 року лісгосп мав ознаки банкрута (а простіше – був неоголошеним банкрутом)
Мене здивували агресивність реакції деяких читачів на статтю та оперативність Вашої інформації, і я захотів дещо уточнити причини такої агресивності та оперативності, а також причини небажання адміністрації лісгоспу довести до відома громадськості і членів трудового колективу інформацію про фінансовий стан підприємства. І де що вдалося встановити.
Є всі підстави вважати, що за період з 31 березня 2017 року по 31 березня 2020 року фінансовий стан лісгоспу суттєво погіршився. Незважаючи на те, що лісгосп відображає в звітах певну рентабельність виробництва, фінансовий стан підприємства плачевний, при цьому страждають працівники лісгоспу. Але ЧОУЛМГ і ДАЛРУ оцінюють результати діяльності лісгоспу за критерієм – прибутковий чи збитковий і на підставі цього оцінюють роботу лісгоспу позитивно. А фактичний фінансовий стан підприємства та розладнаний стан лісів приховуються умисно. Стали відомі причини доведення лісгоспу до такого стану.
Аналіз балансу, виходячи з доброзичливих намірів, , можливо, дозволить надати лісгоспу пропозицію по поліпшенню фінансового іміджу лісгоспу. Для об’єктивного аналізу необхідно, щоб лісгосп на виконання чинного законодавства опублікував на сайті баланс (ф 1) та результати фінансової діяльності (ф.2) станом на 31.03.2020 року, а якщо готові, то краще на 1 липня 2020 року. Це залежить виключно від волі директора підприємства. Для автора статті це не суттєво.
Отриманою інформацією по ДП «Сторожинецький лісгосп» підтверджено, що існуюча система ведення лісового господарства прогнила до основи і її терміново необхідно повністю реорганізувати. В даний час Міністерством уже створена робоча група по розробці Державної стратегії управління лісами до 2035 року. Будемо чекати результатів.
Дякую за увагу. З пошаною Михайло Іванович, інженер лісового господарства.
