Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.
Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.
Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842
Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ
Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.
4 comments
timb
Голосно, але бездоказово. Руслан Петрович на роль описаного хрещеного батька лісової мафії або сірого кардинала явно не тягне. Чи не той тип людини. Те, що він розмовляє з кандидатами на здобуття посад, так це йому по штату положено. На власника общака – це теж навряд чи. Навіть в суд на автора за наклеп він теж навряд чи подасть, хоча має право. Реальних-то доказів немає.
repair les
Очень похоже на своеобразную месть Крикуну Р.П. со стороны “волынского клана”. Уверен, что главная вина за манипуляции с заявлением Куринского лежит на Бондаре и отделе кадров агенства. “Громогласный” заявитель смешал в одну “кучу” всё подряд. Больше напоминает пословицу о наявности у человека, на которого пришёл заказ, дочери проститутки. Что то я не замечал у Руслана Петровича часов, костюмов и обуви за тысячу долоров. А практика, когда потенциальный кандидат на должность обходит все отделы и начальник подразделения высказывает свою точку зрения, дажет письменно, существует на уровне и лесхоза, и управления, и госагенства. Это часть бюрократической работы в хорошем смысле этого слова. А отведённая автором роль Павлушенку О.Д. такого себе “мальчика на побегушках” у киевского начальника, только подтверждает словоблудие автора и полную дезориентацию в теме. Павлушенко межет быть кем угодно, только не холопом.
Isachenko
У этого Громова своя особая ориентация в теме. Он работает на чистых заказняках. Как его сориентировали заказчики – так он и говорит. Причем, что называется, без руля и без ветрил. Какие доказательства? Зачем?! Это настоящий информационный дебилизм. Вот где развернуться бы нашему убогому сенсею и стать на защиту лесной отрасли, о чести которой он так печется. Но сенсей трус – тут ему реально дадут по зубам, не соберет потом, потому нос боится высунуть и звук издать.
А дебют Громова заказал Сахнюк, которого тот очень выхвалял в своем ролике, мол, как же теперь прекрасно заживут житомирские лесники без Куринского под управлением молодого начальника. И плевать, что Сахнюка со скандалом выперли с Буковины, а потом и с Франковщины. Думаю, мальчика хорошо устроили на янтарно-дубовой оплате, и он еще не раз порадует своих заказчиков своими шедеврами разбрасывать д**рьмо на вентилятор.
buky
Взагалі то, для Громова – це не дебют. Дебют був, коли відповідні органи долари з трусів витягували. А це все нагадує дівку відповідної поведінки (спосіб “зберігання” грошей – тому підтвердження), котра за певну суму МОЖЕ ВСЕ. Інакше, як тоді пояснити те, що Павлушенко у нього – то барон, а то холоп?
Comments are closed.