04/06/2020
0«ВСЕУКРАЇНСЬКА АСОЦІАЦІЯ МИСЛИВЦІВТА КОРИСТУВАЧІВ МИСЛИВСЬКИХ УГІДЬ»
Народному депутату України(IX скликання)Дубінському О.А.
Щодо відкликання законопроектуреєстр. № 3563 від 29.05.2020 року
Шановний Олександре Анатолійовичу!
Громадська спілка «Всеукраїнська асоціація мисливців та користувачів мисливських угідь» (далі – Асоціація), представляючи інтереси 700 тисяч українських мисливців та членів їхніх родин, висловлює глибоке занепокоєння реєстрацією Вами законопроекту № 3563 від 29.05.2020 року “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту дітей від спостерігання за полюванням”, положення якого прямо протирічать конституційному праву України та законодавчій практиці Європейського Союзу.
Олександр Дубінський(фото: https://ua.112.ua)
Так, не лише бути присутніми, а й безпосередньо полювати, в країнах Європи дітям нині дозволено: Білорусь – з 14 років, Латвія – з 16 років, Німеччина – з 16 років, Норвегія – з 14 років, Швеція – з 12 років і т.д. Польща, на досвід якої Ви посилаєтеся в пояснювальній записці до законопроекту № 3563, теж готується ставити на голосування Сейму поправку про відміну цієї безглуздої заборони. Забій сільськогосподарських тварин в державних дитячих садочках Данії, найблагополучнішої країни світу, проводиться у виховних цілях на очах у дітей з перших років життя (Посилання на сюжет ТСН: https://www.facebook.com/2163631490623084/videos/239239243777743).
Щодо Вашої позиції в пояснювальній записці: «нелогічною залишається відсутність заборони на проведення полювання в присутності дітей» повідомляємо наступне. Навпаки, алогічним є положення ст. 5 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження», яким заборонена пропаганда мисливства в системі…професійно-технічної і вищої освіти. Тобто в країні, де мисливська галузь є цілком узаконеною, якісь невігласи по суті заблокували підготовку фахових спеціалістів для цієї галузі, від чого досі страждають довкілля та економіка України! Подібного прецеденту не траплялося в жодній країні світу.
На наше глибоке переконання в обох розглянутих випадках абсолютно логічним було б замінити поняття «мисливства (полювання)» в ст. 5 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» та зокрема Вашому законопроекті № 3563 узаконеним поняттям «жорстоке поводження з тваринами». Ми закликаємо Вас перейнятися саме цим нагальним питанням!
Наразі ж подібні норми видаються українським мисливцям та суспільству маніпулятивним популізмом, адже в обох випадках законотворцями завжди упускалися аналогічні види людської діяльності, як то: риболовля, забій сільськогосподарських тварин в домогосподарствах та на спеціалізованих підприємствах, відвідування дітьми м’ясних відділів в торгових мережах тощо. З точки зору Вашої «логіки» це все також мало бути заборонено для дітей на ряду з полюванням. З суспільної точки зору – в усьому світі перелічені вище сфери суспільної діяльності гідні уваги та поваги громадян всіх вікових категорій. Адже неможливо виховати в молоді бережне ставлення до об’єктів тваринного світу шляхом примусового відсторонення від цілком природних процесів.
У зв’язку з вищезазначеним, просимо Вас відкликати законопроект № 3563 від 29.05.2020 року “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту дітей від спостерігання за полюванням”, а також поглиблено ознайомитися з порушеним питанням та закликати своїх колег по парламенту не піддаватися на диверсійний вплив так званих зоозахисників-грантоїдів.
Ми вважаємо запропоновані норми законопроекту № 3563 антиконституційними та такими, що суперечать євроінтеграційному курсу України! Тому, у разі не врахування нашої позиції, ми залишаємо за собою право на мирні протестні акції та звернення до вітчизняних і європейських судів.
Про результати розгляду цього звернення просимо повідомити Асоціацію письмово, у визначені чинним законодавством терміни.
З повагою
Перший віце-президент АсоціаціїВ.О. Червоний
