Главная причина огня в Украине – преступная некомпетентность главы гослесхоза Андрея Заблоцкого

Такие статьи надо прежде всего подписывать…

Аргументация внесенного в заглавие вывода должна быть,   куда более серьезной….Очевидно, что:

  • возгорания начались на территориях объектов  ПЗФ, не подчиненных Гослесагентству
  • подготовка к сезону на центральном уровне была скомкана из-за пандемии, чехарды в правительстве и  и многих иных проблем. На уровне областей и предприятий она проводилась.
  • более чем вероятны умышленные поджоги, которые создают проблемы любому…

Давайте послушаем анализ случившегося, а потом уже будем делать вводы…В противном случае подленькая картинка вырисовывается…..

Р.S. Заблоцький безусловно некомпетентен во многих вопросах  лесной теории и практики, но куда более некомпетентной и преступной является кадровая политика Власти, проводимая по отношению к лесному хозяйству и лесному сектору в целом,  уже более 15 лет. При Зеленском пошли дальше всех : поставили абсолютно сырого председателя, и дали ему абсолютно зеленого в лесном деле первого зама… Говорят третьим замом хотят, кого-либо из опытных поставить: или Христину, или Нальковича…

Надо понимать, что эти пожары и последующие неизбежные  и разнообразные проблемы, станут предтечей, либо  последнего  витка разворовывания лесного достояния страны , либо возрождения лесного хозяйства и лесного сектора в целом… Боюсь реализуют первый вариант… Лесоводство дитя  нужды, а разработка горельников  с параллельной добычей янтаря позволит эту нужду  отсрочить… М.П.

 

Коронавирусная беда уже больше месяца терроризирует Украину. Более пять тысяч инфицированных украинцев и их количество ежедневно растет. И рядом с этим бедствием Украину добивают масштабные пожары.

Внимание всей страны было приковано к страшной пожара в Чернобыле, где пламя охватило территорию около 100 гектаров. Огонь стер с карты несколько населенных пунктов… А началось все с небольшого лесного пожара. Налогоплательщикам эта чрезвычайная ситуация обошлась в 100 миллионов гривен, которые правительство выделило на ликвидацию возгораний в Чернобыльской зоне.

Жители столицы и соседних областей до сих пор не могут нормально дышать, ведь концентрация продуктов горения в воздухе превышает в несколько раз допустимые нормы.

Не успели пожарные передохнуть, как имеем следующую беду – страшные пожары на Житомирщине. Горят леса на территории 9 лесхозов (2 тысячи гектаров). Выгорают деревни. Население страдает от невыносимой воздуха – люди дышат продуктами горения, вызывающие страшные онкологические заболевания.

Возникает логичный вопрос – почему так происходит? Почему горят леса? А как же стратегия превентивной защиты леса (обкапывание, комплектация противопожарных опорных пунктов в лесах, оснащение противопожарным инвентарем бригад лесников, внедрение на государственном уровне централизованной системы видеонаблюдения за лесными массивами и т.д.)? Где профилактика лесных пожаров? Неужели лесные менеджеры ничего этого не сделали?

Почему руководство Государственного агентства лесных ресурсов Украины и пальцем не ударило для защиты лесов от масштабных пожаров?

Эксперты лесной отрасли разводят руками и признают, что стратегия превентивной защиты лесов полностью провалена. Главный лесной менеджер Украины Андрей Заблоцкий в силу своей не компетенции и абсолютного непонимания ситуации не смог организовать работу в данном направлении. В некоторых областях профилактику пожаров в лесах отработали «для галочки» только на документах. Лесхозы не готовились к весенним пожарам. А все потому, что не было указания сверху и не было единой стратегии на государственном уровне. Специалисты убеждают, что на самом деле такого провала в аспекте профилактики лесных пожаров еще никогда не было. Ежегодно лесхозы по всей Украине готовились и занимались превентивной защитой. А учитывая нынешнюю теплую бесснежную зиму, отсутствие влаги и раннюю весну – защитить лес от пожаров было логичным приоритетным вопросом номер один.

И не для молодого «специалиста» из команды экс-премьера Гончарука.

Чтобы понимать о профессионализм и профессионализм в сфере лесных ресурсов этого деятеля стоит просто заглянуть в его биографию. Андрей Заблоцкий по специальности юрист с права международной торговли. Работал в юриспруденции. Классический грантоед, который работал в неправительственной организации BRDO. По странному стечению обстоятельств – именно эту организацию до премьерства возглавлял Алексей Гончарук.

Андрея Заблоцкого с циничными нарушениями во время проведения конкурса «усадили» в кресло руководителя Госагентства лесных ресурсов Украины не для развития отрасли. Незаконная вырубка лесов в Украине за период руководства господина Заблоцкого выросла в семь раз! Для государства сумма ущерба составляет более 814 миллионов гривен. Поэтому не стоило ждать от «реформатора» Заблоцкого стратегии превентивной защиты лесов от пожаров.

Также главный лесничий поражает своей пассивностью. В нынешних реалиях он имел бы штурмовать Верховную Раду и правительство с требованиями ужесточить ответственность за обжиг травы и поджог лесов. Впрочем, парламентарии почему-то сами бьют тревогу и принимают крайне важный закон, которым существенно повышаются штрафы за поджоги. Видимо, в Верховной Раде знают, что не стоит ждать инициативы «профессионального» Заблоцкого. Тогда возникает вопрос – почему он до сих пор на должности?

Через «профанські» менеджерские способности Андрея Заблоцкого Украина умирает в огненном капкане. Пока вся страна борется с коронавирусом, он сжигает ее изнутри. Более того, кроме непоправимого ущерба для экологии, пожара существенно истощают и без того еле дышащую украинскую экономику. Стоит ли повторять о влиянии продуктов горения на здоровье людей?

Бездействие и некомпетентность руководителя Государственного агентства лесных ресурсов привели к масштабному комплексному бедствия. Но если ничего не делать, то сгорит вся Украина. Ведь если такие пожары в нынешний период засухи и шквального ветра охватят еще и юг государства (сухой и безводный) – последствия будут катастрофические.

Судя по реакции Андрея Заблоцкого на ситуацию с пожарами, на юге так ничего и не делается. Поэтому не удивляйтесь, если завтра огонь охватит южные области. И вместо предупреждения – тысячи лесоводов будут тушить пожары.

 

11 коментарів

  • Isachenko

    Михайле Івановичу! Кажіть вже по суті, оприлюдніть нарешті свої безцінні пропозиції і плани виходу лісової галузі з кризи (якщо вони у Вас є, звичайно), бо Аваков Вас випередить – і вся галузь остаточно збанкрутіє, поки Ви тут розводите нікому не потрібні епістолярні шмарки і вихваляєте себе, видатного патріота і знавця лісового господарства. Продемонструйте краще це реально. Писати мені відповідь не потрібно. Дякую!

  • forester18

    Що можна сказати на цю відповідь..я дуже радий  це навіть мало, дуже дуже радий, Ваша відповідь принесла ще одне підтвердження тому -що справжні лісники та лісоводи -це ті хто ьне працює у лісі..бо серед працюючих-я там бачу одних воролісників, чи фатальних боягузів. Нікчеми та болото -яке прийдеться викорчовуватити з бадил’ям ,я постійно буваю у нашому кукраїнському лісі і можу сказати відверто-такої безалаберності безвідповідальності гієнячої жадібності – навіть серед циган не найдете. Наше ДАЛРУ облуправління лісгоспі -то купи продажного сміття -які тільки на уранові рудники би Сталін послав би. Це те що я бачу особисто і що легко можу довести . один депутат із відомих каже..” ну як вони там будуть чесно робити -коли за посади директорів платять по -100-200 тисяч долларів”..так от -всі посади директорів начуправів -куплені за різні суми авансов ..чи в кредит..чи у лізинг, чи концесію..але все продано..і всі відбивають гроші -“любой ценой”..лісове господарство вже здохло як років -15-20..часами воно ніби дригалось..але потім знову падало..я абсолютно впевнений що з цими лісотварями продажними та цинічними брехливими та боягузами..нема що робити..памятаю Самоплавський ще років ’10 назад сказав про начуправів -я цих сцикунів у бій не поведу -бо вони зразу здриснуть(приблизно текст) …хай читають та чують ..по кому дзвонить колокол..пора душить ці лісоворогидоту -бо вони знищать український ліс.

  • Для Форестер 18

    Шановний п. Юрію!

    Я знав і був впевнений в тому, що ми з Вами обов’язково знайдемо спільну мову, тому що у нас одна спільна мета.  Я так розумію, що і Ви і я однаково переживаємо за майбутнє лісу і лісогосподарської галузі. Думаю, що наші добрі стосунки принесуть користь, і, можливо, лісівники колись згадають нас добрим словом. Прошу прийняти до уваги що я не Активіст – ліс моє життя з усіма наслідками. Але я, мабуть, ще не доріс до того, щоб ставати публічною особою.

    Я не працюю в системі Держлісагенства, мені не потрібні посади, деревина в обробленому і необробленому виді, але я маю дуже багато своїх товаришів, які працюють в лісовому господарстві як на керівних,  так і не на керівних посадах. І мені боляче дивитись, як опустився авторитет основи лісового господарства –  майстра та старшого майстра лісу, та і ланки лісничих, як впала престижність професії працівника лісу, лісовпорядника, інженера, спустіли аудиторії в коледжах. Не хочу говорити про стан лісів і лісівничої науки. Думаю, що якщо ми з Вами внесемо якусь крихту в поліпшення ситуації –то це буде дуже добре.  Я, з Вашого дозволу, буду обов’язково підтримувати з Вами зв’язок і радитися з Вами, як і з своїми товаришами- патріотами лісу  про свої наступні кроки. Висловлюю велику надію на   порозуміння і підтримку.

    Дякую. З повагою  Михайло Іванович

  • forester18

    пане Активіст. Я дуже радий , що у нас з’явилися -хай і анонімні , але борці за ліс. Доречі за часів становлення своєї спільноти у Фейсбуці- Український лісовод..я зробив висновок – що всі діючі лісники лісоводи – вибачте за вирази боягузи -сцикуни..багато звичайно із-під поли ділиться інформацією -але при умові інкогніто.Я цю умову виконую і буду виконувати – добре хоч так. Справжні захисники лісу – то не лісники – а пересічні громадяни. З цією мафією -яка керує нинішнім лісовим господарством- тобто знищенням лісу -зробити нічого не можливо..це тотальні злодії -або їх посібники ..та мовчуни..хай крадуть -аби нам пайка вломилася..це 99.9% керівного складу усіх рівнів, тому їх на перековку в “сібір” це непотріб хлам людиноподібний матеріал.  Тому пане анінімний активіст-буду дуже радий , якщо Ви якось легалізуєтесь , хоча би для обміну інформацією, звісно анонімність гарантую, спільнота фейсбук -“Український лісовод” Неживий Юрій.

  • п. Isachenko  Від автора статті «Думки лісівника вголос».

     

    Відповідь на коментар шановного п. Isachenko

    Повністю згоден з коментарем п. Isachenko, крім одного – якраз я і закликаю не товчи воду в ступі, а щось конкретно робити.  ДАЛРУ на даний час являється єдиним державним органом, який регулює взаємовідносини в лісовому господарстві України. Так що, чи ми хочемо, чи не хочемо, але з рішеннями цього державного органу і його існуванням, як законопослушні громадяни, ми мусимо рахуватися. Ви вважаєте, що воно не дієздатне, але нічого не пропонуєте навзаєм. Я. так як і Ви, поки що не бачу рішучих кроків ДАЛРУ по поліпшенню ситуації в лісовій галузі і в зв’язку з цим пропоную перед прийняттям конкретних мір і внесенням конкретних пропозицій вияснити ситуацію, або як кажуть військові, уточнити диспозицію.

     Я з Вами повністю згоден, що у  кожного лісгоспу або групи лісгоспів  умови діяльності різні і концепції їх розвитку та покрокові плани виходу з кризи різняться. Коли я готував статтю, я виходив з того, що це само собою зрозуміло для кожного лісівника і ця аксіома не потребує доказів. Тому, цілком зрозуміло,  я не розвивав даної думки, маючи як раз надію на те, що за допомогою Ваших пропозицій ми і зможемо разом сформувати цю концепцію та покроковий план виходу з кризи. Але повинні бути і загальні вимоги для всієї системи. Одна з моїх пропозицій, яка буде оприлюднена пізніше, якраз і передбачає кардинальну зміну системи управління лісовим господарством, економічних та організаційних взаємовідносин в галузі, для чого буде потрібна участь органу з правом законодавчої ініціативи.

    Якщо ГО «Відкритий ліс», Ви і всі бажаючі захотять співпрацювати в цьому напрямку, до чого я ще раз закликаю, то ми зможемо законним шляхом без образ та об’єктивних або необ’єктивних звинувачень сторін досягнути успіху. Я ні в якому разі не вважаю, що моя думка являється догмою і беззаперечною істиною в останній інстанції, а вона являється тільки пропозицією для спільної розробки і прийняття конкретного рішення для виконання або пропозицій органам влади.

    І ще. Я не журналіст і не маю досвіду в написанні статей, цілком можливо що допускаю помилки, бо деколи пропускав уроки української мови в школі, але я за те знаю вірш:

    Любіть Україну у сні й наяву,

     

    вишневу свою Україну,

     

    красу її вічно живу і нову,

     

     І мову її солов’їну.

     


    Цим і живу все своє життя. Моє шанування.

    https://www.youtube.com/watch?v=wfMtyq3XWD0

  • Isachenko

    Це якась пошесть у лісових авторитетів – боягузливо приховувати своє ім”я. Справді, чудова нагода зробити із Заблоцького цапа-відбувайла і вигнати його з ганьбою з лісового господарства. Все правильно: буде наука іншим хлопчикам-мізинчикам – не заходь керувати галуззю, у якій ти профан. Але якщо по-дорослому, то відповідати повинні, принаймні разом із головою ДАЛРУ, начальники обласних управлінь і директори лісгоспів, які ніби професіонали, тож зобов”язані знати і профілактику лісових, і боротьбу з ними. Гидко бачити, як автор цієї анонімки намагається перевести стрілки відповідальності на одного Заблоцького. Чи може Олексію Бойку з Київського ОУЛМГ, чи Роману Ільїну, який керував донедавна житомирськими лісівниками, потрібні особливі запрошення від керівника Агентства (хто б ним не був) організовувати дієві заходи гасіння лісових пожеж? До того ж, як ми тут недавно з”ясували, у нас лісгоспи – не просто користувачі, а розпорядники (а отже, за Цивільним кодексом, фактично власники) лісового ресурсу, того самого, який масово згорів із шаленими збитками державі і громадам. За ці збитки повинні понести персональну відповідальність не Заблоцький, а саме конкретні директори лісгоспів, ліси яких перетворилися на згарище. Така правова ситуація, від якої не сховатися.

    • Шановні п.Попков та п.Ісаченко! От і вирішилася доля нашої з п.Ісаченко суперечки ,чи являеться ОДА розпорядником лісових ресурсів.Неочікувано п.Світлана сама підвела риску і визнала свою поразку! ЇЇ цитата:”  До того ж, як ми тут недавно з”ясували, у нас лісгоспи – не просто користувачі, а розпорядники (а отже, за Цивільним кодексом, фактично власники) лісового ресурсу, того самого, який масово згорів із шаленими збитками державі і громадам. “переконливо це підтверджуе!    Що ,ж вітаю п.Світлану з достойним кроком.Визнавати власні помилки нелегко.Чекаю від шановного Адміна підтвердження отримання на підтримку сайта програної п.Ісаченко суми еквівалентної тисчі доларів США.

      • Isachenko

        Сенсей, ти ще більш примітивний, аніж виглядаєш на своїх фото. З,ясувати на сайті і з,ясувати з текстів законів – це абсолютно різні речі. Але тупим сенсеям цього не зрозуміти. Спір де-юре давно завершено на мою користь, просто до тебе не доходить, але дійде. Якщо тобі потрібні гроші – я позичу, тільки не скигли. :)))

        • Светлана… Конечно участники спора не могут влиять на его результат… Но…спор не окончен…просто потому, что  никто не знает, кто прав. Авторитеты которых мы просили высказаться: либо разными способами ушли от ответа, либо внесли противоположное решения… Я  в судействе не участвую, но своё мнение выскажу…и  анализ ответов экспертов сделаю…  Не для Вас, а для  посетителей сайта, для отрасли и для истории… А дальше решайте Вы с Сэнсеем…

          • Isachenko

            Да, спор не окончен (до сенсея это не доходит, он, бедняжка, продолжает выеживаться). Вы правы, результат спора нужен не мне, а в первую очередь отрасли, для этого я его и затеяла. В особенности сейчас, когда в этой истории с пожарами законный распорядитель (он же собственник лесного ресурса) красиво уходит от ответственности, сваливая все на лесхозы. Заявления Герщенка очень настораживают. При желании, они сломают отрасли хребет в два счета. По сути спора: по Конституции, ЛК и ЗК распорядителем лесного ресурса (не только древесины, поскольку древесиной лесной ресурс не исчерпывается) есть орган власти (исполнительной или представительской, в зависимости от формы собственности на леса). Но никак не отраслевые предприятия, которые есть пользователями. Я в шоке от тупизма отраслевых юристов.

        • п.Ісаченко! Не треба істерити! Вчіться за свої слова відповідати,а не ляпати ,аби ляпати язиком направо і на ліво! Що?Зловили ,як шкідливого кота(пардон кицьку) і тикнули носом у своє лай….. написане?Я думав у Вас ,є ще якісь залишки самоповаги(до інших давно зрозуміло),що ж очевидно помилився!

           

Comments are closed.

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.