Житомирянин Олександр Громов, який вимагав гроші від керівника лісгоспу, може вийти з-під варти за 200 тисяч гривень (ретро)

Вы все знаете об выявлении СБУ 600 кбм “лесовой” древесины  и открытия расследования по этому поводу в котором задействовано руководство Олевского лесхоза. Параллельно в сети стали появляться  ролики общественного активиста, стремящегося доказать, что события в Олевске это лишь “стакан воды в море лесной коррупции”. На поставленные им вопросы пока нет конкретных ответов.

В фейсбук определили  личность активиста и начали атаку против него. Частью этой атаки явилось письмо без слов, присланное на наш сайт. К нему приложена заметка, характеризующая Громова, как человека действующего только ради корысти и ссылка на сентябрьскую публикацию на Житомир.Инфо.  Почта пришла от неизвестного мне   Александра Иснюк.  Таких много в Олевске: кто-то работает в лесхозе с закупками, кто-то участвует  в конкурсе на прокурора местной прокуратуры, а кто-то фигурирует в судах…

  Есть все основания  предполагать, что автора письма и Александра Громова  связывает личное знакомство и искренняя неприязнь. Не хочу ввязываться в их личные разборки,  не публикую его письмо (оно направлено против активистов-шантажистов, но не отвечает почему  этим шантажистам платят директора лесхозов и что является предметом шантажа), но размещаю статью на которую он ссылается. Для “равновесия” добавлю и последние ролики активиста- Громова, если они будут. М.П.

Корольовський районний суд Житомира обрав міру запобіжного заходу Олександру Громову, якого підозрюють у вимаганні від керівника районного лісгоспу 30 тисяч доларів США за неперешкоджання у роботі підприємства. Сторона обвинувачення в клопотанні до суду зазначила, що обрання більш м’якого запобіжного заходу має ряд ризиків.

«До правоохоронних органів звернувся Бондарчук Олександр Анатолійович із заявою про те, що Громов Олександр Олександрович здійснював проти нього протиправні дії у вигляді вимагання грошових коштів за нерозголошення відомостей, які той бажав зберегти у таємниці. У ході документування протиправної діяльності Громова встановлено, що, дійсно, останній при неодноразових зустрічах з потерпілим розповідав йому про те, що у нього є інформація, яка компрометує і яку він може розмістити у засобах масової інформації, що надалі може призвести до певних проблем в роботі Бондарчука, який є керівником державного підприємства «Олевське лісове господарство». Не бажаючи таких наслідків, Бондарчук погодився на такі умови і, діючи за вказівками Громова, 11.08.2019 перерахував на картковий рахунок вказаний Громовим грошову суму у розмірі 12 400 гривень. Та надалі, 13.08.2019, під час зустрічі потерпілого з Громовим передав йому грошову суму у розмірі 5 500 доларів США. Після цього Громов був затриманий на місці подій. В ході розслідування в органів прокуратури є всі обґрунтовані підстави вважати, що наявні всі ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому просимо застосувати до Громова запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб», – каже прокурор Олена Дедяєва.

Адвокат Громова та сам підозрюваний вважають клопотання необґрунтованим і просять суд обрати більш м’який запобіжний захід.

«Я вважаю, що клопотання сторони обвинувачення про обрання міри запобіжного заходу Громову задоволенню не підлягає, а прошу обрати відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час – з 23-ї години вечора до 7-ї ранку», – каже адвокат Ольга Янчевська.

«Маючи публічний статус, я не маю намірів уникати відповідальності та маю намір чітко довести свою невинуватість в інкримінованому мені злочині», – переконує сам підозрюваний Олександр Громов.

Після розгляду клопотання суддя видалилась до нарадчої кімнати та через кілька хвилин зачитала рішення.

«Слідчий суддя постановив: клопотання задовольнити. Застосувати відносно Громова Олександра Олександровича запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб. Одночасно визначити запобіжний захід у виді застави для забезпечення виконання обов’язків, визначених КПК, яка може бути внесена у будь-який момент як самим підозрюваним, так і будь-якою іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок Корольовського районного суду. Розмір застави у межах ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 200 700 гривень», – зачитала суддя Корольовського районного суду Віта Маслак.

Вже після судового засідання адвокат Олександра Громова сказала, що рішення Корольовського райсуду буде оскаржено в апеляційній інстанції.

Нагадаємо, Олександра Громова – «активіста», керівника ГО, члена громадської ради при Житомирській ОДА, 13 серпня затримали в ресторанному комплексі «Гайки» в Житомирі після передачі йому 5 тисяч доларів США. Чоловік, побачивши правоохоронців, намагався приховати щойно отримані гроші між сідницями. Чоловік шантажував керівника районного держлісгоспу, погрожуючи викласти в Інтернеті компрометуючу інформацію напередодні візиту президента Володимира Зеленського в Олевський район.

Олександр Громов активно виступав на сесіях обласної та міської рад. Зокрема, сесія Житомирської міськради 27 вересня 2018 року розпочалася з бійки, учасником якої став активіст Громов: він зірвав зі столу президії плакат з написом «Наталя Леонченко лобіює Московський патріархат». Також Олександр Громов входив до складу робочої групи з питання дотримання законодавства при видобуванні піску на території Житомирської області.

Як повідомляв Житомир.info, у липні 2019 року Громова обрали до складу громадської ради при Житомирській облдержадміністрації, 2 серпня 2019 року було підписане розпорядження голови ОДА про затвердження складу громадської ради.

 

 

1 коментар

  • forester18

    на що здатні органи..принаймі внутрішні …я мав нещастя з ними “контактувати”…ці покидьки мені через цигана ,  підкинули травку!!!..ну траву такого характерного виду в дуже характерній упаковці (пятка) …слава Богу -а він був на моєму боці..бо за мусором може бути тільки сатана, я прямо відчув небезпеку -швидко зробив огляд і найшов закладку у мене в хаті , при вході, далі я того цигана не пускав. Це про поліцію і внутрішні органи,  вони здатні тільки на злочин та провокації.У мене знайомий журналіст відсидів -3 роки в СІЗО ..без приговору суду..і так його і не засудили..а три роки просидів -йому просто повезло що живий залишився. Це все чого варта мусорня …чи інші …НАБУ -5 років і жодного засудженого  корупціонера в країні де панує корупція ..думаю Ви розумієте чого вони варті ..ті органи …

Comments are closed.

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.