Лучшие Лесокрады Области! Часть 1

Правильныее вопросы задает автор видео… но.. молчаливой отрасли само это  видео скорее полезно, как пособие, – для шлифовки правильных ответов… 

9 коментарів

  • forester18

    пане Сенсей, у нас є така прогресивна команда, як “соросята”, здається до них і пан голова відноситься, так от ,їх гуру, ,Шварцман(сорос),сказав буквально слідуюче, неважні методи , важливі зароблені гроші, запитайте пана яЗаблоцького, думаю він підтвердить, якщо гарно слухав дядю Джорджа

  • На жаль ,АКТИВІСТ,стало професією ,способом заробляння грошей! 90% активістів -меркантильні особи,які переслідують власний корисливий інтерес,або намагаються під гучними гаслами дорватися до корита -посад в лісгоспах .де їм ввижається купа бабла .яке просто сиплеться лісникам в кишені з кожного куба! А на ліс їм просто начхати!

  • Спасибо! Со всеми согласен. Только добавлю, что для пользы дела в любом случае важно отделять информацию от её носителя. Отделять и проверять.  Всегда лучше принимать правдивую критику и реагировать на неё.

    /Когда-то, один из нынешних неформальных лидеров СИСТЕМЫ запрещал мне публиковать любую критику в адрес отрасли и её руководства, под лозунгом, – “Не надо выносить сор из избы”. Я ему сказал, что это стратегия приведет к тому, что лесники будут по уши в грязи: если не выносить сор, то он в избе накапливается и загнивает… Так и случилось… Впрочем это деятель выводов не сделал: он и тогда и сейчас “в шоколаде”…, а мне пришлось оставить любимую работу…/

    Не менее важно реагировать на ложь… и  ошибки… У нас это делают очень редко и то, если это кого-либо конкретно касается…

    P/S. Наталья, интуитивно я Вас узнал сразу, поэтому и ответил развернуто…

  • repair les

    На  сколько  показывает  видеосъемка  это  действительно  Громов. Им  движет  исключительно  личный  финансовый  мотив, а  сегодня  наверное  и  чувство  мести. Бог  ему  судья, однако   и  он  говорит  о  реальных  проблемах. Конечно  иногда  врет, иногда  чисто  субъективно  бросает  тень  на   порядочного  человека, а  относительно   Олевска  говорит  много  правды. Следует  учитывать ,  что  активисты  сегодня  это  одна  из  “не  пыльных”  професий. Естественно  они  хотят  заработать, а  еще  больше    желают  “взлахматить”  или  “обилетить”  реального  корупционера.  А  когда   не  получается , активисты  начинают  говорить  все  о  чем  знают:  и  факты, и  сплетни. Иногда  и правду.  Слушать  их  полезно  но  информацию  следует  проверять.

  • Для Натальи…

    Пишите компактнее и не повторяйтесь… Ваш первый комментарий я объединил со ссылкой и это всё, что было… Если писать по строчке и дублировать одно и тоже  у нас в комментариях будете только Вы и трусы Громова.

    Если по существу, то обсуждать надо не человека, а то о чем он говорит. А говорит он о том, что в Гослесагентстве традиционно “в своем глазу бревна не видят”.  Я совсем не знаю этого человека, но во многом с ним согласен. Почему?:

    Могу Вам показать десятки листов с подписями лесоводов, разных областей и предприятий, которые возмущены СХЕМАМИ  времен “злочинной влады”, но не видел ни одного решения коллегии  осуждающей эти схемы и предлагающей  меры по недопущения подобного вновь… Ненаказанное зло размножается…

    Могу показать Вам письменные примеры негласных указаний Гослесагентства  предприятиям по поводу того, что, кому и по какой цене продавать и списки рекомендованных покупателей…датированные 2014 и 2015 годом… Это те же схемы… знакомое зло…

    Хорошо известны и доказаны относительно недавние схемы торговли топливными дровами, через прокладки, с изменением товарной классификации и цены древесины на границе.  Гослесагентство, которое собственно и “рекомендовало”  посредников предприятиям,   этого просто не заметило… Предприятия и государство  в совокупности потеряли на Шварцхофере и Эггере миллионы долларов… и не возмутились…  А это значит, что зло не наказано и продолжает размножаться…

    В этом году мы столкнулись с Харьковским феноменом… Гослесагентство с перепугу прислала комиссию, но когда она начала подтверждать факты приведенные Чагоровским и активистами,  быстро её отозвало… Это что государственная позиция?

    Надеюсь Вы понимаете, что это, в том числе и Олевск, – только эпизоды…

    Я прекрасно понимаю, что в отрасли полно лесников, которые  считают, что лес отдан им “в кормление” и дальше собственного носа не видят. Много  и  представителей пресс-служб, науки, чиновников, которые просто “отрабатывают кость”, которую им периодически бросают… Тем временем зло размножается… и не понятно, чем это все закончиться для лесоводов… Те у кого развита “чуйка”  уже смазывают лыжи, собираются в группы и связываются с посольствами и консульствами Чехии и других стран…

    По отношению к Громову, мне кажется, надо быть последовательным. Раз лесники не осуждают тех, кто не осужден судом (это расхожая фраза многих руководителей и житомирского в т.ч) значит не надо осуждать и Громова.  Он кстати не скрывает своё лицо. Почему бы Вам не открыть своё ? Если страшно одной, –  обратиться к коллегам по профсоюзу и ТЛУ (взносы платите?) и  выступите открыто…  Иначе в глазах общества лесники так и останутся в лучшем случае “голубыми воришками”…причем и те, кто относиться к большинству и никакого отношения к коррупции не имеет…

    • Наталя

      По-перше, дякую, що відредагували мої коментарі.
      По-друге, я жодним чином не ховаюся і не боюсь відкритися, мою особу зовсім не важко ідентифікувати.
      По-третє, я завжди із вдячністю реагую на побажання, зауваження та поради тих, хто розуміється на питанні, про яке йде мова, і хто чогось досяг у цій царині. Іншими словами, не зважаючи на свій вік і досвід, я із задоволенням вчуся у тих, у кого можна чомусь навчитися. Але все це не про Громова. І тут не так важливо, ЩО він говорить, як те, ЧОМУ і ДЛЯ ЧОГО він це говорить.
      Якщо пан Громов вирішив дати пораду, як управлінню вести свою інформаційну політику, то перш, ніж у нього вчитись, я би хотіла побачити його досягнення в цій галузі. Проте на разі його досвід не є для мене взірцем.
      Відтак маю великі сумніви, що рухало Громовим бажання боротися з корупцією, насправді мотиви у нього дещо інші. На підтвердження маю аудіофайл з повним записом усієї розмови.

  • кордон

    А чи не той це активіст який вимагав хабаря, за те щоб не тролити лісгосп і був випущений під заставу????
    І так формується думка людей, які не володіють реальним станом справ.
    А Житомирським лісівникам бажаю витримки і не опускатись до рівня таких псевдоактивістів!!!!!

  • repair les

    Интервю с  начальником  лесного  отдела   и   главным  лесничим  управления  увидел, третим  на  картинке  изображен  “Вокер”, знаменитый  Олевско-Белокоровичский  персонаж. Очень  хочеться   услышать  и  его  интервю.

Comments are closed.

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.