Латвийцы в шоке: вы уничтожаете наш лес и его обитателей! Что себе позволяете?

Реклама “ухоженного леса” от Министерства земледелия Латвии вызвала широкий отклик в соцсетях; чиновников обвинили в экологическом невежестве, уничтожении лесов и их обитателей.

Неожиданно бурный резонанс получило обращение министерства земледелия, посвященное обустройству лесной отрасли в Латвии.

“Руководитель бюро министерства земледелия Янис Эглитс: цель государства, министерства, ученых и общества на самом деле одна и едина – сохранить и преумножать капитал латвийского леса. Как по площади, так и по качеству, привязка к объему CO2 и также ценности”, – обратилось к публике министерство земледелия в Twitter.

К посту прилагалась ссылка на приглашение к дискуссии об изменениях в нормативных актах, которые в долгосрочной перспективе должны привести к тому, что “латвийский лес начнет расти и его объем увеличится, реализуя важную цель Европейского союза, чтобы Латвия в 2050 году стала полноценной климатически нейтральной страной ЕС”.

Непонятно, что пользователей соцсетей возмутило больше – цель стать климатически нейтральной страной ЕС или визуализация прореженного “ухоженного леса” в понимании министерства земледелия. Судя по комментариям, именно гифка будущего латвийского леса озаботила комментаторов больше всего.

“Хотите видеть экологическое невежество? Вот оно!” – поделился твитом министерства земледелия известный биолог Вилнис Скуя.”К сожалению, это не невежество. Это намеренное действие, пропаганда, достижение своей цели. Не секрет, что народ считают маргиналами”, – соглашается Эдгарс Свирскис.

“Много видел споров между биологами и лесниками. Учитывая, что может возникнуть угроза для биологического разнообразия, может быть, расскажете, какие именно виды могут пострадать больше всего?” – поинтересовался предприниматель Андрейс Файбушевичс.

“Все виды, которым необходимы старые, большие деревья и гниющая древесина. Широкая общественность, конечно, скажет, что это те виды, без которых мы можем прожить (разные лишайники, мхи, грибы, насекомые), но, как известно, можно проголосовать и за то, что 2X2=5…” – ответил Оскарс Кейшс.

“Простите, извините… Но… Я в шоке. Действительно в министерстве земледелия сидят такие невежды, что не понимают значения слова “лес”? Идиоты! Лес – это экосистема, с деревьями разного возраста, подлеском, валежником, лесной подстилкой, а не сад, плантация или лесонасаждение”, – возмутился рекламой “ухоженного леса” журналист Юрис Вайдаковс.

С ним не согласился известный латвийский публицист Бен Латковскис, который лаконично обозвал оппонента идиотом.

“В конкретном случае идиот и невежда это ты”, – написал в ответ коллеге Бен Латковскис.

Бурная дискуссия разразилась и под самим твитом Министерства земледелия Латвии с визуализацией “ухоженного леса”.

“Что вы рекламируете? До этого лес являлся экосистемой, где растут деревья разного возраста, подлеском, упавшими деревьями, мхами, травой… Теперь у леса другое определение? Лес теперь лысая вырубка с несколькими посажеными деревцами?” – с негодованием обращается к министерству известный публицист Элита Вейдемане.

“Ваш ухоженный лес – это смертный приговор сотням видам животных и растений”, – возмущается рекламой леса Марек Иевиньш.

“На самом деле посыл такой: хотим пропихнуть проект – как выбить из леса больше денег, и для удобства надо закрепить это нормативными актами. Про CO2 и так никто не поверит, так же как и в кампанию “леса станет больше”. Все же видят, что происходит”, – попытался подвести черту под бурными спорами пользователь под ником Seakayak Lv.