28/01/2020
3
Проблемні питання, які турбують лісівників Рівненщини, і потребують вирішення на законодавчому рівні обговорили сьогодні з народними депутатами України, представниками Рівненщини у Парламенті, директори лісогосподарських підприємств області.
На зустрічі були присутні народні депутати Дмитро Соломчук (загальнодержавний багатомандатний округ, політична партія “Слуга народу”) та Олександр Аліксійчук (154 в.о.), а також помічниця Олександра Ковальчука (152 в.о.) Марина Фурс.
Формування прозорого механізму реалізації деревини, відповідальність покупців, які беруть участь у торгах, зменшення податкового навантаження та відміна подвійного оподаткування, внесення змін до законодавства щодо проведення оцінки вплину на довкілля та запровадження сезону тиші, чітке визначення статусу працівників державної лісової охорони – проблеми, які піднімали на зустрічі директори лісгоспів.
– Без ефективних законодавчих змін, лісівникам буде надзвичайно складно працювати, – наголосив начальник Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Віталій Сухович, – адже вже сьогодні наші підприємства лишилися без коштів на розвиток і змушені навіть частково скорочувати працівників.
Усі пропозиції, озвучені лісівниками на зустрічі, будуть узагальнені в звернення, яке буде надіслане народним депутатам України, що представлять Рівненщину.
3 comments
repair les
О каких изменениях к лучшему может ити разговор если во главе стола сидит Сухович. Для анализа: средний запас древесины на лесосеках главного пользования в Ровенской области почти в два раза меньший чем в соседних полеских областях. Все разграблено на этапе выращивания леса. И руководит процесом начальник управления который возомнил себя “богом”. Если Сухович останется на своей должности, значит грош цена новому руководству Агенства.
Isachenko
Нарешті! Нарешті озвучено шановним repair les основне проблемне питання, яке є основним критерієм оцінки діяльності лісгоспів, а відтак – діяльності всього лісового господарства: а що взагалі робиться на лісосіках головного користування? І задавати це питання повинна місцева влада конкретному лісокористувачу – тобто лісгоспу. А потім, як слушно каже коментатор, порівняти надану лісгоспом цифру кубів деревини на пні чи цифру заготовлених кубів на верхньому складі з аналогічними цифрами інших користувачів, що працюють з таким самим лісовим ресурсом в інших областях і країнах. Ще краще, послухати ще й науковців. І тоді все стане ясно щодо роботи управлінських структур – обласних управлінь і самого ДАЛРУ, наприклад, які вказівки вони давали директорам. Роль Суховича та інших видатних (в лапках в без лапок) діячів галузі засвітиться моментально. Бо усі ці розмови про прозорий ринок – лише розмови дилетантів.
Sensei
В Закарпатье Мурга остался, чем Сухович хуже?Тут все ясно.Во Вам и оценка нового руководства ДАРЛУ,да и в принцsпе и Гончарука тоже!
Comments are closed.