15/01/2020
0Ниже размещено несколько статей Петра Чечелюк, каписанных на переломе тысячелетий и посвященных одной теме: воде и водным ландшафтам Волыни. М.П.
БЕЛЫЙ ЛЕБЕДЬ НАД ГОЛУБЫМ ОЗЕРОМ
ЗН, Выпуск №29, 23 июля-30 июля
Впервые Шацк упоминается в исторических документах 1410 года, когда в канун Грюнвальдской битвы пол…
Впервые Шацк упоминается в исторических документах 1410 года, когда в канун Грюнвальдской битвы польский король Ягайло направил сюда охотников с целью заготовки мяса для войска, так как зубры бродили здесь в те времена огромными стадами. Первое высказывание о целесообразности создания в этих местах заповедника, как эталона природы, прозвучало в 1912 году на всеобщем собрании Всероссийского общества природы, но долго не находило серьезной поддержки. Создание парка в восьмидесятых годах – это решение одной из проблем, в котором примиряются интересы защиты природы с требованиями человеческой цивилизации.
Комплекс уникальных озер
«Огромная, мощная, черно-синяя водная площадь… Как будто безграничная бархатная плахта, усеянная сапфирами, смарагдами, диамантами, неспокойно двигается, дрожит; по ней ходят один за другим огромные валы и бураны, как на море, с белыми зайчиками, что, как белые тучки, являются внезапно и внезапно исчезают. Где это? Не на берегу ли моря?»
Так писал более восьмидесяти лет тому украинский академик П.А.Тутковский – неутомимый исследователь ландшафта украинского Полесья и его многочисленных озер – про жемчужину Волыни, одно из самых загадочных и экзотических озер в Европе – Свитязь.
Старая легенда говорит, что в давние времена на месте озера стоял красивый город, которым правил умный и добрый правитель. Однажды один из соседних правителей попросил у него помощи, чтобы отбить врагов. Быстро собрался правитель в путь с боевой дружиной, а жители города остались беззащитными. В этот момент неприятель напал на город. Тогда красивая и гордая дочь правителя обратилась к небу с просьбой поразить их город, чтобы он не достался врагу. Не успела она произнести слово, как город зашатался и ушел под землю. А на этом месте возникло прекрасное чистое озеро с удивительными цветами. Но каждый, кто хотел сорвать цветок, падал, пораженный страшным недугом…
Длина береговой линии Свитязя составляет тридцать километров. Общая его площадь – 28 кв. км, глубина от шести до шестидесяти метров. Свитязь получил название – «Украинский Байкал», но Байкал принимает в себя воду более трех сотен больших и малых рек; а полесское озеро – это артезианский источник. Ключи бьют очень мощные. Они пробиваются наверх, преодолевая давление столба воды около шестидесяти метров. Температура воды источников круглогодично одинаковая: +9 градусов. Вода в нем удивительно чистая. На глубине двенадцати метров на песчаном дне отчетливо видно копеечную монету.
Гористое дно озера имеет разнообразный рельеф. Остров в центре озера – это одна из гор рельефа его дна. Дно озера подтверждает его карстовое происхождение. Свитязь больше, чем Балатон, глубже Рицы и Азовского моря.
На территории парка озеро Свитязь дополняют еще двадцать два озера. Из них самые большие: Луки, Пулемецкое, Люцимер, Крымное, Песочное. Они составляют единую водную систему и относятся к одной из самых больших озерных групп Европы. По причине отдаленности от промышленных центров, крупных населенных пунктов и транспортных магистралей Шацкие озера до недавнего времени в своем большинстве не чувствовали серьезной антропогенной нагрузки и в связи с этим отличались от других водоемов Украины некоторым экологическим благополучием. В последние десятилетия интенсивность и структура природопользования в регионе значительно изменилась, что привело к некоторой трансформации отдельных компонентов экосистем этих водоемов, о последствиях и проблемах которых речь пойдет ниже.
Благодаря живописности природных и слабоокультуренных ландшафтов, естественного соединения больших масштабов леса с просторными болотами, значительной мозаичностью растительного покрова и разнообразия флоры, многочисленными озерами с чистой прозрачной водой, а также характерному для данного региона умеренно теплому климату, Шацкий национальный природный парк отличается высоким рекреационным потенциалом. Ежегодно здесь отдыхает более ста тысяч человек.
Проблемы и перспективы
Первый удар по Шацким озерам и болотам был нанесен еще в шестидесятых годах. Тогда украинский мелиоративный монстр Укргипроводхоз составил проект Копаевской мелиоративно-осушительной системы. Был серьезно нарушен водный баланс всей экологической системы. Рекордных урожаев на кислых грунтах никто не получил, но после осушения количество косуль, зайцев, барсуков уменьшилось почти в два раза, водоплавающей птицы в пять раз, лебедей, журавлей, черных и серых аистов почти не осталось.
Сейчас на территории парка проводятся работы по ренатурализации болот, т.е. повторном заболочении и возвращении их в первозданное состояние. Благодаря этим мероприятиям значительно поднялся уровень воды в комплексе озер, увеличилась площадь рыбных угодий и ее нереста, возрождается поголовье дикой птицы.
О проблемах Шацкого НПП мне удалось обстоятельно поговорить с его главным лесничим, человеком, влюбленным в природу, руководствующимся каким-то первородным стихийным пантеизмом, Петром Семенюком.
-Парк должен стать святым местом. Как могила Шевченко, как усадьба Максимилиана Волошина. Парки и заповедники – это генетический фонд планеты. Организация таких территорий – процесс длительный и главное – не упустить время. Национальный парк – это не костры, не шашлыки, не место массового отдыха. Это музей в природе. В нем можно отдыхать так же, как в Эрмитаже или Лувре. Можно свободно впитывать впечатление, но ничего не ломать, жечь или уносить с собой. Если все это неоценимое богатство нам дала природа, значит надо этим разумно распорядиться и фундамент будущего создавать уже нынешним поколением. Иначе наверстать будет невозможно. Нами уже сделан крупный шаг, чтобы на строго научных началах согласовывать деятельность человека с интересами охраны природной среды.
Сегодня в Шацке отсутствует элементарная свалка мусорных отходов, несмотря на то, что население райцентра составляет 8 тыс. человек, а на территории парка проживает 18 тысяч человек. Необходимо срочно строить переливной шлюз для поддержки уровня воды в озерах, ренатурализовать большую площадь приведенных в запустение мелиорацией земель, сделать обваловку некоторых водоемов. На все это нужны деньги. В 1998 году Госкомитет лесного хозяйства Украины выделил 360 тысяч гривен, что хватило только на скудную зарплату для сорока человек, работающих в парке.
В районе уже полтора десятка лет решается вопрос реконструкции и строительства новой канализации. Три четверти стоков поселка течет в Большое Черное озеро, находящееся рядом с райцентром. Гибнет рыба. Местная власть на это не реагирует. «Мы вас создали – работайте!» – отвечает глава райадминистрации Владимир Найда. Не очень он любит парк. В 1998 году по его распоряжению были списаны со счета деньги, которые принадлежали экологическому фонду парка, несмотря на то, что этими деньгами имеет право распоряжаться только совет экономического фонда предприятия.
Остро стоит проблема запрета строительства предприятиями и организациями баз отдыха в зоне отдыха «Гряда». По причине этой стихийной застройки идет тотальное загрязнение территории «Гряды». Решением облисполкома №175 от 27 августа 1990 года запрещается строительство на территории зоны отдыха. В то же время Шацкий горсовет выделяет колхозу землю под строительство базы отдыха для … фермеров (все знают, где сегодня отдыхают украинские фермеры).
На сегодня ни один сотрудник парка не имеет статус государственного экологического инспектора, чтобы на месте решать все проблемы нарушения природоохранения, браконьерства, запрета охоты и рыболовли. Парк подчинен Госкомитету лесного хозяйства Украины, а Минэкологии забрало себе все права с целью не дать заработать национальному парку, сделав его сотрудников общественными инспекторами, которые имеют право только пожурить браконьера и составить протокол, хотя в «Положении о Шацком НПП», подписанным зам. министра охраны окружающей среды, записано: «Работники государственной охраны (лесники, егеря, мастера леса, а также инженерно-технические работники аппарата управления парка) являются одновременно государственными инспекторами по охране природы…». Своя, как говорят, рука-владыка. Левой подписываю разрешение, а правой – запрет.
Сегодня, к сожалению, никто, от министра экологической безопасности до рядового инспектора, не поняли, что статус парка – это контроль за всеми процессами, в нем происходящими. Сохранив парк, мы сохраним то, что в современных условиях отражает специфику биоты западнополесского региона. И тогда наши потомки еще увидят белого лебедя над голубым озером западного Полесья.
https://zn.ua/ENVIRONMENT/belyy_lebed_nad_golubym_ozerom.html
АНАБИОЗ МЕЛИОРАТИВНОГО МОНСТРА
ЗН, Выпуск №46, 29 ноября-6 декабря 2002
В наследии великого ученого Василия Докучаева есть интересный труд о Полесье — «По вопросу об осушении болот вообще и в частности об осушении Полесья». Волынское Полесье — один из регионов, испытывающий интенсивнейшее антропогенное влияние вследствие проведения широкомасштабных осушительных работ. Стартовой точкой мелиорации, писал великий ученый, был 1775 год. Именно тогда приступили к строительству Днепровско-Бугского канала, с которого началось массовое уничтожение древних лесов Полесья. Уже в конце столетия, отмечает научный сотрудник Житомирского краеведческого музея В.Цицюра, «канал настолько изменил близлежащую местность, что встал вопрос: или Днепровско-Бугская система существует для края, или край для нее».
Немногим более чем через сто лет канал утратил свое экономическое значение — появилась железная дорога. Тем не менее тогдашние «мелиораторы» не дремали: разрабатывался план целенаправленного осушения Полесья. В 1883 году Западная экспедиция по осушению болот под руководством генерала И.Жилинского повела фронтальное наступление на полесские болота. Говорят, если хочешь сделать доброе дело, не пускай в него генералов… Но было уже поздно. Генерал-«мелиоратор» писал в своем дневнике: «…Полесские реки отлагают массу наносов в долине главной водной артерии — Припяти. Устранение такой неправильности (!? — Авт.) влечет за собой устранение заболоченности». Все очень просто, оказывается.
Пока генерал исправлял «грехи» природы, вышеупомянутый ученый Докучаев тоже писал, только не в дневнике, а одновременно в «Отечественных записках» (1875) и в «Трудах Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей» (т. 6) о том, что «инициатива» Жилинского погубит природу Полесья, нарушив экосистемы на огромной территории. После смерти Докучаева в 1912 году в губернском городе Житомире состоялось совещание по вопросам осушения болот Волынского Полесья. Присутствовал на ней и генерал Жилинский. Его «успехи» в мелиорации отмечались такими словами: «…по имеющимся сведениям, все исполненные сооружения… совершенно не поддерживаются ни помещиками, ни крестьянами, последними как будто прилагаются все усилия для скорейшей порчи каналов, а между тем засорение и зарастание каналов ведет к печальным последствиям». Упомянутые помещики и крестьяне видели губительные последствия нарушения природной экосистемы, потому и попытки губернского управления земледелия склонить их к мелиоративным работам были безуспешными.
60—70 годы ХХ столетия — период массового наступления мощных бульдозеров и экскаваторов на Западное Полесье. Под грохот мощной техники потенциальные истребители природы забыли о предостережении Докучаева, а, возможно, вообще не знали о нем. «Ошибки» природы снова начали исправляться, но на этот раз более жестоко. Значительным изменениям подверглась сеть небольших речек и ручьев Полесья. За последние 30—50 лет в Украине высохло около 3 тыс. маленьких речек. Практика преобразования их русел в каналы, сопровождающаяся необоснованным выпрямлением русел без учета динамики водных потоков в них, особенно во время паводков и наводнений, привела к появлению боковой эрозии. Природа не любит прямых линий, и как следствие — сток увеличился в полтора-два раза. Это привело к заиливанию отдельных участков русел, что вместе с другими антропогенными факторами, в частности, застройкой пойм, вызвало резкое уменьшение их пропускной способности. Следует вспомнить, что расчеты результатов крупномасштабных весенних паводков 1996-го и 1998 годов показали: в границах Волынского Полесья и Волыно-Подольской возвышенности русла практически всех малых речек и их исторически освоенные поймы не могут пропускать наводнения без затопления значительных площадей на продолжительное время. Такие затопления особенно опасны летом, когда вода быстро прогревается. Это провоцирует загнивание растений, образование токсичных веществ и уничтожение биоценоза.
Резкое нарушение водного баланса дало о себе знать и на южных оросительных землях: климатическое равновесие Украины зависит от сбалансирования вод бассейна Припяти со всеми ее притоками, в конечном итоге впадающими в Днепр…
На международной конференции по ирригации и дренажу, состоявшейся в 1994 году в Варне, признано, что бум крупномасштабной мелиорации прошел. Объясняют это двумя причинами: в одних странах поняли губительность водной мелиорации, в других — исчерпались средства. Мы принадлежим к последним, но у мощного мелиоративного монстра Украины отсечены еще не все головы: в 2000 году группа академиков-экономистов и пылких приверженцев мелиорации обратилась с письмом к премьер-министру с сетованием на отсутствие бюджетных ассигнований для… расширения гидромелиорации.
А впрочем, сегодня практически отсутствуют методы обоснования эколого-экономической необходимости мелиорации. Это обуславливает повышение требований к качеству оценки, прогноза и оптимизации полесского водного режима осушаемых земель. Ведь полесское биологическое многообразие — неоценимый природный ресурс, поскольку он является источником стабильности и выполняет буферную роль в биосфере.
Исполняющий обязанности директора Волынского областного производственного управления водных ресурсов и водного хозяйства Станислав Бубенчиков рассказал, что в 2001 году мелиораторам Волыни Киев выделил 1,7 млн. гривен. Получили лишь 1,3 млн. На эти средства расчистили незначительный участок русла Припяти и укрепили берег речки Буг в селе Грабовое. На следующий год вроде бы обещают 2 млн. гривен. У Станислава Дмитриевича свое видение последствий мелиорации. Он не согласен, что полесская природа снова будет уничтожаться.
Волынь известна огромными мелиоративными системами: Копаевской, едва не погубившей уникальный комплекс Шацких озер вместе с его жемчужиной — Свитязем, Мельницкой, к счастью, недостроенной Верхне-Припятской и еще многими другими в бассейнах небольших волынских речек, на кислых грунтах которых хорошо растет полынь, дикий щавель и чертополох… Всего на Волыни осушено 350 тысяч гектаров болот. В то же время распашка украинских земель не имеет аналогов в мире — до 1991 года в сельском хозяйстве использовалось 92 (!) процента всего земельного фонда.
Волынское Полесье — уникальный край. Его растительный покров, несмотря на достаточно мощное антропогенное воздействие в прошлом, еще сохранил черты природы полесских ландшафтов. Специфические условия местности сформировали своеобразный растительный и животный мир, представленный типичными полесскими видами. После осушения никто никогда здесь рекордных урожаев не получал, а сегодня эти земли брошены на произвол судьбы. Но это еще не вся беда. По вине мелиораторов уровень и продолжительность затоплений верхнего бассейна Припяти уже в 70-е и последующие годы превысили границу, на которую издавна была сориентирована застройка близлежащих к пойме сел, использование пастбищ, сенокосов и сельхозугодий. Водохозяйственники настаивают на выполнении гидротехнических работ по восстановлению «саморегулирующей» способности русла Припяти. Они забыли, кто углублял русло в недавнем историческом прошлом и почему проблема подтопления так остро стоит сегодня, поэтому снова заносят топор над природой.
Будет наполнение бюджета, опять заработает монстр…
И снова отзовутся усталые болота необозримыми пространствами пропавших клюквенников, отчаянным криком белого лебедя, печалью черного аиста, горьким плачем камышевки…
https://zn.ua/ENVIRONMENT/anabioz_meliorativnogo_monstra.html
«Чужие» в Национальном парке
ЗН, Выпуск №43, 22 октября-29 октября
Началось все с того, что волынские областные детективы решили обустроить на Свитязе уголок для отдыха столичных людей с высокими кокардами…
Началось все с того, что волынские областные детективы решили обустроить на Свитязе уголок для отдыха столичных людей с высокими кокардами. Областное управление внутренних дел во главе с его начальником Александром Кмита присмотрело себе 5000 квадратных метров земли для сооружения как будто оздоровительной базы местных милиционеров, пострадавших при исполнении служебных обязанностей. Но земля принадлежит сельскому совету села Свитязь и расположена на берегу озера, где всякое строительство категорически запрещено. Не говоря уже о том, что на расстоянии 20 метров от границы желаемого участка стоит Петропавловская церковь — памятник архитектуры XIX века. Поэтому дело было поручено людям, которые умеют решать проблемы: начальнику Шацкого районного отдела внутренних дел Владимиру Домарецкому и главе местной райгосадминистрации Владимиру Найде.
Избегайте встреч со случайными людьми
Председатель сельского совета села Свитязь Виктор Плейтух всего насмотрелся в своей жизни, не раз ощущал на себе давление и гневные взгляды всесильных чиновников, поэтому предусмотрел возможный конфликт с местными прихожанами. Он предложил милиционерам землю несельскохозяйственного назначения на несколько удаленном от озера участке, но все же с тем расчетом, чтобы из окна будущего коттеджа были видны голубые волны жемчужины Волыни. Заказчики с ходу отклонили предложение, настаивая на выделении выбранной ранее площадки.
Однако депутаты на сессии сельсовета почему-то дали согласие на отведение милиционерам желаемой площадки. Этому, как объяснили прихожане местной церкви, поспособствовала позиция священника отца Арсения, тоже депутата местного совета. Он, кстати, отдал свой голос «за», но предупредил, что посоветуется с церковной общиной. Прихожане отнеслись к сообщению с большим возмущением…
На следующей сессии сельского совета при повторном обсуждении вопроса депутаты своего согласия не дали.
Через некоторое время, после массированной воспитательной «проработки» Владимиром Найдой отца Арсения, требовавшего от последнего лишь молчания, и после задушевной беседы с каждым депутатом сельсовета персонально, разрешение на отведение площадки все же было дано. Не голосовал за выделение земельного участка, боясь народного гнева, лишь отец Арсений. После сессии он попросил представителей громады изготовить три дубовых креста и в глухую ночь закопать их на участке земли, отведенной милиции. Все верующие села прошли к злополучной территории крестным ходом, освятили кресты, повесив на них черные ленты.
После того отец Арсений поехал искать правды в Киев, а одна из районных газет предупредила местных жителей «…об избежании встреч и общения со случайными людьми…». Так пресса «намекала» на нежелательность их контактов с отцом Арсением.
В Киеве один из заместителей министра внутренних дел пообещал ходоку с крестом на груди не идти против желания церкви, после чего волынские милиционеры как будто оставили в покое местную паству. Не обошлось и без жертв — начальник Шацкого райотдела милиции после случившегося был срочно отправлен в отпуск и на занимаемую должность не вернулся.
Окультуривание по-украински?
Еще в старые времена на пляже, примыкающем к селу Свитязь, была оборудована государственная спасательная станция, вплотную подступавшая к линии воды. В купальный сезон там постоянно дежурили крепкие и смелые ребята. В независимой Украине власть на местах решила, что отдыхающие сами себя должны спасать, и помещение станции районная администрация сдала в аренду товариществу «Фемида-Интер». И… на месте временного барака по спасению утопающих возник как сказочная птица Феникс дворец современного типа. В нем, правда, нет пока колонн под малахит, как в Исаакиевском соборе, нет гербов на люстрах и расписных дверей, то есть Эрмитажа в миниатюре. Но, как сообщили местные рабочие, оборудуются номера, которые могут дать фору даже апартаментам шикарных киевских отелей. На пляже уже стоят таблички с угрожающей надписью: «Купаться строго запрещается! Ходят маломерные суда». Возникает лишь вопрос: на каком основании грозная фирма «Фемида-Интер» расставила такие таблички? Ведь арендует она лишь само помещение.
Но это еще не все владения вышеназванного товарищества. В известном урочище озера Свитязь «Гряда», которое в летний сезон привлекает к себе сотни тысяч отдыхающих, стоит коттедж, заметно отличающийся от других качеством выполненных строительных работ. Лиха беда начало — невдалеке рождается еще один роскошный домик.
Много интересного можно увидеть на Свитязе, странствуя по его осенним пляжам. Вот, например, на прибрежной полосе несколько десятков лет назад поселился Львовский физико-механический институт им. Карпенко-Карого. И интересен он вовсе не тем, что известный драматург и мастер сцены не имел ни малейшего отношения ни к механике, ни к физике. Прилегающая к институту территория превратилась в самые настоящие джунгли из дикого кустарника и самосейных деревьев. На берегу озера Песочное значительная часть сооружений высших учебных заведений Львова находится на территории прибрежной полосы, а ограда базы Львовского лесотехнического университета продлена на пять метров, не предусмотренных в техдокументации сооружения. На территории базы сооружаются два здания всего в десяти метрах от линии воды. Не «обделил» себя и ректор Волынского технического университета Владимир Божидарник. Он увеличил спортивно-оздоровительный лагерь вуза на 10 тысяч квадратных метров за счет территории парка. Участок отмечен забором наподобие ограды петербургского Летнего сада. На письма и предписания, как мне объяснили в дирекции парка, ректор никак не реагирует.
Известная на Волыни фирма «Продтранссервис», по словам председателя сельсовета Виктора Плейтуха, в 2001 году купила неподалеку от пансионата «Шацкие озера» 1400 кв. м. земли, а 7000 кв. м. (впритык к озеру) взяла в аренду. (Участок поменьше, с пафосом уведомил председатель сельсовета, стоит для клиента около 14 тысячгривен (продан без конкурса, как на базаре), арендная же плата за пользование прибрежной полосой составляет 3,5 тысяч гривен ежегодно.) Не лишним будет сообщить, что фирма сразу же на прибрежной части отведенной в аренду полосы вырубила все деревья, которые относились к национальному парку, что запрещено законом. Председатель сельсовета популярно объяснил: «Продтранссервис» окультурил прибрежную полосу с разрешения дирекции национального парка. Интересно — останется ли что-нибудь от парка через лет десять после такого «окультуривания»?
В генеральном плане развития Шацкого национального парка разработан проект развития упоминаемой «Гряды», утвержденный сессией областного совета. Там записано, что на застроенной территории возле озера не должно вестись никакого строительства. И все же на месте ветхих строений ежегодно вырастают десятки коттеджей. Вот только несколько фирм и организаций, которые в текущем году насиловали природу Свитязя самовольным строительством без согласования с дирекцией Шацкого национального парка: товарищество «Фемида-Интер», ООО «Феникс», ООО «Гермес», ПХП «Матек», ПриватБанк, Трускавецкий санаторий «Карпаты» (как видите, ему не хватило места в живописном Трускавце), десятки «акул» местного бизнеса. За последних два года Волынское госуправление экологии и природных ресурсов провело на территории Шацкого национального парка более 200 проверок с внесением 150 предписаний об устранении нарушений…
Волынская Венеция
За последних три года выделено около 400 земельных участков из фонда Шацкого поселкового совета и Пульмовского сельского совета. Все участки расположены в 300—400 метрах от линии воды. Какими темпами на территории парка плодятся собственники земли, красноречиво говорит и тот факт, что в настоящее время разрабатывается проект застройки села Пульмо, которое «получит» еще одну улицу в направлении озера Свитязь. Вырисовывается такая себе «волынская Венеция». В ближайшие два года под натиском «крутых» застройщиков будут уничтожены деревья в урочище «Акация» — гордости Шацкого национального парка. Быстрыми темпами происходит паевание земли на территории бывшего опытного хозяйства села Свитязь, которая, несомненно, со временем будет продана и пойдет под строительство.
А совсем недавно областная газета «Волынь» получила сигнал, что на озере Песочном (самое близкое по расстоянию к озеру Свитязь) киевские чиновники собираются извлечь из оборота парка 60 гектаров земли вперемешку с лесом и начать строительство чего-то эпохального. Им приглянулся лучший уголок национальной святыни с ягодными и грибными местами, мягким солнцем, теплой водой и уникальным берегом-пляжем, песок которого напоминает кукурузную крупу. Жители окрестных сел подтвердили, что сюда уже несколько раз приезжали люди с теодолитами и картами. Один из геодезистов проговорился, что «эпохалка» начнется здесь не позже 2005 года. Какие еще планы вынашивают «приватизаторы» уникального природного комплекса Волыни, пока неизвестно.
Следует вспомнить, что в 1983 году с целью сбережения уникальной полесской природы и одного из самых больших природных озерных комплексов Европы ценой больших усилий местных и столичных ученых был создан Шацкий национальный парк. Тремя годами позже был изготовлен генеральный план его развития до конца 2005 года. В плане предусматривалось выделение нескольких десятков миллионов рублей на обустройство канализационного хозяйства Шацка и близлежащих к озерам сел, подведение газа, строительства дорог с твердым покрытием. С этой же целью уже в годы независимой Украины был создан Шацкий район.
Что же имеем на сегодня? Ничего, кроме шума и пыли. А Шацк в короткое время превратился в район, постоянно выбивающий деньги на бедность. И это ему легко удается. Ведь благодаря уникальной природе, эта зона превратилась в некую Мекку для столичных и местных чиновников. Нет сомнений, что ее обустроят нынешние «крутые». По всей видимости, они здесь легко достигнут взаимовыгодного компромисса, причем в ущерб не только природе.
И еще один экскурс в историю. Весной 1882 года в знойную, изрезанную глубокими оврагами Каменную степь прибыла комплексная экспедиция специалистов во главе с Докучаевым. Первопроходцы-исследователи создали здесь систему лесозащитных насаждений, пруды и водоемы, облесили балки и овраги. Все это превратилось в уникальный оазис — рукотворную лесостепь, где коренным образом изменился микроклимат, а урожаи стали гарантированными. В 70—80 гг. уже прошлого века по указанию Брежнева развернулось гидромелиоративное и водохозяйственное строительство. В Шацк, как когда-то в Каменную степь, прибыли специалисты, только уже не созидатели. На Волыни было осушено 350 тысяч гектаров болот — ровно столько земли, сколько было у всех бывших колхозов области.
Мелиораторы Волыни, уничтожив болота, дали простор вовсе не пашне, а бесплодным пустотам, на которые активно наступают лоза и низкосортные кустарники. Комплекс шацких природных озер, которые вошли в состав Национального парка, обмелел, исчезли многие виды рыб, зверей и болотных птиц, береговая линия Свитязя отступила на десятки метров. Неужели этого мало, чтобы сделать надлежащие выводы?
В Европе в настоящее время облагается налогами и жестко пресекается экологически деструктивная деятельность человека. Из волынских же властей никто не решается вступиться в защиту оскорбленной природы.
Ничего по этому вопросу не делает и приехавший на Волынь на должность главы областной администрации генерал милиции Анатолий Француз.
В 2001 году, до его приезда, областная власть приступила к принципиально новому обустройству «Гряды» и реконструкции баз отдыха. Тогда, как и сейчас, особенно остро стоял вопрос канализации, поэтому были изысканы деньги на строительство канализационно-очистных сооружений в Шацке. Однако около сорока собственников баз отдыха не внесли деньги для финансирования дальнейших работ — обустройства центрального водо- и энергоснабжения. О наведении элементарного порядка речь не идет — на «Гряде» по-прежнему процветает самоуправство. Рынок земли в области свободен только для малой кучки игроков и то, что происходит с землей в Шацком национальном парке, рынком не называется. Зато есть коррупция, и чиновники как ее главное действующее лицо создают у народа впечатление, что рынок — зло. Местная власть забыла, что она вторична по отношению к обществу. И к волынской природе тоже.
https://zn.ua/ENVIRONMENT/chuzhie_v_natsionalnom_parke.html
Как спасти жемчужину Волыни?
2000,30 Марта 2007
Петр ЧЕЧЕЛЮК
На берегу озера Нечымного, о существовании которого знает весь мир, стояла хижина Левка Скулинского — летняя шопка пастуха сельской общины села Скулин, что неподалеку от Колодяжного. Очарованная рассказами о родной природе, в его летнем жилище три дня и три ночи провела юная Леся Украинка. Услышанное через много лет на лечении в Кутаиси вылилось в драму-феерию «Лісова пісня». Рассказчик в драме стал прообразом дядька Лева.
Но Нечымное умирает. Умирает озеро дядька Лева, Мавки, Лукаша и, конечно, Леси Украинки. Через пару лет может так случиться, что на берегу бывшей жемчужины Волыни, водная гладь которой составляет не более 3,5 га, останется только дуб, под которым отдыхала юная поэтесса…
Табличка будет, а озера не будет
Старезний, густий, предковічний ліс на Волині. Посеред лісу простора галява з плакучою березою і з великим прастарим дубом. Галява скраю переходить в куп’я та очерети, а в одному місці в яро-зелену драговину — то береги лісового озера, що утворилися з лісового струмка. Струмок той вибігає з гущавини лісу, впадає в озеро, потім по другім боці озера знов витікає і губиться в хащах. Саме озеро — тиховоде, вкрите ряскою та лататтям, але з чистим плесом посередині.
Леся Українка «Лісова пісня».
Пару десятков лет назад неизвестный «добродетель» на болотистых берегах Нечымного посеял дикий вьетнамский рис. Местный браконьер решил, что зерно этой культуры станет хорошим подспорьем для подкормки рыбы. Но, как говорят, дорога в ад вымощена благими намерениями: за несколько лет озеро превратилось в рисовую плантацию.
Осенью 2005 года на берегу озера заседала авторитетная комиссия из Госводхоза. С участием представителей местной власти, экологов и журналистов здесь обсуждались технико-экономические обоснования будущего проекта по его спасению. О том, как это делать, много говорил главный инженер «Волыньводпроекта» Василий Шах. Были караси в сметане и щука, жаренная на дубовом листе, были заверения и обещания.
В 2006 году Минфин уже готов был выделить из госбюджета 5 млн. грн. на выемку из озера 110—120 тыс. кубов сапропеля, но… Кому-то нужно озеро, а кому-то, дабы сохранить незыблемым свое кресло, нужно собрать пару томов «оградительных» бумаг. Начальник Госуправления охраны окружающей среды в Волынской области (ГУООС) Ростислав Мигас поведал журналисту, что на первых порах обратился в Институт ботаники НАНУ к профессору и специалисту по культуре риса, чтобы выяснить, возможно ли от него избавиться без механического вторжения в природу. Оказалось, что нет. Малая площадь озера и его замкнутость способствовали интенсивному размножению культуры. Если говорить о тех, кто боится за свои портфели и хочет собрать побольше бумаг, то они себя застраховали в том плане, что ландшафтный заповедник «Нечымное» является памятником общенационального значения. Когда «Волыньводхоз» разработал технико-экономическое обоснование (ТЭО) по обновлению водного режима озера и подал его в Киев (любой документ такого характера должен пройти экспертизу в столице), Минэкологии его не утвердило. Еще до разработки ТЭО Госслужба заповедного дела при Минприроды порекомендовала «Волыньводпроекту» подключить к этому ученых, что и было сделано. Последние дали заключение, которое останавливает любые работы в заповеднике.
Согласно положению об этом заказнике, утвержденному в декабре 1993 года, замминистра охраны окружающей среды, «…воспрещается осушение или затопление земель и проведение любых гидрологических, дорожных и других строительных работ, добыча полезных ископаемых общего и специального назначения…» и т. д. То есть всех работ, которые могут отрицательно повлиять на окружающую среду.
На возражение, что положение составляли люди, и, очевидно, те же люди могут внести в документ соответствующие правки, так как безвыходного положения не бывает, Ростислав Мигас ответил: «вне сомнения, изменения будут внесены, и озеру, вероятно, можно вернуть такой вид, каким его видела наша гениальная землячка. Сейчас идет работа над поиском баланса между решениями Минэкологии, представителями науки, Госслужбы заповедного дела и, конечно, местной власти. А тем временем рабочий проект находится на экспертизе в президиуме НАНУ. Дело в том, что одна группа ученых имеет одно мнение, другая — диаметрально противоположное. Профессор Татьяна Андриенко из Института ботаники пообещала пересмотреть решение представителей науки, но для этого надо подождать до лета.
— Мы должны выдержать правила игры, предложенные нам, — утверждает Ростислав Мигас. — Если завтра, скажем, на озере начнет работать земснаряд, до этого нужно выкопать ров для стока воды, снести пару десятков деревьев и кустарники. Сторона, имеющая противоположное мнение и относящаяся к механической чистке озера отрицательно, придет и спросит: на основании каких документов ведутся работы? Поэтому данную проблему мы еще рассмотрим на комиссии облсовета по экологии. Экспертиза Киева второго этапа должна будет учесть мнение местной власти. Сначала со дна озера надо достать сапропель, укрепить берега, избавиться от рисовой культуры. При выполнении работ может появиться что-то непредвиденное. За этими работами должны наблюдать представители науки.
В своем глазу бревна не видно
Как удалось узнать автору публикации, спасать жемчужину Волыни не спешат не только министры и столичные ученые. Мы ведь привыкли кивать на того, кто далеко. Как только были разработаны ТЭО проекта, они сразу был отданы на обсуждение общественности. Документ тут же начали бойкотировать два местных чиновника: член президиума областного совета Украинского общества охраны природы Сергей Григоренко и главный специалист отдела контроля по земельным ресурсам и заповедным территориям областного управления экологии Михаил Химин. Они «выкопали», что изыскательные работы для изготовления ТЭО проводились без разрешения экологической службы области, а сам проект не предусмотрен научным центром заповедного дела соответствующего министерства.
 |
 |
Когда проект обсуждался общественностью, Сергей Григоренко выступил в местной прессе с душераздирающим опусом «Трагедия озера Нечымное», в котором лил слезы, мол, люди, меценаты и все, кому дорога святыня: одумайтесь, озера уже практически нет, а если не одумаетесь, то на географической карте Волыни уже в ближайшее время будет изображено не озеро, а болото… Посыпались укоры мелиораторам, которые, дескать, не думают о последствиях чистки, а «спешат освоить деньги».
Есть надежда, что президиум НАНУ по ТЭО вынесет положительное решение по спасению Нечымного, но даже с ним эта идея может быть загублена под крокодильи слезы местных «спасателей» природы. Нет надежды и на то, что наши «верхи» в ближайшее время «позеленеют» и будут заниматься экологическими проблемами, так как кадровая политика в госаппарате десятилетиями была ориентирована на инженерно-технических работников. Лечь на рельсы можно, спасти озеро — нет. Поэтому не является тайной, почему сегодня рейтинг «зеленых» (читай: защитников природы) не превышает даже статистической погрешности.
Я брожу по заснеженному берегу Нечымного час, другой, третий… Но озеро не отпускает. Какая магическая сила заключена в здешней глухомани? В ней — тайна величия Полесья, источник его духовной силы. Возвратится ли оно к жизни?.. Или мемориальная табличка возле дуба останется, а озера уже не будет?
https://www.2000.ua/v-nomere/derzhava/ekspertiza/kak-spasti-zhemchuzhinu-volyni_arhiv_art.htm
