Еще раз о роли Гослесагентства в борьбе с короедом

На сайте Лесолюбы появилась заметка Колечкина (не знаю какую должность он сейчас занимает в Гослесагентстве ) следующего содержания:

«Роз’яснення від “лісових дятлів” з Шота щодо проведення санітарних рубок для людей, які називають себе “експертами” в лісовій галузі. Всі накази Держлісагентства написані за рішеннями колегій та відповідно до Санітарних правил у лісах України, які затверджені постановою Уряду. Щоб ці накази переписати потрібно вносити зміни до Санітарних правил. Їх потрібно змінювати кардинально. І зміни потрібні спершу у законодавстві.»

Как я понимаю это реакция на мой комментарий приведенный в статье Олега Листопада «Хто гризе наші ліси – короїди чи дроворуби?».

Я  много писал на эту тему, но данная конкретная цитата из  комментариев  к  статье Екатерины Норенко. Можете посмотреть их все:

НЕ РУБКАМИ ЄДИНИМИ: ЯК МОЖНА БОРОТИСЯ З КОРОЇДОМ В УКРАЇНСЬКИХ УМОВАХ

Вот та часть комментария которая возбудила Колечкина:

“Беда не в законодательстве. Беда в приказе, подготовленном ‘лесными дятлами” с Шота и подписанном , если не ошибаюсь Кристиной. Этот приказ требует проведения лесопатологического обследования перед назначением выборочных санитарных рубок и является основным препятствием для быстрой выборки пораженных деревьев. Время между выявлением усыхания и фактической рубкой растягивается на 2 и более месяцев, именно из-за тупого регулирования с Шота. На этом фоне мне тошно смотреть на стенания Бондаря и Поляковой, что в принципе одно и тоже, по поводу того, что лесникам не дают бороться с короедом. Отменить приказ можно в течении одного дня. но кто посягнет на святое? Лесозащитные станции будут против: приказ им позволяет комфортно зарабатывать… на подписях…

Опровергните меня: буду очень благодарен. Об остальном напишу вечером. Времени сейчас совсем нет.”

Летом 2019…. до, во время и после конференции по короеду, представители Гослесагентства целый месяц лили крокодиловы слезы по поводу того, что Санитарные правила в новой редакции и сезон тишины не позволяют работникам лесных предприятий своевременно выбирать пораженные короедом деревья.

Однако в Санитарных правилах нет требования проводить лесопатологическое обследование мест усыхания силами лесозащитных предприятий Гослесагентства , а комиссии предусмотрены только при назначении сплошных санитарных рубок.

Именно Гослесагентство своим приказом № 447 от 02.12. 2016 обязала предприятия, находящиеся в его подчинении осуществлять:

“Погодження переліків заходів з поліпшення санітарного стану лісів здійснювати на підставі проведення лісопатологічного обстеженим спеціалістами державних спеціалізованих лісозахисних підприємств.”

1. Подчеркну, что это требование относится только к «Начальникам обласним управлінь лісового і мисливською господарства, керівникам підприємств і установ, що безпосередньо належать до сфери управління Держлісагентства» и никакой законодательной силы для других лесопользователей не имеет.

Проведение обследование в среднем занимает не менее 2 месяцев, а часто более и является главной причиной мешающей лесоводом своевременно реагировать на усыхание. Кроме того оно далеко не бесплатно… и совершенно бессмысленно…так как  короедное усыхание  сосны  инженера по лесозащите, лесничии и мастера   определяют отлично…, так как видят процесс в динамике…

Ничего похожего на обязательные лесопоталогические обследования силами государственных лесозащитных предприятий, ни санитарные правила, ни другие законательные акты не содержат. Это выдумали на Шота, где почему-то считают что для того, чтобы отменить собственную глупость “ потрібно вносити зміни до Санітарних правил” ??? Ну не дятлы? А потом на голубом глазу сетуют, что в Чехии и Польше и вообще в Европе такого нет.. Да нет, но только потому, что там нет дятлов в лесном руководстве…

Что касается Колечкина, то я его к дятлам не отношу: дятел лесная птица, а он  явно асфальтовый.  Не скрою, я всегда относился к нему нейтрально,  но после того как он пытался сделать меня агентом Путина  и пришить антиукраинскую политику,  он мне стал мерзопакостным…  Наулика который тоже обливал меня грязью, я давно простил: он светил отраженным светом и мерзости в нем лично я никогда не видел …Может я не объективен: время покажет… В целом Колечкин, – мальчик видимо способный, но морально ущербный: что-то  вроде помеси  Знайки из Солнечного города с шакалом Табаки из Маугли, который знает какому Шерхану служит….  Однако вопрос важный, поэтому я ему на него  отвечаю и советую привлекать к ответам специалистов, к примеру  – Игоря Будзинского или Виталия Белоуса, если он ещё работает…

Попутно замечу, что:

•   я не считаю себя экспертом и чаще всего подписываюсь – инженер лесного хозяйства…  
•   дятлами я стал называть некоторых (не всех) представителей  Шота и лесной науки  после 10 лет попыток объяснить им, что принятые ими правила назначения рубок ухода это вредительство, профессиональное предательство…и одна из главных причин печального состояния лесов Украины.