Виступ Р. Олійника на парламентських слуханнях 27.11.2019 року

Помимо представителей харьковской лесной школы  на Парламентские слушания был приглашен ещё один лесовод – Роман Олейник. Его выступление не состоялась по независящим от него причинам. Однако выступление  было подготовлено. Роман откликнулся на мою просьбу и разрешил его опубликовать, что я и делаю. Читайте, комментируйте. М.П.

Шановні присутні,

Українська природа – безцінний скарб, потребує охорони  і розумного використання. Її нищення, крім іншого є смертним гріхом. Однак, екологічна політика має сповідувати сталий розвиток. Законодавець не повинен допускати штучне стримування економічного і соціального розвитку, дозволяти псевдо екологічні  невмотивовані обмеження, які часто привносять іноземні конкуренти через грантові технології.

Наша держава займає всього 6% території Європи, але зберігає 36% біорозмаїття і від 70 до 90% рідкісних видів континенту. Ми відмовились від ядерної зброї, ми перенесли основний тягар Чорнобиля.

Яка Європейська нація може нам дорікати?!

Тим не менше від нас весь час вимагають, прописують «еколохічні» ( розраховані на лохів?) ліки , які є часто згубнішими, ніж «екологічна хвороба».

Закон про екологічну стратегію до 2030 року пропонує у 2,5 рази збільшити площу ПЗФ, до так званих Європейських стандартів. Це величезна і дуже шкідлива плутаниця, яку має подолати нове Міністерство екології та енергетики. Наші чиновники від екології дотепер не включають до охоронюваних територій категорії земель із суттєвими екологічними обмеженнями : прибережні смуги, захисні ліси, зелені зони тощо. Всі ці землі за категорійністю Міжнародної спілки охорони природи  ( МСОП )  відносяться до охоронних природних територій, і в кілька разів збільшують відсоток заповідання у всіх країнах Європейського союзу. Але не у нас.

Якщо брати конкретні показники для порівняння, то у Закарпатській області частка заповідних територій у  4 рази більша, ніж у Німеччині. Як при таких обмеженнях догнати Закарпаттю Баварію за рівнем життя, інфраструктурою?

Просив би пана міністра  Оржеля подати Верховній Раді чітку кваліфіковану пояснюючу записку про врахування категорій МСОП при визначенні і плануванні нових охоронних категорій в Україні.

Ліквідоване Мінприроди не справилося з менеджментом заповідників і національних парків. Тут триває системна криза. Судіть самі :

• Не оформлені земельні права на 52 національних парки ;
• 10 нацпарків не створені через 9-12 років після відповідних Указів ( наприклад «Синьогора» в Івано-Франківській області використовується ДУСею  9 років) ;
• Тривають конфлікти з громадами ( наприклад «Гуцульщина»), які не вміють врегульовувати міністерські чиновники;
• У нацпарках недофінансування, основне джерело доходу – рубки і продаж деревини, майже не будуються туристичні шляхи і притулки, занепадає дорожня інфраструктура;
• Згортаються наукові дослідження;

Окрема біда – природоохоронне законодавство. «Пороки народу майже завжди кореняться в його законодавстві». Раніше правила  писались для  зручності ревізору, а не для стимулювання збереження природи. Тепер ,по-моєму , ще і для зручності та  додаткового заробітку всіляких грантових екологічних організацій та активістів.

Девіз  деяких цитую: « Ми не захищаємо інтереси людей, бо люди погано впливають на довкілля.  Ми захищаємо інтереси довкілля».

Твердо знаю , що не можливо захистити природу, якщо ви не врахували інтереси людей, що живуть на цій території.

Я не вірю, що можна запровадити безпрецедентні екологічні стандарти, вищі ніж в більшості багатих європейських країн у найбіднішій країні Європи, без росту добробуту населення. «Поліпшіть мови життя людей – і люди стануть кращими, щоб бути гідними цих умов».

Якщо не змінити докорінно ситуацію, то й далі в нашій реальності будуть співіснувати паперові тисячні штрафи за руйнування одного квадратного сантиметра оселищ рідкісних видів поруч із зруйнованими тисячами гектарів земель нелегальним видобутком бурштину.

  Ми не маємо заповідувати злидні   – це найбільший, але не дуже зручний для обговорення клопіт , в першу чергу для  нової  влади.

27.11.2019                                                                                                    Роман Олійник

                                                                                                  Кандидат с/г  наук, експерт

                                                                                   із 37 річним досвідом роботи в Карпатах