Ещё одна старая работа, которая позволяет судить о направлениях лесной реформаторской мысли в период становления независимости Украины. Помимо прочего она является характеристикой уровня терпимости тогдашнего руководства: согласитесь сейчас мысли противоречащие мыслям начальства воспринимают как крамолу и в лучшем случае замалчивают, а в худшем прощаются с их автором. Но в отрасли были и иные руководители.. Справедливости ради замечу, что когда мы с Валерием Ивановичем первый раз обсуждали мои ранние работы он пропустил эту статью со словами: ” Раздолбал ты её Миша и правильно. Сам понимаешь, что я её не только не писал, но и не читал”. Конечно это тоже плохо. Нормально и правильно, когда специалисты готовят руководителю проекты статей и выступлений, но внимательно читать и править он их обязан. Впоследствии Валерий Иванович всегда так и поступал. Я иногда готовил ему проекты выступлений, но не было случая, чтобы он не перекроил их на свой лад. Я гордился, когда некоторые мои абзацы им использовались.
Кстати обратите внимание на цитату завершающую статью. В свете повышенной лесополитической активности лесного научного бомонда Украины , ныне в своей основе ” родства не помнящего”, она выглядит весьма актуальной. М.П.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |