Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.
Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.
Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842
Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ
Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.
9 коментарів
Bevsky
Найближче засідання має проходити саме в ці хвилини. В порядку денному є і кадрові питання. Брифінг за результатами засідання оголошено на 14.30.
popkov
По инсайдерской информации кандидатура на должность председателя Гослесагентства согласована. Им станет Андрей Заблоцкий.
“Юрист, експерт у сфері аграрного бізнесу, що має більше 10 років юридичної практики. Аспірант на кафедрі міжнародного бізнесу в Інституті міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Постійний спікер на конференціях з АПК і торгових питань, також виступає в якості експерта в галузі торгівлі та агробізнесу для видань Forbes, “Бізнес”, “Експерт”, “Капітал”, “Агропрофі”, “АПК-Інформ”.”
Официальное назначение на ближайшем заседании Кабмина.
Popovich_Pavel
Даниил, мне импонирует Ваша открытость и эдакий молодецкий задор, так и должен себя вести настоящий лидер, как пример – Илон Маск. Я не очень внимательно слежу за Вашими выступлениями и видел видеосюжеты посвященные в основном проблемам связанным с пользованием древесиной. Расскажите о Вашем видении такого аспекта лесного хозяйства как лесовостановление и лесоразведение в часности посадки новых лесов на землях частной собственности. А то формально можно, но не знают как разрешить и что с частными посадками делать. Занимаюсь проблемой более 10 лет есть наработки правового регулирования и в ІТ-технологиях, но сырые. т. 0963858538
SRB
У предыдущему ответу. Я, естественно, рассмотрел лесовосстановление и лесоразведение в комплексе с заготовкой. А то сейчас набегут критики и будут рассказывать, как я однобоко все вижу. Рассуждать на тему, как бюджет будет дотировать частный сектор на предмет поддержки этих институтов не хочу, потому что это пока утопия.
SRB
Мое видение по поводу частного лесовосстановления и лесоразведения очень простое. Экономически это может, и выгодно, но на сегодняшний день ЛК говорит прямое и категорическое НЕТ. Собственником заготовленной древесины являются только постоянные лесопользователи, и форма собственности у них – гос или коммунальное предприятие. Дебильный подход, в котором за километр несет лоббизмом тогда ещё комитета лесного хозяйства. В принципе, если очень хочется – частник может сделать своим Агентом какой-нибудь лесхоз, который будет брать на баланс заготовленную древесину и реализовывать, выплачивая деньги частнику, скажем, за аренду земли, и параллельно, в бюджет. Здесь самое главное, чтобы выплачивалась попенная плата. Ну и требования по администрированию при лесозаготовке. Короче, частный сектор полноценно конкурировать с государственными не может. Вернее, вообще никак.
На своем опыте я сталкивался с похожей ситуацией только раз. Это была расчистка сельхозземель, т.н. “розліснення”. Собственнику пришлось сделать трехсторонний договор с привлечением лесхоза, чтобы официально реализовать заготовленные лесоматериалы. С согласования местных экологов.
Так что лесовосстановление и лесоразведение в частном секторе в Украине – скорее филантропическая деятельность. При этом они имеют огромный потенциал, если хватит смелости:
А) монополию лесхозов признать монополией;
Б) внести изменения в ЛК, чего очень не хотело прошлое руководство Агентства.
С уважением, МДМ
popkov
По инсайдерской информации 13.11.19 состоялось собеседование Президента со всеми кандидатами на пост председателя Гослесагентства.
Кроме того в ВР состоялось заседание рабочей группы по подготовке закона о рынке древесины. Деревообработчиков представляли члены Громадской Рады Гослесагентства (сектор деревообработки). Специалиста ГР по ЕОД и рынку, – Грузинскую, заменил более весомый представитель BRDO, претендующей на роль “вождя команчей”. Гослесагентства представляли Романовский, Мельниченко и Рыбак. Остальных не идентифицировал: их было 2-3 человека. Подробности позднее, если кто-либо захочет поделиться и есть что рассказывать.
dev93
Той факт, що протягом тривалого терміну, після закінчення конкурсу, влада не може призначити голову агентства, засвідчує про банальні торги посадою. Результат скоро побачимо. Однак досвід підказує, якщо торгують найвищою посадою в галузі, значить і інші “хлібні” посади будуть продаватись. А серйозні приватні капітали в галузі робляться дійсно завдяки “тіньовому” ринку. Перестаю вірити у зміни до кращого, хоча залишається маленька надія.
popkov
Еcть одно сугубо личное наблюдение. Ни Саша, ни Кристина, ни Налькович, ни Юра, ни Люба, ни Валера, ни Галина, ни Витя…. никогда публично не признавали и не осуждали коррупции в лесной отрасли.
SRB
Заявление о существовании коррупции в лесной отрасли, в Агентстве, в частности, – это тест. Мне нравится, что Зеленский может себе позволить менять своих протеже, когда захочет. Например, губернаторов. Многие думают, что это слабость. На самом деле нет. Поскольку офис Президента довольно доступен для внешней информации ( знаем по себе) – важно понять как можно быстрее, что правительство ожидает от лесников и что готово предложить. Потому надо подумать ставки в коммуникации сейчас. Подробного плана для леса нет – значит, за все отвечает главный менеджер проекта, т.е. глава Агентства. Чем больше источников информации он имеет – тем больше шансов на всесторонний анализ и учёт интересов. Чтобы потом не говорили о пассивности лидеров мнений. Надо забывать о том, что все будет так, как в Киеве решают.
Comments are closed.