19/10/2019
8«Друзі, ми продовжуємо шукати справжніх лідерів змін», «Оновлення влади триває у безпрецедентних масштабах», «На конкурси ідуть круті і амбітні професіонали» – такі заголовки замайоріли в інтернеті в останні два тижні. «Турбо режим» з Верховної Ради явно підхопили в Уряді, отримавши прийняті зміни до закону «Про державну службу».
Чи все так красиво спробую описати на прикладі одного конкурсу , що триває, учасником якого я є.
Серед семи вакансій оголошено конкурс на посаду голови Агентства лісових ресурсів. На подачу інформації, тобто документів, було відведено 15 днів. Документи приймали до 15 жовтня і завершили прийом достроково о 12 годині. Замість документів приймають інформацію через сайт, що саме по собі добре, але як працює сайт і які є розбіжності між інструкціями про його заповнення і діючими на сайті опціями, можна зрозуміти тільки коли подаєш документи. Впевнений, що подивитись до цього сайту має міністр КМУ, бо держава у смартфоні і такі «недороблені» сайти навряд чи сумісні.
Після закликів і оголошень КМУ на своєму засіданні 16 жовтня ні з того , ні з сього продовжив терміни подачі документів на конкурси. Не знаю, які були справжні мотиви, але на посаду голови лісового агентства за цей додатковий час подані документи трьох кандидатів : колишнього митника, депутата ВРУ попереднього скликання, а також одного з співробітників офісу BRDO, в якому, як пам’ятаєте, працював теперішній Прем’єр міністр. Можна до ворожки не ходити, щоб догадатися для кого продовжували прийом документів. Лісові сайти з цього приводу іронізують , що грантівський офіс дерегуляції- така ж кузня кадрів, як ціла Донецька чи Дніпропетровська області в попередні історичні епохи, але це не найважливіше.
Широкий загал навряд чи знає, або зовсім не переймається тим, що з цього року на певні посади, а це категорія «А» державної служби, існує вимога володіння однією з офіційних мов Ради Європи : англійською або французькою.
Скажу відразу, я за те, щоб наші посадовці знали мови, незнання принижує і людину і країну. Але вимога володіння мовою появилася як перша та обов’язкова , і якщо претендент на посаду не відповів вірно на 75% завдань десятисторінкового тесту, то до наступних етапів конкурсу він не допускається. Як на мене, то це сумнівна юридично, і дуже шкідлива практично норма.
Судіть самі, у критеріях відбору кандидатів ( буду казати про Лісове агентство) немає вимоги про лісову освіту, немає вимоги про досвід роботи в цій сфері, нема вимог володіння станом справ в цій галузі, знання недоліків і позитивів, які вона має. Зате є ІНОЗЕМНА МОВА. Як працюватимуть «лідери змін», які не відрізняють сосну від ялини, не розуміють ні лісівничих, ні екологічних, ні організаційних чи економічних проблем галузі. Хочете вірте, хочете ні, але в лісовій справі знання і розуміння не даються швидко та лишень з інтернету. Треба своїми ногами походити лісами Карпат, Полісся і Поділля, треба бачити і розуміти їх природу і динаміку, щоб приймати зважені управлінські рішення. Усі вже бачили в останні роки керівників із «загальною освітою» (« общее образование» за Чеховим), які привели галузь на грань розвалу, а професію лісівника притягнули до синоніма «лісокрад» і корупціонер. Черговий переможець «конкурсу з англійської мови» має більше шансів перевести галузь за грань розвалу, ніж вивести на сталий розвиток.
Прості запитання до тих, хто приймає рішення :
- Чому умовами конкурсу люди, які знають лісове господарство, його недоліки і шляхи реформування, але не дуже добре знають англійську ( бо у школі та інституті вчили німецьку) поставлені в гірше положення, ніж знавці англійської, які одночасно повні профани в лісовій справі?
- Хто відповідатиме за знищення залишків професійної лісової служби, наступну деградацію лісів і обезліснення, які «ходять поруч»?
Підкреслюю, я за те, щоб вищі чиновники знали іноземні мови. Ті, хто знають, при інших рівних якостях ( знають лісову справу, знають що і як реформувати, знають як в інших державах, знають що в Україні добре і що треба обов’язково зберегти) мають мати перевагу (бонус) в певній кількості балів на конкурсі.
На останок, картинка з конкурсу. Усіх претендентів на посади запросили в Київ для проходження тестувань на 10 годину ранку в Нацдержслужбу. Зібралося біля сотні людей, які приїхали «від Івано-Франківська до Харкова». Після півтора годин очікування біля парадного під’їзду, нас запросили на 6 поверх будівлі і повідомили, що тестування відбудеться через 3 дні. На питання чому не повідомили раніше, щоб не їхати, не ночувати, не тратитися, відповіли: «Кабмін продовжив терміни прийому документів, ми не встигли, ми не передбачили, ми не змогли». Майже усі претенденти мовчали, жоден не висловив протесту , бо далі конкурс, треба ковтнути приниження. Колективна життєва мудрість «амбітних професіоналів» підказувала, що протест може ускладнити життя. Точно знаю, що ті, хто так легко сприймає приниження, так само легко чинитимуть свавілля. Навряд чи це запорука змін до кращого.
В кінці 80-тих років на вулицях з’явилися «наперстники». Я не з тих , хто спробували зіграти в цю інтелектуальну гру. Але маю підозру, що випадково втягнувся, не роздивився, не впізнав.
Після поїздки на конкурс у мене напрошується два гносеологічних висновки :
треба вчити англійську мову і напевно емігрувати в іншу державу.
Чи може зупинимо цю дурість разом?
19.10.2019 Роман Олійник, forestier.
8 коментарів
popkov
А я вот в разведку с Романом пойду… хотя он “язва” конечно… Но это мелочи… и я не лучше…Около 40 лет мы знакомы и компромата на него у меня нет… У Вас есть? Поделитесь… Что касается бумеранга, то я еле уговорил Романа изначально подать документы… Его совсем не привлекает власть… Есть такие люди… Мне они нравятся…
simple forest
Закон бумеранга в дії. Час розкидати каміння – час його збирати. Шановний Р.Р. Ваша ерудиція, зокрема у лісовій галузі не піддається сумніву. Однак, Ваші “досягнення” та Ваша “справедливість” добре відомі на Прикарпатті. Тому все закономірно, в тому числі з точки зору метафізики.
popkov
Светлана… Вы с Романом и так знаете и понимаете много того, чего не понимают другие… С позиций государства, Ваш потенциал надо использовать здесь и сейчас… Он состарится и умрет вместе с Вами… Украина и лесная отрасль в ЖОПЕ (простите) по единственной причине: они не смогли полностью использовать громадный потенциал своих граждан (работников)… Лифты не так настроили…
Представляете тренера Ломаченко или Усика, который говорит , – ” ребята сначала выучите английский, а потом уже будем думать о ринге”… Или Сталина (Гитлера), который говорит Жукову (Гудериану), – “Сначала тест по английскому, потом на фронт”… Жаль Маслюченко к участию в КВН без тестов по языку допускал…
А Вы заметили, что о будущем леса и лесного сектора все молчат… Чего ждут? Я бы очень хотел разместить виденье будущего отрасли от Дейнеки, Будзинского или Васькива… Давно их наблюдаю, но только в виде региональных лидеров, исполнителей и отправителей указаний с кем и по какой цене торговать… Если они и сподобятся на Еванглие, то это будут перепевы воспоминаний ВИ и его школы “лесных спасателей”…
Анатолий правда в феврале 2014 на Шота с львовскими лесниками приезжал, но думаю это была согласованная “политическая целесообразность”… Я считаю, что пойдя на нынешний конкурс он сильно ошибся…
Впрочем, один хрен с ним или без него, – “Карфаген будет разрушен”… возможно с локальными конфискациями…и выборочным пониманием того что “в гробу карманов НЕТ”
forester18
“соросівські мальчики” – це гнила кацуча команда -мета якої створити хаос -та ловити рибу в бардаку та болоті.
Cороса з його кончітами вигнали з більшості сусідніх країн копняками ..з Польші ..Германії Польші Венгрії Росії Болгарії ..
Isachenko
Принципова відмінність соросівських хлопчиків від чикагських у тому, що вони, соросівські, без найменших сумнівів сумління очолять схеми грабунку своєї власної держави. В першу чергу – її природних ресурсів. А для цього, як точно сказав Олійник, потрібно лісову галузь перевести за межу розвалу. Вони, лідери змін, навіть цього не приховують (варто тільки прочитати наведений на сайті текст про “реформи” Заблоцького). Тому вся ця чергова клоунада під назвою конкурс приведе до влади і над лісовим господарством також слухняного виконавця волі Господаря, навіть якщо переможцем раптом стане Дейнека. Але не в тім печаль. Найжахливіше, що в один момент усі поняття про професіоналізм, професійну честь і навіть про людську честь перетворилися в лісовій галузі на нікому непотрібну примару. З нами тепер можна грати навіть прозорими наперстками! Ніщо не може цю дурість зупинити. Певно, вона мусить сама себе вичерпати. Тому, схоже, Романе Романовичу, доведеться нам таки вчити англійську :))))
popkov
Давайте подождем результатов конкурса. Пока всё выглядит очень печально, но есть шанс изменить ситуацию. В противном случае потомки будут вспоминать об этом времени в анекдотах. К примеру (это явно классика, но я вчера услышал впервые (Спасибо) и чуть подправил):
В 2050 экскурсия на Байковом кладбище в процветающей Украине. Экскурсовод: “Дети здесь лежит главный наперсточник периода “зеленой обдуриловки” некто Грук: в этой, или в этой, а может в этой могиле.”
Очевидно, что ни в АП, ни в Кабмине, ни в ВР не понимают ситуации в лесном секторе, не знают что делать, не понимают на кого опереться и подвержены разнообразным влияниям, многие из которых по определению не могут быть бескорыстными. Печально, но в ныншней власти очень не многие в состоянии следовать предвыборным обещаниям всенародного избранника.
ekonomist
Третю добу комісія з питань вищого корпусу державної служби не може оголосити списки кандидатів на посаду заступника Голови Держлісагенства, допущених до тестування. Судячи з того, що засідання комісії заплановане на завтра, 22 жовтня, сьогодні ми так і не взнаємо хто з кандидатів виявився знатоком англійської. Чи можливо у залучених експертів теж проблеми з іноземною і вони не можуть зрозуміти, що ж написали кандидати?
А щодо позиції пана Романа то вона заслуговує на величезну повагу.
І співчувати в цьому випадку потрібно скоріше не йому, а тим хто просто промовчав.
Вчора в інтернеті прочитав один вислів, що характеризує цю ситуацію:
«Ліпше умерти раз, умерти гордо, з незламаною душею, аніж повзати на колінах і вмерти двічі — морально й фізично. Але в першім варіанті ще є шанс взагалі не вмерти»
Андрій Чумак, «Сад Гетсиманський»
Lssnyk
Зупинити дурість доволі проблематично в наш час і в даній ситуації. Невігласи, ?що приймають управлінські рішення, в силу своїх розумових здібностей, її просто не бачать, а розумних, що здатні не пороти дурниць, вони усіх вижили щоб не почуватися незручно на їхньому фоні.
Так, що п. Романе, моі Вам щирі співчуття.??
Comments are closed.