Гослесагентство (+ Полиция ???) против Руслана Чагаровского

Сначала хотел прокомментировать, но передумал… Не буду мешать Вам высказывать своё  независимое мнению. Потом выскажусь.  В качестве бонуса и пищи для раздумий о бренности жизни привожу одну старую статью… Как раз в те годы я первый раз на целую неделю попал на Волынь… и как раз тогда выстраивались или точнее нормализовались отношения между новым губернатором и начальником ОУЛМГ… Кстати в этом и тогдашняя пресс-служба Волынского ОУЛМГ, – помните Валерия Мельника, поучаствовала.   Что тут скажешь? Куда-то не туда завернула дорога мимо бигборда…  М.П.

Позиція Держлісагентства щодо необхідності розірвання контракту з директором Жовтневого лісгоспу, що на Харківщині

Сьогодні, о 10:30 годині, в прес-центрі агентства «Інтерфакс-Україна» була запланована прес-конференція на тему «Харківського лісничого, який викрив лісову мафію перед Зеленським, звільняють». З метою висловлення позиції Державного агентства лісових ресурсів України до прес-центру «Інтерфакс-Україна» прибув начальник юридичного відділу Держлісагентства Віталій Дудка. Однак, за словами співробітників прес-центру, прес-конференція була скасована у зв’язку з нібито замінуванням інформаційного агентства «Інтерфакс-Україна».

Позиція Державного агентства лісових ресурсів України щодо необхідності розірвання контракту з директором державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» Русланом Чагаровським полягає у наступному.

Спеціалістами Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства  проведено протягом 7-16 серпня 2018 року раптові ревізії лісових обходів державного підприємства «Жовтневий лісгосп».

Перевіркою виявлено 7 випадків незаконних рубок дерев масою 69,35 куб. м, сума збитків склала 542,4 тис. грн, в тому числі 1 випадок масою 66 куб. м на суму завданих збитків 529,9 тис. грн виявлено у Васищевському лісництві.

Окрім того, у 2017 році працівниками ДП «Жовтневий лісгосп» виявлено 98 випадків незаконних рубок дерев масою 960 куб. м та завданими збитками на суму 7,1 млн грн., а за І півріччя 2018 року – 24 випадки, масою 228 куб. м та завданими збитками на суму 1,95 млн гривень.

За результатами перевірки складено Акт перевірки стану охорони лісів від незаконних порубів по ДП«Жовтневе лісове господарство» за 2017, 2018 роки.

У результаті скоєння незаконних рубок у лісах ДП «Жовтневий лісгосп», зазначених у вказаному акті, підприємству завдано збитків на загальну суму 9,58 млн грн, що вказує на незадовільний стан охорони лісів від лісопорушень на підприємстві. Ці порушення виникли в результаті не виконання керівником підприємства обов’язків, визначених пунктом 10 Контракту та не забезпечення ним ефективного використання та збереження лісосировинних ресурсів.

Після цього, Харківське ОУЛМГ звернулось до Держлісагентства  щодо результатів перевірки стану охорони лісів від незаконних рубок по ДП «Жовтневий лісове господарство» за 2017, 2018 роки у звיִязку з тим, що  Чагаровський Р.Л.  приступив до виконання обовיִязків директора 17 червня 2019 року  після  перебування у відпустці по догляду за дитиною і відповідно прийняття кадрового рішення стало можливим.

На звернення Держлісагентства (двічі – 01.07.2019 та повторно 09.07.2019) до Харківської районної державної адміністрації Харківської області щодо погодження звільнення Чагаровського Р.Л. було отримано відмови, які на думку Держлісагентства є невмотивовані, оскільки зазначені в них підстави відмови  мають  необיִєктивний характер (враховуючи розмір збитків).

Враховуючи вищевикладене, Держлісагентство звернулося 22.07.2019 до Кабінету Міністрів України з проханням надати погодження на звільнення із займаної посади директора ДП «Жовтневий лісгосп» Чагаровського Р.Л. шляхом розірвання Контракту з підстав, передбачених підпунктом «б» пункту 26 Контракту (одноразове грубе порушення, що завдало збитків підприємству).

«Контрактом чітко передбачено, що зобов’язання зберігати ліси покладено на директора підприємства. Це жодним чином не політично вмотивована ситуація і не тиск. Це виключно правовідносини між органом управління і керівником підприємства, який допустив значні порушення, що потягли наслідки для підприємства у вигляді збитків. Директор не забезпечив збереження лісів, що спричинило незаконні рубки. Рішення про розірвання контракту було прийнято одразу після виявлених порушень минулого року. Однак, особа у минулому році видала наказ про те, що він йде у відпустку по догляду за дитиною. І тому Держлісагентство за законодавством не змогло розпочати процедуру розірвання контракту. Після того, як він вийшов з декретної відпустки, Держлісагентством вживаються заходи щодо розірвання контракту. Процедура розірвання контракту передбачає погодження з місцевою владою, це не одноосібне рішення. Однак, райдержадміністрація двічі надала відмову, яка була не об’єктивною. Тоді Держлісагентство звернулося за погодженням до Уряду. Це передбачено відповідним нормативно-правовим актом. Як тільки ми отримаємо відповідь, Держлісагентство буде приймати рішення щодо цього питання», – пояснив начальник юридичного відділу Держлісагентства Віталій Дудка.

Спочатку рубають, наступного дня телефонують до поліції — Сокуренко про вирубку на Харківщині

30 лип. 2019  

Збитки від вирубки лісів на Харківщині, за даними поліції, становлять 19 тисяч гривень. Про це у коментарі кореспондентам UA: Харків сьогодні сказав начальник Головного управління Нацполіції у Харківській області Валерій Сокуренко, відповідаючи на питання щодо розслідування фактів вирубки на території лісгоспів в Харківській області.

«У нас був президент, який надав цьому політичну оцінку. Він проти, щоб цей ліс вирубували. Він за те, щоб лісники садили ліс і охороняли. Я думаю, цей меседж почули всі. Щодо законодавства: щоб відкрити кримінальне провадження, необхідні були мільйони збитків. Сьогодні це 19 тисяч гривень, це невелика сума. Методикою рахунків цих збитків повинні займатись екологи. Не можуть поліцейські це зробити самостійно», — сказав Сокуренко.

На його думку, питання збереження лісів «залежить від начальників лісгоспів».

«От кажуть, «чорні». Я не знаю, які вони «чорні»… Не буває у лісі нічого без лісників. В мене таке враження, що спочатку вони рубають цей ліс, а наступного дня телефонують до поліції і кажуть, що ділянку вирубали», — прокоментував Сокуренко.

Після наради з питань боротьби з незаконною вирубкою лісу за участі президента України Володимира Зеленського на Харківщині 17 липня представники силових структур Харківської області створили робочу групу, каже начальник поліції.

«Визначили керівника робочої групи — це перший заступник прокурора області Артем Степанов. Вона розпочала свою роботу. Все, що рухається, ми все зупиняємо. Відправляємо до райвідділу і відкриваємо кримінальні провадження», — сказав начальник облуправління поліції.  

Коментуючи заяви директора ДП «Жовтневий лісгосп» Руслана Чагаровського, який звітував перед президентом і проти якого два роки тому порушили кримінальну справу за статтею «Розкрадання», Сокуренко сказав:

«Не такий він насправді і пушистий. Довго працює в цій галузі. Я думаю, що і суд, і решта повинні визначати, хто прав, а хто ні».

Руслан Чагаровський заявляє: його намагаються усунути з посади через боротьбу з «лісовою мафією». Сьогодні вранці він планував дати прес-конференцію у приміщенні агентства «Інтерфакс-Україна» у Києві. Але перед початком заходу надійшло повідомлення про замінування будівлі, і конференцію скасували.

У коментарі UA: Харків телефоном Чагаровський сказав, що збитки від незаконної вирубки лісів на Харківщині значно перевищують цифри, наведені поліцією. Тільки на території Жовтневого лісгоспу, за його словами, збитки можуть сягати 100 млн гривень.

«Після того, як я вийшов на роботу з вимушеної відпустки по догляду за дитиною, я почав проводити ревізію, і спочатку виявив збитки на 62 мільйони. На сьогодні — це близько 100 мільйонів. Питання в тому, щоб я не проводив ревізії та не показував об’єми розкрадання на прикладі одного лісгоспу. Тому мене і хочуть звільнити з роботи», — каже Чагаровський.

За його cловами, Державне агентство лісових ресурсів України надіслало до Кабміну подання на розірвання контракту, термін якого спливає за два місяці, а відзавтра на території Жовтневого лісгоспу проводитимуть аудит.

У Державному агентстві лісових ресурсів намір розірвати контракт із Чагаровським підтвердили. Підстава: грубе порушення, що завдало збитків підприємству. У відомстві свої підрахунки — там стверджують, що внаслідок дій керівництва Жовтневого лісгоспу у 2017-2018 рр. держава понесла збитки на загальну суму 9,58 млн грн.

«Контрактом чітко передбачено, що зобов’язання зберігати ліси покладено на директора підприємства. Це жодним чином не політично вмотивована ситуація і не тиск. Це виключно правовідносини між органом управління і керівником підприємства, який допустив значні порушення, що потягли наслідки для підприємства у вигляді збитків. Директор не забезпечив збереження лісів, що спричинило незаконні рубки», — прокоментував начальник юридичного відділу Держлісагентства Віталій Дудка.

За його словами, розірвати контракт з Чагаровським планували ще минулого року одразу після виявлення порушень, однак процедуру не розпочали через те, що директор пішов у відпустку. Крім того, за даними Держлісагентства, звільнення Чагаровського не погодила Харківська райдержадміністрація.  

«Тоді Держлісагентство звернулося за погодженням до Уряду. Це передбачено відповідним нормативно-правовим актом. Як тільки ми отримаємо відповідь, Держлісагентство буде приймати рішення щодо цього питання», — сказав Дудка.

https://kh.suspilne.media/news/32640

«Легче всего — поставить бигборд. Сложнее — сделать около него дорогу»

Губернатор Волыни пообщался с народом в режиме «он-лайн»Наталия Малимон29 июля, 2005 – 19:25

На следующее же утро, когда стало известно, что губернатором Волыни станет молодой политик, руководитель избирательного штаба Виктора Ющенко в области Владимир БОНДАРЬ, столбы в Луцке были завешены листовками с текстом: «Доборолись. Бондарь — губернатор…». Неизвестные авторы вкладывали в текст явно ироническое содержание.

Через месяц после назначения я спросила Владимира Нальковича о его отношении к этому «гласу народа». Не хочется ли ему и самому время от времени ущипнуть себя за руку и переспросить: «Бондарь — ты действительно губернатор?..» Вопрос был ему явно неприятен: «Не с улицы пришел, с должностей не меньших!» И действительно. Это был тот Бондарь, который на последних парламентских выборах «одной левой» победил местного «олигарха», не имея денег на ремонт улиц, приобретения аппаратуры для медицинских заведений и персональной помощи нуждающимся, чем в значительной степени владел соперник.

Что изменилось на волынском властном Олимпе с приходом нового «царя»? Прежде всего были, наконец, открыты центральные двери в помещение областной госадминистрации, потому что при предшественнике — милицейском генерале Французе — все ходили через боковые. Милицейский пост при входе уже не так дотошно допрашивает посетителей: а были времена, когда и журналисты были вынуждены каждый раз брать пропуска… Из зала заседаний в подвалы администрации отправлены грубоватые портреты лиц, которые руководили Волынью со времен Второй мировой войны (то есть с прихода других, как здесь говорят, миров). А в коридорах на стенах появилась фотовыставка об «оранжевых» событиях… Да еще губернатор пешком ходил в столовую облгосадминистрации и стоял в общей очереди.

Возможно, впервые в моей журналистской биографии интервью не получилось. Оно скорее напоминало «протокол о намерениях», потому что молодой губернатор еще ощутимо «плавал» в проблемах. Однако его противники явно «обломались». Со временем Владимир Налькович (его уже давно никто на Волыни открыто не называет просто Володей) сумел уверенно посадить себя в более высокое должностное кресло. И эта уверенность видна даже на фотоснимках… Выше поднятая голова, строже сжаты губы, более конкретна речь… За время управления областью новый губернатор проявил себя и как хозяйственник (начато сооружение большого промышленного предприятия за деньги иностранных инвесторов), и как «конфликтный» человек. Конфликтный не в смысле черт характера: за эти несколько месяцев, когда «оранжевые» на Волыни при власти, может, разве бабушка в глубоком полесском селе не слышала о споре губернатора и его команды, например, с прокурором области Андреем Гилем и его командой. «…В первую очередь очень недоволен работой прокуратуры: считаю, что в области по тем или иным причинам она не выполняет свои функции. Многие прокуроры замешаны в сомнительных делах. Очень неприятно, что их имена не сходят со страниц газет. Пока что я не дал для себя ответа на вопрос: что сегодня представляет собой прокуратура Волыни. Это или низкопрофессиональная структура, которая не может выполнять свои прямые обязанности, или это структура, которая откровенно зависит от криминала. Ответ ищу», — говорил он через первые 100 дней на должности губернатора.

Прокурор области, в свою очередь, на одной из пресс-конференций сообщил, что «страдает» из-за того, что зацепил близкие Бондарю коммерческие структуры: «Он мне сказал не задевать его друзей. На что я ответил: так дайте список всех ваших друзей!». Журналисты, замученные пресс-конференциями, на которых одна сторона обвиняла другую, предложили прокурору и губернатору выйти на люди вдвоем, однако этого не произошло.

На днях прошла интернет-конференция, к которой (как к новейшему способу общения с общественностью) волынский губернатор прибегнул первым среди своих коллег. Проходила она в присутствии журналистов и в режиме «он-лайн». Вот самые интересные фрагменты интернет- конференции.

— Правительство, власть говорят об экономическом росте в Украине, а цены в магазинах и на базарах постоянно растут. Как вы это объясните?

— Экономический рост — не только ценовая политика. Во-первых, проблема в том, насколько сбалансированы спрос и предложение, во-вторых, — что малообеспеченные слои могут себе позволить купить за прожиточный минимум. Уровень социальных выплат для незащищенных категорий — под особым вниманием правительства. Увеличение доходов населения опережает рост цен, поэтому в увеличении цен нет угрозы экономической стабильности Украины.

— Закончилось ли ваше противостояние с прокурором области Андреем Гилем и как вы прокомментируете сложившуюся ситуацию с начальником УМВД в области Михаилом Лебедем? (Ему, как известно, Президент предложил подать в отставку просто на заседании коллегии Министерства внутренних дел. — Авт. ).

— Когда-то у нас был такой председатель Верховной Рады Александр Ткаченко. Так создавалось впечатление, что его выносили с должности вместе со стулом. Мне кажется, что господина Гиля также будут выносить вместе со стулом. Он еще будет держаться за эту должность, как и другие прокуроры, которым, я считаю, не место в прокуратуре. Но мы вынесем и выбросим те стулья, если нужно будет ,— это я вам гарантирую!

Мне жаль, что Михаил Лебедь рассказывает, что якобы в правоохранительных органах все нормально, только, мол, его не совсем правильно поняли… Разве секрет, что через Волынь проходили тысячи автомобилей и растомаживались по незаконным схемам? Разве не известны фамилии руководителей? А он сажает их за три дня до коллегии и показывает, как он борется. Должен напомнить, что против них уже год открыты уголовные дела, а не за три дня до коллегии. Я спрашиваю следователей: на них собрано уже достаточно материалов? Нет, говорят следователи. Увидите, что их отпустят решением прокуратуры через два или через пять дней после того, как пройдет коллегия. Скажите, пожалуйста, кого мы обманываем?

— Должен ли Антон Кривицкий быть мэром на следующую каденцию? Спрашиваю как жителя Луцка, избирателя, а не должностное лицо. (Здесь интрига в том, что Бондарь как политик во многом сформировался под влиянием и при поддержке луцкого городского головы Антона Кривицкого, в аппарате которого работал и был даже отмечен орденом. Говорят, что Кривицкий уступил место Бондарю на последних парламентских выборах — снял свою кандидатуру, хотя вполне вероятно, что народным депутатом стал бы именно он. — Авт. )

— Я лучанин, поэтому проблемы города мне знакомы. Относительно их решения мы всегда найдем общий язык с городским головой. По вопросам, которые горисполком решает не должным образом, я буду принципиальным. Это и вопросы жилищно- коммунальной сферы, неподобающего отношения чиновников к простым людям, жилищные проблемы, другие горячие вопросы. За это я критиковал и буду критиковать городского голову. Здесь нужно наводить порядок, и я думаю, что это рабочая форма отношений, а не сведение каких-то личных моментов… С позиций простого лучанина считаю, что местная власть нуждается в изменении. Кривицкий был хорошим головой много лет подряд, он очень много сделал для города. Ему за это — особый почет и уважение. Но общество меняется, сегодня позиции несколько другие. Требуют изменений и подходы к разрешению проблем развития города…

(Однако недавние социологические опросы показали, что кандидатуру Антона Кривицкого на следующих выборах городского головы ныне поддерживает 70 процентов граждан «столичного» города Волыни. — Авт. ).

— Виделись ли вы после президентских выборов со своим предшественником Анатолием Французом?

— Не видел, не слышал, не интересовался и интересоваться не буду. Моим коллегам-предшественникам повезло больше. Потому что пришел руководитель, рассказал о проблемах в области — это нормальная смена власти. А Француз сбежал… Быстро, пока люди шли на митинг, сел в джип, выехал, и с тех пор не возвращался. Еще не закончилась «оранжевая» революция, а он уже забрал свои вещи.

— В Ровно появились бигборды с картой Большой Волыни, где центром обозначено Ровно, а также написано: «Ровно — сердце Волыни», «Ровно — родина УПА»…

— От меня ожидают публичного сведения счетов с господином Червонием? Считаю, что это не уровень. Что касается Ровно я, как лучанин, не чувствую ни одного комплекса. Потому что доказывать свою позицию нужно тому, кто более слабый. Лучане, которые изучали историю и географию, в отличие от ровенского губернатора, знают и понимают, что центром Волыни является Луцк — так есть и так будет всегда! Большую Волынь придумал не Червоний. Я говорил Василию, что легче всего поставить плакат. Намного сложнее сделать около него дорогу.

P.S. Вчера стало известно, что Волынь получила нового прокурора. Им стал Николай Франтовский, который работал на должности заместителя прокурора Донецкой области Алексея Баганца. Как сообщил на представлении председатель Волынской облгосадминистрации Владимир Бондарь, новому прокурору решено предоставить в качестве служебного жилья особняк в центре Луцка, который был в свое время «гостевым домиком» обкома компартии Украины. Когда же на Волыни «воцарился» Анатолий Француз, в доме за бюджетные средства был проведен шикарный ремонт, но пожить в нем милицейский генерал уже не успел… Алексей Баганец, кстати, тоже в свое время возглавлял волынскую прокуратуру… А Андрей Гиль переведен прокурором Житомирской области.

Наталья МАЛИМОН, ВолыньГазета: №136, (2005)

https://day.kyiv.ua/ru/article/den-ukrainy/legche-vsego-postavit-bigbord-slozhnee-sdelat-okolo-nego-dorogu