30/01/2019
9Журналисты однобоко трактуют ситуацию. Еггер действительно покупал совершенно легально и имеет мощную систему контроля происхождения древесины. Их отличную презентацию по этому вопросу, сделанную ещё в сентябре я добавлю к этому материалу. /Появление знака”+” у названия материала будет означать, что это уже сделано/. Беда в том, что Еггер совершенно легально и в огромных объемах:
- покупает деловую древесину (балансы) экспорт которых из Украины запрещен;
- покупает балансы не у украинских лесных предприятияй, а у посредников, которые зарегистрированы в Великобритании имеют счета в офшорах, а также учредителей и представителей в Киеве и массово скупают не балансы, а топливные дрова в лесхозах Гослесагентства, Гальсильлеса и некоторых иных структур;
Всё это не так уж страшно. Плохо то, что разница в цене между поставками гослесхозов на фирмы прокладки и покупками ЕГГЕРА измеряется сотнями тысяч и миллионами долларов. Почему бы Гослесагентсву не торговать с Еггером напрямую и не оставить валюту в родной и далеко не процветающей стране? Кто принял решение торговать через прокладки и как оно мотивировано? Чем объяснить столь согласованные действия лесхозов в работе с прокладками, в условия, когда госчиновники Гослесагентства публично утверждают, что не вмешиваются в хозяйственную жизнь предприятий? Кто присваивает на ровном месте появляющуюся и отнюдь не маленькую в масштабах отрасли и страны дельту? Кто скрывается за известными счетами в Панаме, Австрии и является бенефициаром этой старой схемы, получившей распространение во времена “злочинной влады”?
Надо сказать, что Гослесагентство и его около научные симпатики-теоретики полностью игнорируют указанные обстоятельства и даже не пытаются ответить на совершенно логичные вопросы.
На эти же вопросы, путем встречных проверок данных украинской и румынской таможни обещал ответить Премьер, но… Обещал сделать это в сентябре 2018, но …”уж полночь близится, а Германа всё нет…”Видимо не всё в этом деле так просто. Не исключено, что оно задевает интересы “неприкасаемых”, которых крышуют правоохранители… Другого ответа я не нахожу… А Вы что думаете по этому поводу…
М.П.
Перевірка австрійського деревообробного гіганта – компанії “EGGER”, довела відповідність торгівлі лісом з Україною нормам ЄС.
У липні 2018 року ряд європейських імпортерів деревини, разом з Україною та її лісовими господарствами зазнали репутаційного та фінансового удару. Причиною стали звинувачення у нібито незаконному продажі українського лісу за кордон. Одразу після публікації звинувачень спалахнула буря критики з боку науковців, експертів і робітників лісової галузі України та Європи. Всі вони висловили думку що звинувачення є необ’єктивними та необґрунтованими.
Однією з постраждалих від обвинувачень стала австрійська компанія EGGER. В Європі EGGER користується повагою як виробник широкого спектру виробів із деревини. Компанія була заснована в 1961 році й зараз на неї працює майже 10 000 людей, а за минулий рік її фінансовий обіг перевищив 2.5 мільярди Євро. Для такого бізнес гіганта будь-які репутаційні удари є болючими.
В цілях запобігання порушення законодавства та уникнення репутаційних ризиків EGGER навіть розробила власну систему перевірки законності закупки лісу – DDS (Due Diligence System). Після отримання звинувачень EGGER звернулася до незалежної моніторингової структури – SGS (Société Générale de Surveillance), для проведення додаткової об’єктивної перевірки постачання з України. Компанія SGS є світовим лідером в незалежних експертизі, сертифікації, випробуваннях та контролю. До її складу входять 2400 офісів та лабораторій в яких працює майже 100 000 людей по всьому світу. Авторитет швейцарської компанії “SGS” є безсумнівним, а результати їх аудиту є фактично “останньою інстанцією” для більшості компаній світу.
Незалежний аудит, здійснений SGS підтвердив, що торгівля деревиною EGGER та України повністю відповідає європейським нормам EUTR (European union timber regulation). Таким чином звинувачення про незаконний обіг деревини є неправдивими. За результатами аудиту, компанія EGGER вже розмістила на своєму сайті заяву про докази легальності закупок деревини.
При аналізі звинувачень та їх наслідків, зрозумілими стають причини їх появи та підтримки рядом владних українських осіб, незважаючи на всю шкоду для України. Річ у тому, що олігархи-власники деревообробних компаній України хочуть сформувати свою монополію, при якій лісові господарства втратять можливість експортувати легально ліс в Європу, за Європейськими цінами. Це зробить підприємства олігархів єдиним місцем збуту, що призведе до купівлі деревини за копійки та банкротства лісових господарств, з подальшим їх викупом на умовах олігархів. Саме ці олігархи є спонсорами неправдивих звинувачень і саме вони стоять за їх підтримкою в українському Уряді.
9 коментарів
popkov
Раньше у меня клиентом была отрасль, а сейчас – вся Украина. Я НИКОГДА в жизни не писал на заказ и за деньги. Бывало по просьбе…Писал и пишу, только то, что сам думаю. Это моё право. Я, конечно, сознаю, что могу ошибаться и всегда благодарен за критику. Но в Ваших текстах её нет. Самые жесткие слова обвинений, без доказательств, для меня ПШИК…
Из-за проблем со здоровьем я потерял массу времени, не успел проработать исследование Earth… и не сформировал собственного мнения по их работе. Однако ещё в июле или начале августа, когда делал перевод их отчета то, видел, что там очень много заимствований, есть ошибки, но много и не лицеприятной для Украины Правды. То что это не видите Вы, и ряд других журналистов меня настораживает: нет даже попытки объективности, все страницы отчета связанные с торговлей через прокладки просто проигнорированы… масса аргументов типа “а ты кто такой”, “ты с какого года в партии” и т.п.
К теме я вернусь, когда буду иметь анализ фактических данных и сформирую своё мнение… Сроков не называю, потому что постоянно их нарушаю….
Что касается Еггера, Шварцхофера (кстати тоже представившего публичные оправдания) и других фирм, работающих через посредников то оценка им будет дана по всему периоду работы в Украине… А он уже не маленький… Я считаю, что пока не получили оценки схемы их торговли времен Януковича о нынешних “шалостях” можно временно забыть. Хотя прокладки времен Бондаря часто зарегистрированы по тем же адресам, что при Януковиче причем аккурат в первые месяцы работы Кристины, – прогресс очевиден. Условно-расчетная дельта на один кубометр поставок стала значительно меньше…
Нам надо наводить порядок в своей стране и тут есть чем заняться…Раньше Вы были с этим согласны… Как сейчас – уже не знаю…
Я высоко ценю Вас как журналиста и моё мнение о Вас не менялось… Просто разошлись наши взгляды на ситуацию в лесном хозяйстве…
PETRO Checheliuk
Михаих Юрьевич, спасибо за откровенность. Но я первым почувствовал изменеение вашего отношения ко мне. Карма… Причина в том, что у нас разные “клиенты”. Я не думаю, что такие мелочи посеют гнев между нами. В тексте речь о “клиентах” не идет. Речь идет о качестве исследования англичанина и эти “обглоданные” кости уже вылазят наружу. Как весной грязь после снега. Время делает свое дело. “EGGER ” – это, как мне кажется, только первая ласточка. Со временем все тайное стает явным – так написано в Библии. Также речь идет об имидже государства, в котором мы живем. И “имидж” украинских чиновников. Меня это болит. Я высказал свою боль.
popkov
Я говорил о структурировании текста в смысле деления его на абзацы… Сейчас этого нет, и согласитесь это затрудняет чтение. Если вы просто копируете текст и абзацы пропали, то надо расставить их самому вручную. Вы просто не знаете матчасти сайта… Любой зарегистрированный пользователь может делать со своими комментариями всё что захочет, когда захочет: удалять, редактировать, сокращать и добавлять… Кроме автора это могут делать и администратор сайта.
Я это сделал за Вас и не думаю, что что-либо ухудшил. Жаль не нашел ответа на свои вопросы в предисловии к публикации.. Совершенно согласен с Вами в том, что обсуждение отчета британцев далеко не закончено. Что касается Ваших оценок Остапа и Сэма, то я их не разделяю. Может быть Вы владеете информацией которую я не знаю.
Что касается стиля Вашего письма и даже общения лично со мною то он сильно изменился… Я думаю я Вас полностью понимаю… но общаться так не умею и не хочу учиться… Моё дело аналитика. Когда она будет готова, я сформулирую свою позицию и все желающие смогут с нею ознакомится.
Очень надеюсь на то, что Ваши взгляды уже окончательно сформировались и вновь не поменяются к следующей зиме.
PETRO Checheliuk
Михайло Юрійович, текст структурований і жоден редактор жодного видання за довгі роки моєї праці в журналістиці мені таких закидів не робив. Буває, що телефонують з редакції і у звязку з обмеженням газетної площі пропонують “різати” текст, то це зовсім інша справа. Просто, при перенесенні тексту в рамку для коментаря зникають абзаци. Абзаци допомагають розібратись в написаному, вони виділяють якусь закінчену думку. Кожен абзац – це мікротема, поділ тексту на змістові частини. У мене на моніторі текст виглядає по-іншому. Він структурований, лише трохи великий (як для коментаря). Сайт, як і подобає, має бути місцем вільної думки для вільних людей в рамках дозволеного, в рамках елементарної етики. Якщо у вас інша думка, а вона такою і є, то будьте такі ласкаві. А структуризації текст не потребує.
forester18
щодо Вашого бачення ситуації пане Адмін – то я і не сумнівався у тому що Еггер буде білим і пухнастим -бо контрабас йому відмивають українські лісочиновники довго і старанно…наші лісники вже таке витворяють -що ні в казкі розказати..ні пером описати… я чув що вже дійсно НАТУРАЛЬНО відмивають синю дошку хлоркою чи якимись іншими відбілювачами…дуркують наповну…як цигани з кіньми..
popkov
Еггер действительно ничего не нарушал и, более того, ничего не покупал в Украине. Он приобрел древесину в пределах ЕС. Более того, получил все документы свидетельствующие, что продавец приобрел её в Украине совершенно легально… Ответственность за легальность ввозимой на территорию древесины несет посредник, зарегистрированный в Великобритании с явно украинской пропиской, но…. у него тоже всё в порядке…. Однако данные показывают, что ему продали государственную древесину по цене ниже рыночной. Это распространенное в Украине явление… Но в любом случае оно не красит продавцов. Они либо идиоты не умеющие торговать, либо участники теневой схемы… Доказывать это дело украинских правоохранителей, а они своего слова пока не сказали… Возможно после выборов они будут работать “шустрее”…
Если наличие коррупционной схемы докажут, то разговор будет иным. Страшно то, что могут и пострадать продавцы, которые как показывает история, часто не виноваты и являются лишь пассивными участниками коррупционных схем: им позвонили – они отгрузили… На мой взгляд их надо публично выводить из под ответственности, после чего кольцо круговой поруки сильно ослабеет.
ПИАР компания по самооправданию, проводимая Гослесагентством, в моих глазах выглядит убого… не убедительно… и местами хамски… Уровень личности “пробивается” и через генеральские мундиры и сквозь пиджаки больших ученых…и через свитера журналистов…
forester18
як на мене -цей текст легко структурується …у пана PETRO Checheliuk є бенефіціари – Бондар і Ко та Луценко-Аваков криша ….і є врагі…і дуже багато …Єднак з Лоусоном ..та “вінницькі піїті” і ЧАС…..ось тут і основне поле битви за право знищити ліс…
popkov
Петр, можно я структурирую Ваш текст. Его физически очень трудно читать и как следствие воспринимать.
PETRO Checheliuk
Після спростування компанією «EGGER» походження деревини для власних потреб Лоусену доведеться або хрестик з грудей зняти, або труси одягнути.
Але спочатку про те, що «журналісти однобоко трактують інформацію». В нашому випадку вони користувались матеріалами сумнозвісного «Ерсайту» – так званого «дослідження» британця. Він на багатьох сторінках свого документу б‘є нижче пояса всесвітньовідому фірму «EGGER» за буцімто незаконне придбання української деревини, посилаючись (наприклад), на «…велике корупційне дослідження по Житомиру»; на те, що «EGGER» разом з Кроноспаном продовжують отримувати деревину в українських лісових господарствах, незважаючи на незакриті кримінальні справи в українських судах…»; що «… одна третина імпорту необробленої деревини компанії «EGGER» у 1917 році отримана від українських посередників» і т. д. Тому інформація, під якою я пишу коментар – це серйозний плювок в обличчя так званого британського дослідника і усій сифілісній британській демократії, початок кінця його «дослідженням» і свідчення того, що «один раз збрехавши… (единожды соврав…)», Сем Лоусен в кінцевому підсумку залишиться один на витоптаній ним же лісовій поляні українського лісу в оточені наперсників з київських пагорбів, які замовили «дослідження» і стелили йому килимки для «звіту» в Україну.
А тепер – про хрестики і труси. Авторитетна компанія достойно захистила себе, але, крім цього, звіт організації «Earthsight» містить свідомо сплановані заходи, які дискримінують і підривають авторитет та ділову репутацію лісогосподарських підприємств, ДАЛР та України в цілому. Умисний підрив авторитету нашої держави шляхом викривлення та спотворення інформації тягнуть за собою монетарну шкоду. Існує велика загроза втрати постійних споживачів українських лісоматеріалів за кордоном. Документ низької якості виконання носить замовний характер і робить спроби витіснити Україну з економічно вигідних зовнішніх ринків реалізації деревини.
Лише з цією ціллю не забарились з презентацією «геніального» звіту британця і у Верховній Раді України. Її організував позафракційний депутат, бізнесмен-деревообробник, професійний лицемір, прихильник безкінечних, залишених смислу нарад, співавтор євроінтеграційного закону «Про особливості державного регулювання діяльності суб’єктів підприємницької діяльності, пов’язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів», Остап Єднак. Але формат розмови з самого її початку увійшов в таке русло, що він не відчував себе комфортно. Він не рвав на грудях підтяжки, але було помітно, що його серце, яке кровоточить любов‘ю до України, не було спокійним. Це з тих «деревообробників», які вирішили або зторгуватись, або зайти в український ліс повноправними господарями і за даремно забрати деревину. Перше не вдається, друге може вдатись (з потурання лісівників).
З кожним днем стає ясніше, що саме його потужний лобістський ресурс використав у «звіті» Сем Лоусен. В цьому відношенні народний вибранець дуже працездатний і стійкий до стресів, людина, дуже швидка в рішеннях і здатна працювати на випередження, а не лише реагувати на «спалахи» зліва і справа. Після гучних корупційних і кримінальних скандалів зі своїм бізнесом Остап Єднак вирішив поміняти коней на переправі, перевівши свою фірму в Лондон під іншим іменем так званого «бенефіціара». Вийшло таке собі підфарбування фасаду, що нагадує деяку перестановку ліжок у відомому закладі, який тут називати непристойно. Тезис єзуїтів: ціль виправдовує засоби. Тому під які закони ринку Єднак хоче запакувати лісову галузь, відому вже не лише йому одному. Немає сумніву, що під «закони» прикормленої псевдоеліти, яка має необмежені фінансові можливості.
Особисто в мене щодо цих «законів» і «реформ» на язиці крутиться тільки ненормативна лексика, тому на цей рахунок я змовчу. Разом з британцем Лоусеном і депутатом Єднаком процедуру з хрестиком і трусами треба виконати деяким високопосадовцям в українському уряді (прізвищ не називаю – вони вже завязли в зубах). Взагалі, звідки у вінницьких піїтів стільки ненависті до лісової галузі України і до людей, які в ній працюють?! Запитання не риторичне. Після «презентації» Лоусеном «дослідження» в мене визріла стаття з заголовком «Новітня історія боротьби за лісові ресурси України», де я намагався показати «лісове задзеркалля» української влади, портрети «сподвижників» спецоперації «Earthsight» і темні сторони «презентації» в Києві з сумним епілогом. Вважаю, що мені це вдалось. Але газета відмовила і авансом мені «пособолєзновала»: мовляв, ми – журналісти – люди незахищені. Сподіваюсь, що вона буде опублікована після виборів.
Comments are closed.