21/08/2011
0Сайт "Степи Украины" опубликовал обращение членов Исполнительного комитета по защите сухих травяных экосистем Европы (European Dry Grassland Group), призывающих остановить облесение украинских степей. Документ приведен на английском языке: я привожу его пересказ со своими комментариями, которые приведены в скобках. М.П.
В обращении подчеркивется, что украинские степи являются уникальной и незаменимой частью европейского наследия. Степные экосистемы отличаются высоким биоразнообразием и имеют большой потенциал накопления углерода в подземной бимассе и гумусе почвы. Они играют важнейшую роль в сохранении биоразнообразия и защиты климата. /К сожалению, многие лесники считают, что ЛЕС всегда лучше СТЕПИ. Это совершенно не так. Именно степям мы обязаны формированием на территории Украины богатейших черноземов, являющихся основным богатством страны. Мифом является утверждение о том, что лес защищает Степь от эрозии (эрозии подверженна не Степь а пашня), а так же навязываемое лесникам представление о том, что леса в степной Зоне в обозримом прошлом (10 век) занимали более 20% общей площади. Восстанавливая плодородие наших пашен мы должны не "облесять", а "остепнять" их, вновь запуская меанизмы естественного гумусообразования. Древесные насаждения в степи в основном играют роль защитников пашни и представляют собой полезащитные полосы, которые никто в Европе, кроме некоторых специалистов Гослесагентства и ученых системы УкрНИИЛХА, лесом не считает. Естественная лесная растительность приурочена в Степной зоне к поймам рек, приречным песчаным аренам, балкам и возвышенностям, – там ей и место… если, конечно, оно ещё не занято человеком./
Ученые, подписавшие обращение, напоминают о том, что экологические проблемы выходят за рамки государственных границ и власти каждого государства должны внести свой вклад в их решение. В знак признания этого факта, Украина подписала и ратифицировала ряд международных конвенций по охране биологического разнообразия, например, Конвенцию о биологическом разнообразии и Конвенцию о сохранении европейской дикой природы и природных местообитаний (Бернская конвенция). /К сожалению, в Украине очень живуче формально-фарисейское отношение к международным договорам: они подписываются, но сплошь и рядом не выполняются/
В научных кругах Европы обеспокоены информацией о больших масштабах облесения украинских степей, проводимом предприятиями о Государственного агентства лесных ресурсов Украины. Хотя в ходе облесения степи называют «низкодоходными, деградированными и эрозионными землями", фотографии и другие аргументы, представленные на научных конференциях и в Интернет, доказывают обратное. В то же время регионы предназначенные Природой для роста лесов, – Карпаты и Полесье, страдают от их вырубки. Вышеупомянутые международные конвенции запрещают уничтожение природных мест обитания, таких как сухие степи и луга. Создание лесов в степной зоне не может рассматриваться, как мероприятие направленное на связывание углерода и предотвращение смены климата. Спутниковые данные показывают низкое качество насаждений созданных в степи и соответственно малый объем, связываемого ими углерода, тогда как уже при подготовке почвы под залесения стимулируется разложение корневой биомассы травянистых растений и гумусы, связанное с большими выбросами углекислого газа. / Никто не показал украинским лесоводам-практикам, где сажать лес. В связи с этим они и сажают его "где землю согласуют", постоянно попадая в какие-либо неприятности: то экологии в суд подадут, то КРУ за нецелевое использование бюджетных средств накажет. Что касается Киотских мотивов, то всем известно, что подземная биомасса степной растительности в десятки раз больше, чем надземная, а также то, что травянистая растительность ежегодно отмирает, пополняя тем самым запасы углерода и гумуса в почве при самом экономном расходывании влаги. При этом углерод связывается прочно и очень надолго. Древесная растительность, особенно хвойная, функционирует по иному: перекачивает углерод из почвы в надземную чать биомассы и изымает его из круговорота веществ. Почва при этом плодородие не только не восстанавливает, но и теряет. Кроме того, вегетационный период древесной растительности значительно длиннее, чем травянистой, затраты на транспирацию больше, в связи с чем она и "сушит равнины". Выращенная в Степи древесина, через 20-40 лет обычно, так или иначе, сжигается, высвобождая связанный углерод/.
Члены исполнительного комитета по Защите Степей Европы, объединяющего более 600 ученых, чьи интересы связаны с охраной, сохранением и восстановлением естественных и полуестественных травянистых экосистем (лугов, степей) в духе Декларации о пастбищах (Смоленице , Словакия, июнь 2010 года) паризывают украинские власти изменить свою стратегию по защите климата и обеспечить сохранение естественных степей и лугов, а также восстановление их на заброшенных сельскохозяйственных земель в степной и лесостепной зонах. Кроме того предлагается прекратить создание новых лесов на исконно степных и луговых землях в Степной и Лесостепной зонах, исключить чужеродные виды из проектов лесопосадок и вообще прекратить облесение пастбищ. /Если бы в процессы восстановления не вмешивались лесники с плугами, то они шли бы самостоятельно. Примером тому, является восстановление песчаных степей на горельниках Нижнеднепровья. Что касается пастбищ, то это вопрос актуальный для всей Украины. За 20 лет мы успешно уничтожили животноводство в Полесье-Карпатах и теперь пастбища превращаются в "перелоги", естественно зарастающие дровяной девесно-кустарниковой растительностью. Стоит ли их залесять – вопрос государственной стратегии развития сельского хозяйства/
Обращение подписали члены Исполнительного комитета
Юрген Денглер, Биоцентра Клейн Университет Флотбек, Гамбург, Германия
Моника Йанисова, Факультет географии и наук о Земле, Латвйский Университет, Рига, Латвия
Солвита Русина, Институт ботаники Академии наук Словакии, Банска Быстрица, Словакия
Стивен Венна, Факультет биологических и экологических наук, Хельсинский университет, Хельсинки, Финляндия
