Останнім часом інтернет-сайт Держлісагенції розжився спеціальним розділом, в якому повідомляється, на які звернення громадськості агенція надає відповіді. Виглядає це приблизно ось так: http://dklg.kmu.gov.ua/forest/control/uk/publish/article?art_id=83635&cat_id=81751. Мало віриться, що на адресу агенції надходить така незначна кількість листів, як це висвітлюється на сайті, та все ж, новий розділ слід було б вітати: це крок на зустріч прозорості роботи виконавчої влади; ще один місток між владою і громадськістю.
Втім, гласність листування Держлісагенції з громадськістю аж ніяк не свідчить про якість самого листування. Приведене вище посилання обране з поміж багатьох подібних не випадково. Саме цей лист став найяскравішим прикладом безглуздої підготовки формальних відповідей на вхідну документацію з майже сотні листів, які цього року ми отримували від Держлісагенції.
30.05.11 Національний екологічний центр України звернувся до Держлісагенції з приводу рубки у 20 виділі 57 кварталу Шибенського лісництва Клавдієвського держлісгоспу. Причиною звернення стало те, що на території виділу зростають орхідеї, занесені до Червоної книги України і вирубка лісу неминуче стане причиною їх загибелі. Відповідно до ст.46 Лісового кодексу України види Червоної книги виявляються при лісовпорядкуванні та вносяться в таксаційні описи лісових насаджень. Відповідно до статей 11 та 12 Закону України «Про Червону книгу України» господарська діяльність що шкодить зникаючим видам не допускається. Тобто щоб зберегти рідкісний вид на землях лісогосподарських підприємств, в першу чергу слід його виявити, щоб надалі вже не допустити його знищення. Власне про виявлення орхідей і повідомлялось у нашому зверненні. Готуючи таке звернення, звісно хотілось щоб в даному виділі рубка була заборонена як цього вимагає законодавство про Червону книгу… але сталось інакше.
На наш лист Держлісагенція відповіла, що в даному виділі «дерева і чагарники, занесені до Червоної книги в рубку не призначались» ! Тобто, З листа випливає, що керівництво Держлісагенції думає що орхідеї (трав’янисті рослини) є деревами або чагарниками, і припускає, що їх можна призначити в рубку. Переплутати ні з чим: всі орхідні України є трав’янистими рослинами і жодна з них не є лісовою культурою, відповідно в рубку бути відведеною не може. Що це: небачене невігластво чи безпардонна зухвалість?
З метою роз’яснення непорозуміння і, відповідно, отримання відповіді по суті, до Держлісагенції було направлене повторне звернення. На нове звернення Держлісагенція повідомила, що на ідентичні листи відповідати не збирається. Отож, лишається при своєму.
З метою підвищення грамотності керівництва Держдісагенції щодо потреби збереження зникаючих видів орхідних та пояснення, що вони не є деревами, НЕЦУ звернувся до Генеральної прокуратури України з відповідною скаргою про порушення законодавства про звернення громадян. В разі отримання цікавої відповіді, обов’язково розкажемо що було далі.