«С коррупцией бороться? Когда?! Да мы сами взятки брать не успеваем!»

Давайте-ка, уважаемые читатели, поговорим о коррупции. Так называемым информационным поводом для этого предложения стал вступивший в силу в Украине с 1 июля антикоррупционный закон

Обратимся к источникам. Словарь иностранных слов (Москва, 1985 год) трактует латинское слово corruptio как подкуп, продажность общественных и политических деятелей, должностных лиц в капиталистическом обществе. Это же издание, но 2001 года – уже менее политизировано в части клеймения позором именно «напрочь прогнившего» капиталистического общества: прямое использование должностным лицом прав, связанных
с его должностью, в целях личного обогащения; продажность, подкуп должностных лиц, политических деятелей.

Действительно, согласитесь, уважаемый читатель: капитализм здесь ни при чём. Ведь тот бордель, в котором мы живем, капитализмом язык не повернётся назвать (разве что с эпитетом «дикий»). А ведь коррупция у нас процветает махровым цветом. И не вчера это родилось, и не 20 лет назад. «Заслать», «дать на лапу», «отслюнить» – всё это неплохо работало и в СССР. Не столь «борзо», как нынче, правда, но уж в институт по блату поступить было обыденной практикой. И фраза «надо ждать» была обыденной. Не хочешь ждать, не хочешь, чтобы твой вопрос попал под сукно или
в долгий ящик (эти слова давно стали так называемыми устоявшимися выражениями) – значит «надо ж дать». Коньяк, «флакон» шампанского, коробка конфет – взятки тогда зачастую ограничивались вышеназван-ными дефицитами.

Если кто-то привык «брать» – значит кто-то привык «давать». Это понятия неразрывные. Как мудро изрёк Кот Матроскин, «чтобы что-то продать, сначала нужно что-то купить». И вот в стране, где коррупция сопровождает людей весь их жизненный путь – от роддома до кладбища, «вступает в силу» антикоррупционный закон. Лишь наивные люди могут надеяться, что у нас теперь «обнулятся» взяточничество и использование служебного положения в личных целях. Не будет поборов в роддомах? Не нужно будет ни денег, ни «борзых щенков», чтобы устроить отпрыска в детсад –
это при огромном-то дефиците детских учреждений? Ага, губу раскатали… И в вузах у «преподов» нимбы святости над головой появятся?
И в БТИ? И в суде? И в ГАИ?

Не бывать этому! И дело вовсе не в персональном, базирующемся на богатом жизненном опыте пессимизме автора этих строк. Вот вам свежайший, предваривший «ввод в эксплуатацию» этого закона опрос общественного мнения специалистами Института имени Горшенина. Они в период с 28 по 30 июня 2011 года опросили 1000 граждан старше 18 лет во всех областных центрах Украины. И услышали, что 72% опрошенных уверены в том, что новый закон не поможет преодолеть коррупцию в стране. Лишь 15% верят в это. Напомним, кстати: коррупция есть везде, она не побеждена и побеждена не будет никогда ни в одной стране мира. Вопрос – в максимальном занижении её уровня.

Далее – прискорбные вещи: 53,5% опрошенных уверены в неэффективности закона, ибо в Украине законы вообше не работают. 25,8% убеждены: для борьбы с коррупцией одного только закона мало. 12,7% граждан считают, что закон этот недостаточно жёсткий. 87% уверены: взяточничество у нас распространено тотально (противоположное мнение – у 9,3%). 68,5% граждан позитивно ответили на вопрос, приходилось ли давать деньги или делать подарки людям, от которых зависело решение их проблем. Не делал это каждый пятый.

Теперь (вкратце, понятно) о содержании нового закона. Есть в нём некоторые позиции, вызывающие, мягко говоря, ироничную улыбку. Казалось бы – взятка, интимнейший процесс, никто третий «со свечкой» не стоит. И тут – на тебе: чиновникам запрещено получать подарки чаще двух раз в год. Получил – сразу же передай государству (это если презент не дороже 50% минимальной зарплаты). На сегодня эта сумма – 480 гривен, так что чиновник станет интересоваться, а сколько же стоит «барашек в бумажке». А ещё о своих не только доходах, но и расходах, наверное, будут отчитываться депутаты, судьи, милиционеры, налоговики, прокуроры, таможенники. Наверное – потому что пока начало этого процесса те же депутаты (!) отложили на 1 января 2012 года – а там, как говорил Ходжа Насреддин, или шах помрёт, или ишак сдохнет. Итак, использование депутатами служебного положения в личных целях – типичные признаки коррупции в принятии закона о противодействии коррупции! О чём еще можно говорить?

А говорить можно о том, что в Украине в отличие от махновских времён не анархия – мать порядка, а коррупция – мать порядка. Да, таков укоренившийся у нас порядок, и, как это ни прискорбно, он устраивает не только берущих, но и дающих. И более чем наивны законопослушные европейские эксперты, утверждающие, что корень зла – наши чинуши. Это не так: большинство из нас (более 70%) чётко понимает, что «хабарь» – это весьма несложный, быстродействующий и, самое главное, действенный метод решения практически любых проблем. И рядовые граждане во всю ивановскую «сволочат» у нас министров и парламентариев за коррупцию, но при этом ничего не имеют против коррупции бытовой. Ну, скажите, каким у нас надо быть кретином, чтобы, добиваясь, к примеру, места в детском садике (дефицит!) и услышав «мест нет, надо ждать», неверно понять сказанное и побежать жаловаться во властные кабинеты! Потратишь кучу времени и нервов при гарантированном отрицательном конечном результате. Надо ж дать – и всё «чики-пики»: дитя – под присмотром, нервы – в порядке. Ну а деньги – дело наживное. А посему задекларированная властью борьба с коррупцией у нас обязательно приведёт к эффекту «с точностью до наоборот». Так называемые противоборствующие стороны – дающие и получающие – станут по одну сторону баррикад в борьбе с борьбой против коррупции. Кстати, в этом нет ничего нового. С 1973 года 
на планете появился термин «шведский синдром». Тогда преступники захватили в Стокгольме банк и несколько дней держали его сотрудников 
в заложниках. За это время у последних возникло что-то вроде доверия к террористам, установилась какая-то психологическая связь. Специалисты потом сказали: такое поведение в природе человека. Заложники были в стрессе, они зависели от террористов, надеялись на лучший исход.

А у нас разве что-то иначе? Ну на кого ещё надеяться морально и физически ограбленному народу, как не на тех, кто его ограбил?! Ну кто ещё поможет нам решать снежным комом нарастающие проблемы, как не наши чиновники, неподкупность которых измеряется в долларах?! Главное – чтобы они больше брать не стали – за вредные условия труда.

Р. S. Когда верстался номер, многие центральные СМИ сообщили, что прокуратура Винницкой области сняла обвинения с экс-мэра города Немиров Виктора Качура в вымогательстве и получении взятки в размере 1,85 миллиона гривен. Он был задержан на горячем 24 июня 2010 года – в мэрии при получении этой суммы от директора одного из ОАО за решение вопроса о передаче земельного участка в полтора гектара в аренду с дальнейшим его выкупом. Закрыто по срокам давности и уголовное дело против Качура о вымогательстве денег у официантки принадлежащего ему кафе. Итак, экс-мэра Немирова Виктора Качура освободили от отбывания наказания с испытательным сроком в 2 года, наложили на него штраф в 2550 гривен. А мэр Немирова нынче… Качур. Правда, Александр. Но Викторович. Да, в ноябре 2010 года на выборах 24-летний сын Виктора Качура набрал 52% голосов избирателей. И главное – никакой коррупции…